Как же все-таки разобраться с геодезическим оборудованием?

Работаю в геодезистом уже 4 года. Выполняю всю работу так, как научил предшественник. Но!!! Я понимаю какого же я низкого уровня геодезист... Работаю в дорожном строительстве, и знаю что можно мою работу упростить, но не могу разобраться. Читаю о кодировании, а применить не могу. То файлы не могу открыть, которые здесь сбрасывают, то программы немного отличаются от обсуждаемых.... И дело опять в тупике.
Работаю с Лейкой TS06 (программа Leica FlexOffice) и Лейкой TPS1200 (использую картридер). Также - CREDO DAT4 и AutoCAD 2015. Ну и другие программы, для различных задач, знаю поверхностно, только то чему научили.
Теперь сама беда: Как же, как же мне создать список кодов и применить их на практике?! пыталась следовать совету с форума и создать в программе Лейка Флекс Офис, но там дает только тип точки. Да и как называть эти коды не знаю. Кто может помочь, чайнику такому?

 

а в самом тахеометре почему бы не создать список кодов? Хотя конечно во флекс офисе удобнее

 

можно и тахеометре... Но это как? в ручную все коды вбивать? придумывать самостоятельно? А потом как придавать условный знак?

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Прошу прощения за долгое отсутствие, командировки.....

 

Зачем что-то выдумывать? Существуют же готовые классификаторы. У Credo свой, у Робура свой. Выбирай тот в какой программе обрабатываешь. На первое время сделай шпаргалку, да что там на первое.... я до сих пор со шпаргалкой, процентов 80 кодов помню наизусть. По улице идёшь вместо дерево, подстанция, бордюр в голове 84, 60, 61 ^))

 

Я не могу найти в кредо классификатор. У меня лицензионный кредо, может не загрузила с диска? И даже если найду, то все коды вручную вводить в тахеометр? Как поставить условный знак? Я в робуре видела список кодов, но в робуре не работаю, нет времени на изучение, хоть робур и есть.

 

а представляете, что 2 недели изучения по вечерам, сэкономят вам в течении следующего года - больше 2х месяцев рабочего времени ;)

 

Лучше взять за основу список кодов робура, и вбить вручную его в тахеометр.

 

А как же потом обрабатывать? Я делала небольшой список кодов линейных, при съемке у меня сразу получилась мини карта в тахеометре, но когда сбросила в кредо, все пропало. Получается, если работать кодированием, то скидывать надо в DXF? А уравнивание?

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Робур может заменить Автокад?
У нас был инженер, он проектировал в робуре (составлял картограммы, поперечники, продольники и т.д), но все равно всегда работал в автокаде

 

Могу про работу в цивиле рассказать, на безупречность врятли тянет, но упростить жизнь - точно упростит)
В л.с.

 

Была бы очень благодарна. Цивил тоже есть, и так же мне его пока не осилить

 

Если это мотивация изучать новое - то мысль допустимая. Если же при этих словах у Вас опускаются руки, то не стоит себя принижать. Все мы постоянно учимся и развиваемся, и чем больше узнаем, тем больше понимаем, сколько всего впереди.

 

Хочется конечно развиваться, но когда не знаком ни с одним настоящим геодезистом, сложновато... Хотела бы я посмотреть как работают настоящие геодезисты..

 

Про них ещё легенды слагают :)

 

Новый Робур 1.1 Имеет функционал автокада 2004. Интерфейс (внешний вид) такой же. В начале рисуешь в меню ЦММ и функционалом не пользуешься. Затем когда создал файл DWG уже можешь открыть его и пользоваться всем функционалом автокада в Робуре.
С топо кодами я поступаю проще, я всегда их придумываю на ходу, например STB_04_3PR что означает - бетонный столб 0.4 кВ, 3 провода. Перед сбрасыванием в Робур я открываю свои точки в экселе или блокноте, автозаменой меняю мои коды на коды Робура. Но в большинстве случаев мне это делать лень, проще для небольших объектов сразу присвоить точкам с определенным кодом нужный условный знак.

 

Кодировка отлично на линейных трассах особенно съемка под ЛЭП или газ, тоже хочу делать кодировку в поле но как правило с вешкой на сложных объектах хожу сам. Кодировка с одной стороны да дело хорошее меньше уходит времени на камералке, но с другой стороны больше времени тратится на один пикет, а зимой это как то не комильфо, проще по старинке абрис, номер пикета, пояснение к нему если надо ну и фотку еще.

 

Это хорошо в большинстве случаев. Без абриса работаю на простых объектах. Не совсем верно что с кодами дольше. Не всегда это так. Например забил KL - контур леса, и пошел щелкать по контуру, код повторяется на каждом пикете и забивать не надо. А у меня в Magnet или TopSurv можно еще и выбирать из уже набранных кодов.

 

тут скорее имелось ввиду, наверно, кодирование плана не просто KL, а как цифиловские KL*N и т.п. где ты в код добавляешь "переменные", длины, домеры и т.п. и он сам уже по ним рисует и здания и углы строений которые ты промерял рулеткой т.к. в тах небыло видно
Тоесть если делаешь все правильно и не забываешь что уже снял, а что нет, то абрис вообще не нужен. Максимум - фото.

 

Ага по запаре взял колодец а в коде стоит контур леса а потом через неделю сидишь в конторе и думаешь что это за пикет, кодировка дело хорошее не спорю, но реечники не всегда думают как ты, бывали у меня такие ставит один угол допустим каменного, потом второй и как бы по логике ты думаешь что поставит третий, а он какую то хрень начинает ставить, раций допустим нет или не может тебе объяснить что ставит.

 

Такую штуку не пробовал. Хоть бы поглядеть как это делается..

 

В геониксе можно по пикетам линейные условные знаки рисовать сам пробовал, а в сивиле тоже интересно как это.