Какой электронный тахеометр лучший

103 конечно лучше для стройки

 

ну это я понимаю, но 105 обойтись реально? или там разница колоссальная ?

 

Можно, разница в угловой точности

 

При создании обоснования имеет значение.
Я предпочитаю универсальность в приборе - сегодня вы на стройке - завтра ход полигонометрии надо будет прогнать...

А про место нуля - где 15м по высоте на 1.5км - то у парней надо было каждое утро место нуля на алкотестере проверять

 

что?
sokkia cx 102 или topcon es 105 (на это денег точно дадут)

sokkia fx102 или topcon os105 (придется долго обосновывать почему так дорого и зачем оно)

Оффтоп

а вообще скоро допрыгаюсь со своим желанием купить что-то стоящее и шеф у друзей за "бутылку -другую, купит их б\у"

 

Вы же сами говорите бюджет у вас от 300 до 500 тысяч рублей. Если есть возможность выбрать прибор подороже то за 500 тысяч идеальный вариант Topcon OS-103, возможно хватит на OS-101 (для более удобной центировки прибора можно докомплектовать прибор лазерным отвесом). Надежный прибор, понятный интерфейс, хорошее програмное обеспечение Magnet с постоянным обновлением. Батарейки летом хватает на день спокойно, зимой смотря какая зима (есть зима с 0 градусов есть с -50). Конкурентов за эту сумму не вижу, лейка инженерник начинается от 750 тысяч, лейка которая желтая вроде Builder это вообще нечто, незнаю как такое можно было придумать, взял потестить на день - отдал после 4 часов работы. Инженерники тримбл если честно на любителя. А если рассматривать приборы конкуренты для Topcon ES-105 (Sokkia CX102) то здесь куча вариантов, Я бы не купил ни первый ни второй из-за тупого джостика (стрелочки) которые постоянно клинит - летом еще терпимо и то на 10 нажатий приходится один промах, зимой даже со стилусом полная Ж, плюс не реализована кодировка на клавиши, на топосъемке плевался постоянно.К топкону ЕS-105 можно подцепить контроллер реализовав его в инженерник но если честно колхоз полный, пробовал так работать - честно неудобно.

 

выше говорил, что +/- 50-100 тыр можно найти, будем на ГНСС экономить

цены на том же ГСИ на ОС давно смотрели? там до лейко-инженерников доходит, для наглядности sokkia fx102 (ИНЖЕНЕРНИК) на копейки дороже es102

неоднакратно писал, что зимы в моем регионе теплые, да и работать в лучшем случае из регионов будем Ставрополь-Краснодар-Ростов

за сумму их стоимости или бюджет?

если не видите конкурентов, то почему не купили бы, неужели только из-за джостика?

 

Коллеги, подскажите, пожалуйста: что отнести к инженерному тахеометру, а что - к техническому? Какие возможности отличают одного от другого?

Я работал на стройках приборами Sokkia серий R30/RX/CX, Trimble M3/TS662, Nikon NPL 352. Во всех пользовался координатами для обратной засечки, разбивки, выноса, съемки, выноса по базовой линии. С помощью Sokkia немного погонял ходы. Опять же Sokkia выносил кривые по радиусам, но это было не более 1-2 раз.

 

почитайте тут, кратко и понятно

 

если совсем кратко, то в инженернике вы можете сразу "рисовать", работать с dxf/dwg (Autocad в тахеометре) и тд.

 

Смотря для чего прибор используется. Для топографии будет лучшим один, для стройки - другой. Для работы на стройке лучше всего Sokkia. Печально, что в будущем эта марка может исчезнуть. другой тахеометр - Nikon DTM - удобен прост. претензий нет, по сравнению Sokkiaв управлении и быстроте Nikon лучше

 

Почему Sokkia исчезнет? Поделитесь слухами)

 

Было на одном из геодезических форумов это сообщение. может распространяю слухи, а может так и есть

 

Да не, не слухи. У моего знакомого, недавно, прямо из вагончика исчезла.

 

У меня был опыт общения с разными тахеометрами, наиболее понравился для простых работ Nikon NPL-332(Trimble M3). Работал и с более ранними Тримблами
Работаю только в углах.
работал с Sokkia, в углах работать с ней неудобно, файл с измерениями имеет отличный формат вертикальных углов от того, что виден на экране. Sokkia удобна для работы в координатах.
был Topcon - шум при проведении измерений бесит, ну и формат файла измерений неудобный. Но в целом, работать можно.
Leica - формат файла измерений требует специального ПО для обработки и скачки. Да и сама Leica у нас часто ломалась сама по себе, полежит в ящике полгода, и все, что нибудь да "отвалится".
3Та5 - помимо отсутствия современной программы для скачки, еще и чувствителен зараза к уровню напряжения на com-порт при скачке данных. На ноутбуках из за этого(там уровни на Com чуть меньше чем на стационарном ПК) не всегда позволял скачать данные. Формат файлов измерений - идиотский.

Приспособится можно конечно к любым инструментам, но когда появилась возможность приобрел именно Trimble M3.

 

Вы какой моделью Topcon пользовались? Потому как работая старыми японскими GTS-235 и китайскими GTS-105 никакого шума при измерений не заметил. В отличии от Leica Ts06, который при измерении "клацает", что нисколько не сказывается на качестве и времени измерений (на мой субъективный взгляд). Старые Sokkia (SET-610 к примеру) меня лично не устраивали тем, что увидев препятствие замолкали (эт нормально), но потом когда препятствие исчезало (машина проехала например) долго думали измерять или нет. Это очень надоедало. На новых приборах Sokkia не работал, не в курсе.