Ну тут извините безтолковость ЖПС с репером на лицо. Как интересно без совковых инструкций построили небоскреб в Дубае "Бордж Халифа" с помощью ЖПС высотой 800м? Просто они были инженеры и провели расчеты по точности наблюдений. А наши СНиПы ГНиПы делают из инженеров - бюрократских кнопкодавав. АлексейМанс - прав надо искать пути решения с применением новых технологий. Отрабатывать методики- это путь прогресса.
жаль что методики не принимают(( вот и приходиться стиснув зубы делать по старинке(( при помощи чей-то матери и т.п.
А причем здесь новые геодезические технологии? Конструкторы (архитекторы,технологи) должны понимать границы применимости геодезических методов в строительстве.Проще всего записать в проекте миллиметр на километр.Что от этого изменится? Разве что исполнительные станут "красивее" ? Люди априори - не идиоты, детский сад не строят в чистом поле. Значит , исходные данные , заложенные в генплане, не дали им или прорабу,или технадзору возможности проверить привязку по высоте на местности.
Если не проверили отметку репера на соответствие с отметками на генплане - это говорит о низкой квалификации спецов. Главное правило геодезии - это контроль измерений. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Как говорил один мой друг - "должны но не обязаны" Но если в проекте заложено - 1мм на 1км , будь добр расчитай необходимую точность работ. Кстати у капов - так и было, указывалась точность строительства каждого узла объекта. (без маразмов, в разумных приделах) А задача геодезиста - обеспечить заданную точность измерений. И СНиПов не было, надо просто было предаставить "процедуру геодезических работ" (ППГР по нашему) и утвердить у заказчика... ВСЕ!!! ЭТО ЗАКОН НА СТРОЙКЕ.
Мне на этот счёт повезло...Попал сразу к двум,и на крупную стройку...То были дядьки прожжёные абсолютно всем,могли сделать ВСЁ!!!но разумеется теодолитом,нивелиром,мензулой,рулеткой.Это были Асы,один из них к сожалению помер уже,второй прозябает где-то в кадастре помоему.Могли высчитать обратную засечку теодолитом,где по формулам дХ и дУ были не больше 2мм,не так как сейсас щёлк-щёлк по маркам тахеометром и все дела.А то был безумно увлекательный процесс,стоишь засекаешься только по углам,записываешь всё до секунд,потом трубу перевернул и обратно. Было очень интересно,ну и стройка вобще потрясающая была.Много организаций и каждую старались проверить,проконтролировать. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Когда работал одночастотником,двух так и не пришлось,одночастотник по высоте врал безбожно,и это после обрабатываний в TGO,30-40 см легко врал.Я что делал-старался все попутные репера цеплять,и после обрабатываний проверял,сходится или нет,ну как-то так.