Приказ МЭР от 27.11.2014 № 762. Схема расположения ЗУ на КПТ

Буду благодарна. По Среднему Поволжью, если надо будет, обращайтесь.

--- Сообщения объединены, 27 авг 2015, Оригинальное время сообщения: 27 авг 2015 ---

Elegans, еще раз спасибо!

 

У нас уполномоченный орган требует писать на чертеже все что они напишут в приказе. Как от этого отвязаться я не знаю
Начиная от адреса, категория, назначение, зону, кто делал с печатью, подписью, могут поднять истерику из за цвета в условных обозначениях. Могут потребовать растр в масштабе 1:500. Написали мне отказ из того что в названии зоны у меня два слова слились. Это не считая саботажа что они вообще не делают массу участков, не уверждают.

 

уважаемые Схему располож.(СРЗУ)на бумаге подготавливаетие в цветном варианте или черно белый,ответьте пжл.кто как делает и проходят ли в вашем регионе черно белые

 

у нас цветные

 

у меня принтер черно-белый по этому и схемы все в ч/б варианте

 

цветом делаете по причине? 1.кадастровая требует 2.требует приказ?3.или так ?

--- Сообщения объединены, 2 сен 2015, Оригинальное время сообщения: 2 сен 2015 ---

приостановки приходят по причине отсутствия полноцветного режима в схеме,хотя я сканирую в цветном варианте,как считаете права КП требуя схему в цвете?в приказе нету такого

 

КП права. Приказ требует цветной скан, а вы черно-белый предоставляете.
Встречный вопрос: почему не делаете цветные Схемы, или, хотя-бы не обводите красным цветом границу ЗУ?

 

а кто сказал что скан ч/б? скан то как раз цветно, а вот документ с которого снят этот скан ч/б. в приказе нет утверждений что сказ должен быть сделать с оригинала. Что клиент предоставил с того и сделал цветной скан

 

Мне интересна причина, не понимаю в чем сложность изготовить цветную схему. Даже, если клиент пришел с чужой схемой (редчайший случай по моему), не трудно найти цветную. Если же авторский оригинал является черно-белым, не понимаю как в условных обозначениях можно отобразить границу образуемого ЗУ. Да и вообще, специалист, который не способен подготовить цветную схему (хотя бы двухцветную) у меня бы вызвал подозрение. Думаю это соблюдение элементарной профессиональной этики - делать схему максимально понятной для восприятия простыми людьми, в том числе с помощью цветов.
PS Можно и с расстегнутой ширинкой ходить по улицам, никто не запрещает, но ведь неприлично.

 

ну хотя бы в том что для этого нужен цветной принтер. а для этого его нужно купить и не просто купить я постоянно им пользоваться т.к. чернила в принтере засыхают. это опять же если катридж чипованный то нужно чип сбить и заправлять потом краску. либо покупать принтер с СПЧ. лучший принтер из этой серии это Epson L110 но сегодня цена на него в 2 завышена. и покупать его это все равно что признать себя лохом. А цветной лазерный принтер стоит необоснованно дорого

не все ИП готовы выкидывать не обоснованно дорогую цену за цветной принтер и потом его обслуживать. а обслуживание будет еще дороже. вы готовы тратить 100р с каждой 1000 на содержание только 1 принтера?

людям ваша схема 300 лет не нужна. им важен кадастровый паспорт, а какая там будет схема на каком листе бумаги ем плевать, хоть шариковой ручкой на туалетной бумаге

а если с расстегнутой ширинкой будет дешевле ходить чем с застегнутой и и дальше будете ее застегивать?

 

Ну не могу, а как же быть с приборами , с машиной, с офисом, если нет возможности надо иди в наемные, там у хозяева наверняка есть цветной принтер

 

да писец. только из-за того что нет цветного принтера нужно закрывать ИП и идти работать к юрику. вот это действительно лечь не встать.
ответьте на вопрос. вы готовы тратить 100р с каждой 1000 на содержание только 1 принтера?
Как говорил мой бывший начальник (2002-2003гг) "Экономика должна быть экономной" Каждый экономит по своему. Я на сегодня не готов покупать цветной принтер за 12000 зная что ему красная цена 5500р. повторяю. Покупать такую технику за сегодняшние цены это равнозначно публично признанию себя лохом. Я сейчас не говорю о критических ситуациях когда старая техника сломалась и срочно нужна новая.

 

Для нищих КИ существует маркер и шариковая авторучка.

Судя по сообщению проводник, им делают приостановления по этому поводу, интересно сколько денег он на этом теряет, я даже готов ему бандероль с маркером выслать.

 

За маркер спасибо конечно,он вам пригодиться когда чудо-техника полетит,и станите вы обычным" нищим КИ",детский сад

 

В точку. Схема на ч/б лазерном принтере, образуемые красным, границы кварталов синим, всё шариковой ручкой. Эти "весёлые картинки" в администрацию, Утверждённая схема с постановлением возвращается чёрно-белой ( чинуши оригинал оставляют себе) с синими печатями, эту схему сканирую и в МП, палатка хавает.

 

КИ по закону не изготавливает схему, а рисовать за других ........... что еще посоветуете сделать? может пойти купить плотер? нормальный плотер стоит 100р плюс его содержание 12р для богатого КИ этот будет в самый раз
2 раза задавал вопрос никто не отвекчат. посмотрим есвли я задам все этот вопрос
Всем задаю вопрос. Готовы ли вы тратить 100р с каждой 1000 для содержания 1 принтера?

 

богатым КИ осталось только в пляс пойти перед КП,чтобы их бзыки удовлетворить,почитайте внимательно приказ ,там говориться не о подготовке схемы в цвете,а скан образа ,а какой он ,да хоть серо-буро-малиновый клиенту не важно и КП не должно интересовать,вот именно богатенький КИ портит КП,не делали бы в цвете и никто не требовал бы от вас

--- Сообщения объединены, 4 сен 2015, Оригинальное время сообщения: 4 сен 2015 ---

За схему небось лупите

 

Наверно, зависит от основного типа заказчиков. Я работаю на ЮЛ, к-й является и застройщиком и генподрядчиком и субподрядчиком. В общем - строители. В районе, где мы работаем ПЗЗ и границы мун.образований, нас. пунктов внесены в ГКН (естественно, все друг друга пересекает). Так уж совпало, что многие объекты находятся на границе разных мун.образований и терр.зон. Для Заказчика все эти "тонкости" не понятны.
Н-р, он хочет купить ЗУ под строительство производственной базы. Ему сделали ситуационник на картинке из Google, показали ориентировочные границы. И вот он уже спит и видит свою фабрику. Потом дело доходит до меня, и выясняется, что участок придется делить на 2-3, а это соответственно ГПЗУ на каждый ЗУ. Площадь застройки на ЗУ увеличивается и не вписывается в допустимые 60%. Заказчик говорит - фигня, объединим ЗУ, сделаем один ГПЗУ. Объясняешь, что нельзя - границы нас.п., терр.зоны и т.д. В такой ситуации меня цвет выручает очень сильно. Наглядность разноцветных картинок сразу упрощает диалог (и с администрациями тоже). Сейчас у меня опять такой же случай, на проекте видно, что хотели и что у них получится оформить.
Если бы была ИП и заказчики были бы подобного рода, то да - купила бы цветной принтер. А если такая ерунда редко случается, то и ч/б обошлась.

 

Если цвет облегчает чтение документа, цвет должен быть. А когда без цвета существенную информацию выделить невозможно, цвет должен быть обязательно. И цена вопроса настолько ничтожна, что и вопроса то нет, на самом деле

 

Можно использовать жирные линии, получается достаточно наглядно.