Приветствую всех! Это моё первое сообщение. Я не являюсь геодезистом и не знал в какую тему можно написать свой вопрос. Товарищи, пожалуйста помогите мне разобраться в некоторых вопросах. Сегодня весь день на телефоне сижу, обзвонил столько учреждений, в они только переводят стрелки. Получается какой-то замкнутый круг. Пишу вам, надеясь получить какие-то подсказки или, может, быть даже ответы. Заранее большое спасибо за внимание к моему вопросу! Короткая предыстория: купил участок и договорился с той же организацией о строительстве дома. Дом они до нормального состояния не построили. Судился с ними больше года и они предложили мировое: дают новый участок и возвращают часть суммы. Но речь не о судах и сраведливости... У меня есть подозрение, что на предлагаемом участке проходит канализация. Подозрения заронила сама ответчица.. Сегодня обзвонил кучу ведомств с вопросом как убедиться, что на участке нет скрытых коммуникаций. Пока что единственный внятный вариант, которые есть - это поездка в КГА и просмотр у них топографической карты. Подскажите, пожалуйста, достаточно ли этого будет, чтобы убедиться, что на участке нет скрытых коммуникаций (по крайней мере, которые кому-то нужны)? Да, речь о Ломоносовском районе Санкт-Петербурга. Земля - бывшие земли военных, ныне участки под ИЖС. Есть ещё вот такой скан: Отдельно выделил часть с интересующим участком: Участок, выделен злёным цветом. Его границы шире, чем на этой картинке. 2й, 4й и 6й участки перемежевали, увеличив площадь 6го (и 4й такой же по площади). Красными стрелками показал линию, внизу которой (видно на первой картинке) написано: "существующая ка..." Канализация??? Синими стрелками пунктирный отвод от этой линии, и этот пунктир проходит через участок. Пожалуйста, подскажите, что это? Возможно из-за этого участки и перемежёвывали, чтобы эта линия проходила только через один участок? И что обозначает кружочек, на которой указывает жёлтая стрелка? Пожалуйста, помогите "зелёному" в этих вопросах. Уже голова кругом от количества организаций, которые переадресовывают. Заранее благодарю!
Просматривается буковка "К" что говорит о канализации... НО линия сплошная, если когда то и была канализация то наземная. Если бы была закопана тогда показана была бы пунктиром Пунктиром (точечками) скорее всего показана граница смены растительности Яма какая-то... карстовый провал ЗЫ Не претендую на истину. --- Сообщения объединены, 31 авг 2015, Оригинальное время сообщения: 31 авг 2015 --- я прочитал "существующая на..." Наземная??? А что? Качество не ахти, чтобы рассмотреть. Может это вапще не канализация. ТАм гле читаются буковки К может стоять банальный крестик. Так проектировщики помечают демонтируемые коммуникации Короче ХЗ
alexyus, спасибо Вам, что прокомментировали. Пунктир смущает тем, что отходит как раз от этой сплошной линией с буквой "к" (или крестиком). Плюс межевение получается переделали так, что весь этот пунктир проходит только по 6му участку, 4й от пунктира отделили. А Вы не подскажете где (в каком ведомстве) всё-таки можно получить ответы проходят ли под участком коммуникации какие-то или нет? И как это правильно запросить?
Существующая кабельная канализация?, иначе на изломе был бы смотровой колодец, потом зачёркнуто (крестики), соответственно разрушена. Пунктир - граница растительности. Не знаю как в Питере, у нас эти дела хранятся и обновляются в городском управлении архитектуры. Правильно никогда не запрашивал, шёл в архив и просил сделать выкопировку с планшета на данный участок, далее по обстоятельствам.
Вангвард, огорчу Вас, но бывает и так, что есть коммуникация, но где она проходит, никто не знает. Узнают только по факту порыва.
странно по поводу границ растительности. сто идёт прямо от той линии. И на деле там нет смены растительности.... вот внизу, где пароквая зна и там пунктир, то растительность меняется. Я не спорю, просто хотел бы уточнить: если пунктир идёт точками, то это всегда смена растительности так обозначается? А если подземные коммуникации, то они бы штрих-пунктирной линией шли или тоже точками могут? И по поводу жёлтой стрелки, есть у кого ещё предположения или, может, наверняка кто-то знает, что так обозначается? подскажите, пожалуйста!
Я так понял что существующая это наземный кабель связи который идет или шел по столбом очень похоже , а там где желтая стрелка похоже карстовая воронка или провал по другому, или просто яма масштаб не тот и вообще кто проектирует на 2000ке?, только для постановки на учет. 50 0 сотку надо посмотреть не знаю как у вас у нас есть отдел архитектуры приходишь говоришь мне надо выкопировку с генплана с масштабе 1:500 и дают, либо прийти вам в геодезическую фирму и попросить выкопировку если у них есть. Да точно это существующая кабельная линия или ЛЭП, плохо видно. Но точно какие то провода это стопудов.
а вообще все ответы здесь http://geodesist.ru/forum/resources/Условные-знаки-М-5000-2000-1000-500-2004.75/
Вот вот, пусть ТС смотрит , что ему надо. А то, вообще не пойми, кто такой Вангвард, завтра и след простыл его.....
Синяя стрелка показывает на линию смены растительности,желтая указавает на яму с крутым обрывистыми краями,красная указывает на линию ЛЭП на что указывают точки на линии и стрелки направления питания,возможно не рабочая ЛЭП.