Выбор GPS оборудования

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем Rail_tot, 13 фев 2012.

  1. Корнишов Илья

    Корнишов Илья Форумчанин

    Вот контакты представительства компании ООО "Эффективные технологии" в городе Иркутск:
    Россия, 664047, г. Иркутск, ул. Трудовая, д. 60, оф. 10в
    Тел./факс: +7 (3952) 532-515
    E-mail: irk@eftgroup.ru

    Представители ответят на интересующие Вас вопросы, предоставят необходимые консультации.
    Предоставляемые услуги:
    - "Test Drive" приборов перед приобретением
    - бесплатное обучение Ваших специалистов работе с приобретаемым оборудованием
    - "Trade in" замена старых приборов на новые
    - предоставление рассрочки на индивидуальных условиях
    - продажа оборудования в лизинг
     
  2. Я бы порекомендовал Trimble R4 по акции http://geonav.ru/rtk-komlekt-trimble-r4/ Докупаете внешний радиомодем дополнительно и вот у Вас прекрасный комплект и с GSM и с мощным радио, сможете работать на больших расстояниях, в отличие от приборов, которые Вам писали выше. И по цене уложитесь и даже сэкономите прилично. Ну и качество Trimble.
    --- Сообщения объединены, 26 авг 2015, Оригинальное время сообщения: 26 авг 2015 ---
    Ну там и расстояние максимум 3-5 км
     
  3. max7

    max7 Форумчанин

    У внешнего модема, такое же расстояние ::smile24.gif::. Для того что бы внешний модем работал на большие дистанции нужно поднимать высоко антенну. Физика, только и всего::wink24.gif::.
    Хотя Тримбле то же хороший вариант, особенно по акции и в комплекте один приемник с GSM модемом, а другой с радио + внешний модем. Но мне дак все равно с внутренними модемами удобнее.
     
  4. У 1Вт встроенного и 35Вт внешнего?::huh.gif::
     
  5. max7

    max7 Форумчанин

    Да. Совершенно верно. Можем выехать и проверить, у меня есть и 1W и 2W и 35W модемы. Даже более скажу. Если у 35W модема потерять верхнюю часть антенны (маленькая такая проволочка с шишечкой на конце), то дальность упадет в десятки раз.
    Терял, знаю. И да же если на коленке самому нечто подобное сделать из подручного провода ситуацию это может не сильно улучшить.
    Внешний мощный модем сильно выручит на: реках, морях, в степи и прочих равнинных ландшафтах. Ежели вы поставите модем в глубоком логу, то ни о каких 2-5 км не может идти и речи, не говоря уже о 50 км.
     
    RemonTeR нравится это.
  6. max7, Максим мы говорим про прочие равные условия
     
  7. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    а если потерять внешний аккумулятор то дальность еще больше упадет.
    14092086502460.jpg
     
  8. max7

    max7 Форумчанин

    А это значит оба на земле? При наших уральских условиях расстояние будет одинаковым. Другой вопрос, что у внешнего модема антенну можно поднять выше, тогда и дальность будет больше. Но на практике что я приемник поднимаю на высоту 2,6 -3,6м, и высота мачты радио модема примерно та же. Соответственно и дальность будет одинакова. В наших условиях добиться максимальной дальности 35W модема не так просто. Нужна мачта, и самому работать только на возвышенных местах. Либо ставить модем на высоком месте. Но в таких условиях и 1W модем может показывать хорошие условия. В моей практике был максимум 40 км на 1W внутренний модем GR-3.
    --- Сообщения объединены, 26 авг 2015, Оригинальное время сообщения: 26 авг 2015 ---
    Вот и я про то же. Чем больше внешних, отдельных деталей, тем выше шанс что то потерять или сломать и не выполнить поставленную задачу. У всех наверное в детстве были мозаики или пазлы? Помните свое ощущение когда какая та часть была утеряна и собрать полностью картинку было не возможно? Вот и тут так же.
    Например у приемника Sokkia GRX2 аккумулятор один и на приемник и на модем. Стоит он внутри, заряжать его можно не вынимая из приемника и соответственно и забыть его дома очень сложно. К тому же в чемодане есть место для запасного аккумулятора и кабеля внешнего питания, с помощью которого можно подключить приемник и к аккумулятору автомобиля. У меня в чемодане всегда 2е запасных АКБ и кабель внешнего питания.
     
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    не хорошие отзывы пишут те кто не умеет работать. купили год назад. прекрасный прибор. очень рады
     
    Versta и Гэми нравится это.
  10. Is.Nic

    Is.Nic Форумчанин

    Оффтоп
    PMA, не существует статьи-сравнения GRX2 Hiper V и GR-5? Есть ли существенные различия?
     
  11. GEOSalut

    GEOSalut Форумчанин

    а что там не уметь работать то на одной и той же территории от одной и той же базы, это же уровень кнопкодава. раз настроили и погнали.

    после таких слов где то грустит разработчик радиомодемов.
    --- Сообщения объединены, 27 авг 2015, Оригинальное время сообщения: 27 авг 2015 ---
    основное отличие в компановке приемников. технологии в приемниках идентичные.
    можно на базу взять GR-5, а ровером Hiper V. отличный комплект получится.
     
    Geoshaman нравится это.
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    ну в принципе можно сказать и так. на компе тоже принцип кнопкодава, но не все могут на кнопки давить ::laugh24.gif::
     
  13. ПНГео

    ПНГео Форумчанин

    Посмотрите GEOSUN модель eFIX R2 на www.pngeo.ru
     
  14. chehoff

    chehoff Форумчанин

    Всем проивет. Фирма купила Sokkia GRX2 в ГСИ. Я не знаю с какой стороны подойти к этому зверю. Слышао что ГСИ бесплатно обучивает по работе с этим прибоом. Подскажите контакты, куда мне записаться на прием? Желательно Омск. А работаю в Красноярском крае
     
    Последнее редактирование модератором: 26 сен 2015
  15. NAL

    NAL

  16. Enot

    Enot Форумчанин

    Лучше уж тогда 2 Хайпера. На базовый взять внешнее питание.
    А если денег хватает, то 2 GR-5.
     
    Afrika нравится это.
  17. SASCHA

    SASCHA Форумчанин

    Помогите определиться. Есть вариант купить приемник(ровер) EFT M1
    Контроллер Getac PS336
    или Trimble R4 II GSM RTK (GPS/ГЛОНАСС) с контроллером Recon. И тот и другой б\у. Цена примерно одинаковая. Работать от сети базовых станций
     
  18. max7

    max7 Форумчанин

    Тут зависит от ПО в контроллерах, от состояния, от открытых опций. Если у М1 открыт прием Бэйдоу, то этот приемник по идее должен лучше снимать в трудных условиях. Если у R4 родное ПО, то работать с ним гораздо удобнее чем с Surv CE, к тому же можно скачивать и обрабатывать съемку в ТБЦ.
     
  19. SASCHA

    SASCHA Форумчанин

    Вот что у EFT
    Общие характеристики
    • 220 каналов
    - GPS: Одновременное отслеживание L1 C/A, L2E, L2C, L5
    - ГЛОНАСС: Одновременное отслеживание L1 C/A, L1 P, L2 C/A и L2P
    - Galileo: GIOVE-A, GIOVE-B
    - Compass (B1, B2)
    - SBAS
    • Высокоточный множественный коррелятор измерений псевдодальностей GNSS
    • Измерения фаз несущих частот GNSS с очень низким уровнем шумов и точностью <1 мм в полосе частот 1 Гц
    • Проверенная технология Trimble для отслеживания спутников с малыми углами возвышения
    • Время инициализации < 10 сек
    --- Сообщения объединены, 18 ноя 2015, Оригинальное время сообщения: 18 ноя 2015 ---
    Состояние у обоих хорошее
     
  20. max7

    max7 Форумчанин

    Это опции у М1, нужно уточнять и проверять.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление