Мониторинг за газотурбинной электростанцией нулевой цикл

Тема в разделе "Мониторинг и наблюдения за деформациями", создана пользователем Нтколай, 17 авг 2015.

  1. Нтколай

    Нтколай Форумчанин

    Добрый день!!! Нужно произвести измерения за деформационными марками на сваях. Подскажите пожалуйста какими приборами лучше это сделать, по программе на производство работ класс точности 2, допуски в плане 5мм, а по высоте 2мм. Ни разу подобной работой не занимался, подскажите пожалуйста последовательность работ!!!
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Тахеометром.

    Нивелиром.
     
  3. Нтколай

    Нтколай Форумчанин

    А скажите, нивелирный ход прокладывается в прямом и обратном направлении при двух горизонтах инструмента? И нужно ли закреплять станции?
    --- Сообщения объединены, 18 авг 2015, Оригинальное время сообщения: 18 авг 2015 ---
    На площадке около 164 деформационных марок,в ГОСТ-24846-12 написано что для 2 класса длина визирного луча не более 40 метров, это относится только к передаче отметок на следующую станцию или этим надо руководствоваться при съемке марок тоже?
     
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Зависит от необходимой точности нивелирования.

    Вы, скорее всего, имели в виду переходные точки? Лучше закрепить, чтобы проще было обрабатывать следующие циклы.

    Это относится ко всем работам, где используют II класс нивелирования.
     
  5. Нтколай

    Нтколай Форумчанин

    Подскажите пожалуйста, при работе с тахеометром нужно строить сеть из треугольников с измерением всех вершин и расстояний в них? И какой секундности должен быть прибор?
    --- Сообщения объединены, 18 авг 2015, Оригинальное время сообщения: 18 авг 2015 ---
    А как думаете не получится использовать во всем ходе для переходных точек марки?
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Зависит от конфигурации объекта и устойчивости опорных пунктов. Можно полигонометрические ходы проложить.

    Для таких целей обычно используют секундники.

    Если есть возможность, то конечно. Просто очень длинный ход к опорным никак не получится по деформационным маркам.
     
  7. Нтколай

    Нтколай Форумчанин

    Я правильно понимаю что при нивелирном ходе мои плечи должны быть не более 40м?
     
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Если это II класс, то да.
     
  9. Нтколай

    Нтколай Форумчанин

    А чем лучше всего закреплять переходные точки?
    --- Сообщения объединены, 18 авг 2015, Оригинальное время сообщения: 18 авг 2015 ---
    Какую рулетку или мерную ленту можно использовать для измерения плеч?
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Зависит от поверхности земли. От штырей различной длины до дюбелей.
     
  11. Нтколай

    Нтколай Форумчанин

    Какую рулетку или мерную ленту лучше использовать для измерения плеч? И можете подсказать хороший, надежный тахеометр 1сек.?
     
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    При нивелировании? Любую рулетку или даже шнур из провода со стальной проволокой внутри. Там допуски к разности плеч 0.5-1м.
    --- Сообщения объединены, 18 авг 2015, Оригинальное время сообщения: 18 авг 2015 ---
    У каждого геодезиста свои любимцы. Если в этой теме что-либо посоветовать, тема превратится в сражение продавцов и их оппонентов. На 10 странице будет возможность ответить и на Ваши вопросы по деформациям. Почитайте темы в разделе http://geodesist.ru/forum/forums/Выбор-и-сравнение-геодезических-инструментов.15/ и сделайте вывод.
     
  13. Нтколай

    Нтколай Форумчанин

    Спасибо Вам огромное!!!!
     
  14. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Нтколай, Вам бы лучше первый цикл выполнить вместе с опытным в этих делах специалистом. Сразу же повторить цикл самостоятельно. Если всё получится в пределах допустимых погрешностей, можно объединить (усреднить) результаты двух циклов и принять как начальный.
    Ответственность начального цикла в том, что последующие будут сравниваться с ним. И если начальный цикл, как первый блин, получится комом, то это вызовет потом определённые проблемы.
    Любой последующий цикл, в случае каких-то неудач, можно будет переделать, а начальный уже нельзя. Поезд, как говорится, уже ушёл. Будет упущено время вместе с безвозвратно утраченной важной информацией того, как вёл себя наблюдаемый объект.
     
    Korshun нравится это.
  15. Нтколай

    Нтколай Форумчанин

    Вы думаете что нельзя выполнить эту работу человеку, ни разу не делавшего подобного с первого раза? Я бы с радостью сделал первый цикл с опытным специалистом, но контора не большая, опытного специалиста брать накладно.
     
  16. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Нет, я так не думаю. Всё когда-то приходится делать в первый раз.
    Но уж очень много вопросов было задано, даже для новичка слишком много. За газотурбинную станцию опасаюсь.
    Здесь ранее давал подборку по мониторингу. Может, найдёте что-нибудь полезное.
     
  17. Нтколай

    Нтколай Форумчанин

    Спасибо Вам большое! Обязательно прочитаю. По поводу большого количества вопросов - просто я человек такой, лучше лишний раз спросить, даже если это знаешь или скажем что это элементарные вещи и будешь выглядеть глупо, но я буду твердо в этом уверен.
    --- Сообщения объединены, 18 авг 2015, Оригинальное время сообщения: 18 авг 2015 ---
    А скажите пожалуйста, угол i нивелира необходимо измерять каждый день или только один раз? И нужно ли его измерять для цифровых нивелиров?
     
    АлексейМанс и ЮС нравится это.
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    После каждой перевозки.

    Нивелир - он и есть нивелир, как бы не считывались отсчёты. Просто бывают качественные приборы, которые годами держат угол і, а бывают такие, что даже при переноске его хаотично меняют.

    Можно, но мы ещё очень далеко до этого нулевого цикла. Кстати, как и опытный специалист без нормального проекта мониторинга. Пока, как я понял, есть только какое-то ТЗ, да и то составленное кем-то далёким от геодезии.
     
  19. Нтколай

    Нтколай Форумчанин

    Да, все верно. Программа составлена опираясь на ГОСТ 24846-2012.
    --- Сообщения объединены, 18 авг 2015, Оригинальное время сообщения: 18 авг 2015 ---
    Она уже на заключительной стадии согласования.
     
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Кто составлял?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление