Как получить и обработать отметки ВЕРХУШЕК деревьев?

Оффтоп

Тут кстати много забавных случаев произошло. Во время сьемки и передвижения по вырубке, со стороны взлетной полосы мы слышали, то гавканье, то крики чайки, то орла, хотя никак не мог рассмотреть этих животных, но савсем прифигел когда услышал хрюканье и отчетливый громкий визг кабанов. Пошутил над товарищем даже - типа "смотри оглядывайся почаще а то вон кабан бежит..." Потом говорю напарнику - "совсем эти работники (сторожа или диспетчеры) полосы охренели - понабрали деревенщины, а они тут приусадебное хозяйство развели - свинарник на полосе, собак держат ,хрюшек, а представляешь, если хряк такой говорю на полосу выбежит, когда самолет садиться будет!" А ближе подошли когда - я увидел, что это динамики на крыше будки какой-то хрюкают, визжат, лают, кричат чайкой - вот смеху-то было!!!

 

Такая проверка показывает, что в данном приборе нет ни той новой специальной функции с пересчётом наклонного расстояния для нового угла наклона, ни "защиты от дурака". Угол записывается новый, а расстояние остаётся старым, в результате большая ошибка как в плане так и по высоте.

Как говорится, "тады ОЙ!" Я уже и не помню, что именно в нём было, чего не было. То о чём я говорил, относится к 3.хх и 4.хх версиям DAT.
Здесь (#22) практический пример того, как это измеряется и обрабатывается в DAT (только вместо деревьев телеграфные столбы).
А на рисунке то, как это выглядит на экране после копирования наклонных расстояний из одной строки в другую. Тут же вставлен фрагмент ведомости полученных координат и высот.

*N - измерения с расстоянием на низ.
*V - измерения без расстояния на верх.
*K - для сравнения измерение в безотражательном режиме на верх.
Сравнивайте и делайте выводы.

--- Сообщения объединены, 16 авг 2015, Оригинальное время сообщения: 16 авг 2015 ---

Да, если дерево (столб и пр.) не вертикально, то тут не помогут никакие новые приборы с новейшими функциями. Измерение расстояния на низ с пересчётом его на верх подразумевает, что обе цели находятся на одной вертикали или хотя бы на равном горизонтальном удалении от прибора. В случае наклона дерева надо: или непосредственно измерять на верхушку, или можно лишь уменьшить ошибку определения высоты уменьшением угла наклона на верхушку путём увеличения расстояния до неё. Как-то так.

 

(копирование все равно.)
Во первых давайте начнем с того какой у вас прибор? Leyca?
Все упирается, получается, в возможности прибора.

 

Да, приходится копировать вручную, если в ПО прибора нет специальной программы для таких измерений.
То, что я предложил, можно выполнить на любом приборе.
На Лейках (во всяком случае на моей) это делается очень просто. Навел на низ - нажал кнопку "All" - записано полное измерение с углами и расстоянием. Навёл на верх - нажал кнопку "User" (программируемая) - записываются одни углы. Всё предельно просто.
А вот на знакомых мне Соккиях изменение формата записи данных делается через меню, и для этого каждый раз приходится нажимать несколько кнопок. Сложнее, но тоже можно. Не знаю, быть может, на новых приборах уже как-то упростили смену формата записи данных?

 

На соккии еще проще - я уже писал - меряешь на низ - наводишся на верх и нажимаешь сохранить. И копировать ничего не надо.
У вас получается угол на верх дерева расстояние на низ. Это то о чем мы говорили. Только кредо его мне ест как наклонное а не горизонтальное проложение. Ну если вы говорите, что нужно обязательно вручную вписать - то можно вырезать из этой строчки и вставить снова, или еще раз напечатать....

 

Тогда откуда у Вас получаются ошибки высот дерева в метрах?!
Вы ведь сами писали:

Не от того ли, что измеренное наклонное расстояние на низ после перевода трубы на верх записывается как наклонное, но на верх? При 30° наклона ошибка измерения расстояния составит 13%, что даст ошибку вычисления высоты тоже в 13%, то есть при 20 метрах дерева, Вы получите всего 17.3 м.
Нет, ну если у вашей Соккии есть специальная подпрограмма для пересчёта наклонного расстояния с одним углом наклона в наклонное расстояние с другим углом наклона, то флаг в руки и вперёд. Только возникает вопрос, почему Вы ей не воспользовались и теперь мучаетесь с обработкой?
А чтобы разобраться в том, что пишет Ваша Соккия в файл, выполните пару измерений. Одно просто на низ, как это обычно делается, второе как Вы пишете:

Файл с измерениями в студию. Там будет две строки и сразу будет понятно, что и как измеряется и записывается.

Так назначьте его горизонтальным вместо наклонного и Credo обработает его по другой формуле. Всё в наших руках...

Это как душе угодно. Можно просто скопировать, тогда для каждого дерева будут вычислены отметки и низа и верха. Можно вырезать из одной строки и вставить в другую, тогда отметка и координаты низа не будет вычисляться без расстояния. Можно вместо копирования и вставки просто вбить расстояние вручную... Как удобнее, так и делайте.

Да, только для угла на верх это расстояние принимается горизонтальным, поскольку при малых углах наклона разница между наклонным и горизонтальным не существенна. Пример такого расчёта я показывал.

 

Вам бы Т30 поработать. Такие рассуждения бы не высказывали.

 

Работал. На практике на 1 курсе. Лет 15 назад. Я могу и вообще без теодолита высоту дерева подсчитать. - для этого транспортир с уровнем нужен и рулетка. У меня с геометрией все в порядке.
И не надо тут из меня идиота делать. Но я не буду с тысячей деревьев такой фигней заниматься.

--- Сообщения объединены, 16 авг 2015, Оригинальное время сообщения: 16 авг 2015 ---

Да в Соккиа так!
Это я и пытаюсь сказать. Поэтому я так и не делал!!!! ё мое.
А делал - "измерение НО" - недоступной высоты. (Но это тоже не выход)

--- Сообщения объединены, 16 авг 2015 ---

P/S/ В следующий раз тримбл просто возьму.
Спасибо всем за помощь. Возможно кому-то тема еще пригодится.