TRIMMARK3

Уважаемые коллеги,

Нужна распайка кабеля RS-232 (разъем Lemo) радиомодема TRIMMARK3 для перехода на DB9... Заранее бдагодарен за ответ.

 

Сергей, завтра доберусь до конторы и поищу в руководстве.

 

Михаил, огромное Вам спасибо, будем ждать

 

Сергей, в руководстве распайки не оказалось.
Зато нашлись добрые люди в компании Геополигон.

 

Михаил!
Огромное спасибо Вам и добрым людям из Геополигона!

 

Здравствуйте, форумчане!!! Подскажите, пожалуйста, может ли Trimmark3 корректно транслировать поправку CMRx? У меня почему-то не получилось принять поправку CMRx на R10((( Тогда как поправки в RTCM3.2 спокойно принялись и обработались приемником.

 

Насколько мне известно, Trimmark 3 не умеет транслировать поправки в формате CMRx. Его прекратили выпускать за много лет до изобретения формата CMRx.
Последняя доступная прошивка версии 1.30 поддерживала CMR+ с корректной передачей поправок ГЛОНАСС.
http://www.trimble.com/support_trl.aspx?Nav=Collection-49393&pt=TRIMMARK 3
http://trl.trimble.com/dscgi/ds.py/Get/File-405147/WinFLASH_TM3_with_130.exe
.

 

Михаил Караванов, спасибо огромное!!! Я так и думал. Тогда я удивлен, как он еще RTCM 3.2 транслирует..правда заметил, что без Галилео..

 

Михаил а каким образом канал связи (коим модем и является), зависит от данных которые он передаёт?
Странно что поддерживает один тип данных но не поддерживает другой, одни символы поддерживает а другие нет, он же является генератором этих поправок а лишь мостом для их доставки. Я думаю что влияет только скорость передачи в которую может не пролезть большое сообщение, а кодировка или тип модуляции не должны влиять на это никаким образом же.

 

Ничего удивительного. "Трим" в названиях эфирных протоколов (Trimmark, TrimTalk и т.п.) наводит на мысль о каких угодно ограничениях! Наличие общих стандартных протоколов решало бы проблему... наверное?

 

Про тримбловские ограничения это всё ясно и тема давно не нова.
Я про другое, что он каким то образом по заголовку или определённые символы будет передавать а какие то нет, специально? Не пойму как это реализуется, как он режет его если канал налажен данные идут, не так уж это и просто.

 

Империком ГЕО, самое тут интересное, что ровер видит базу, определяет ее надежность на 100%, но при подключении, ожидает от нее данные. Таким образом, можно сделать вывод, что что-то в структуре поправок роверу не нравится. Тогда как RTCM3.2 воспринимается на ура, единственное, я не увидел галилео в работе, а компасс был. Вообще я заметил, что R10 не привередлив к RTCM, любой понимает, в отличии от R8-4.

 

Вы не пробовали исключить модем тримарк из этой цепочки и проверить эту же поправку без его участия?
Используйте любой другой канал связи с поправкой ЦМРх.
Либо испытать модем с другими приёмниками и поправкой ЦМРх. Ради интереса.
И с ртцм3 нормально можно работать предпочитаю его в большинстве случаев.

 

Не зависит, верно. Я нечетко сформулировал ответ. Но результат это не меняет.

А почему странно, если это собственный формат и модем, который не выпускается лет восемь? Windows 8 не поддерживает IE6, например.

Есть еще такое предложение - выбрать в списке модемов не Trimmark 3, а произвольный пользовательский с тем же набором настроек по порту. Вдруг проскочит..

 

Империком ГЕО, конечно пробовал, по инету CMRx летает только в путь))) Сегодня попробовали связку с модемом pacific crest pdl все заработало просто отлично. Отсюда вывод, прав Михаил, Trimmark 3 не поддерживает передачу CMRx.

 

Точнее, думаю, сказать так - программа Trimble Access не поддерживает прием поправок CMRx от модема Trimmark 3.

А web-интерфейсом не смотрели, что происходит?

 

Про Trimble Access, честно говоря, и в голову не пришло, так же как и по вэб-интерфейсу состояние приемника посмотреть. Спасибо, Михаил, за подсказку. Не посмотрю уже. Нет у меня больше этого модема. Единственное, подключение проходило так. Ровер видит станцию, ее номер, определяет надежность 100%, пытается подключиться и при этом вещает..ожидание данных от базовой станции. На сим действе все замирает и съемка не запускается. Из чего я могу сделать вывод, что сама структура этих поправок несколько иная, чем должна быть. Возможно не хватает каких-то сообщений в структуре, либо порядок сообщений отличается от ожидаемого. Возможно, что МПО самого модема не умеет обрабатывать дополнительно появившиеся сообщения по спутникам компасс и галилео и делает на выходе рваную структуру поправки. Мне тут сложно делать выводы, потому что я не очень понимаю, какие функции заложены в МПО самого модема. Кстати, пришла мысль, что надо было попробовать на ровере принять не CMRx, а CMR+..(((( Стиль съемки с многобазовым CMR тоже не прокатил.

 

Это разные вещи всё же, совместимость зависимого ПО.
Лучше сравнить это с трубой, когда вы соедините 2 отрезка идёт вода, но при подключении другого входного вентиля вода течь перестаёт, понятно что дело в кране (факт остаётся фактом поправка идёт но РТК нету) но вот каким образом труба портит воду это очень интересно.

Это подтверждает что предположение Михаила вполне съедобно. Но я не собирался это оспаривать, а выяснить почему и каким образом это происходит. Не уверен что модуляция и тип поправки как то зависят или влияют друг на друга столь уникальным способом, он либо вообще не распознавал бы поправку либо ещё что, но не так. Если кто в курсе было бы полезно.

Модем вообще ничего не умеет обрабатывать, это всего навсего туннель, эфирный канал для передачи битов. И ему глубоко всё равно какие данные по нему идут, и тем более что это какие то созвездия или лишнее сообщение 1024 добавили.

Это мне нравится куда больше. Я тоже думаю что дело в софте (случайно или специально ХЗ), а модем проверить легко подключив его на передачу поправки а поправку проверить декодером. Если с поправкой всё нормально то значит дело в софтах.
Такая же песня была на приёмниках Эпох 50 когда в них поставили модемы АДЛ, в них хоть и присутствовали все кодировки но с тримблом он мог работать только в ТримТалк. Хотя с другими работал и в трансперент.