Подскажите, если нужно сделать образование двух сооружений из одного (трубы водопровода, выходящие из противоположных сторон здания, то есть никак не связанные между собой), можно ли обойтись разрешением на ввод всего сооружения? Или придется по методике: проект-разрешение на ввод, на каждую из двух труб?
Есть решение суда о признании права собственности на дом. Земля под домом не разграничена. Вопрос: что писать в разделе кад № участка, на котором расположено здание????
Значит проект-разрешение на реконструкция-техплан для архитектуры-разрешения на ввод на каждый из объектов-техплан для КП? Несмотря на то, что эти части не связаны между собой?
значит технический паспорт есть. если в нем ваши трубы разбиты по длине, то по нему можно разделить или ввод один с разными строками труб, которые вам нужны. ну или несколько вводов. знать для чего разбивать хотите.
Добрый день! У меня приостановка по газопроводу низкого давления, подземному. Файл прикладываю Посмотрите пожалуйста, мои соображения такие: по пункту1.-что они имеют ввиду-коверы,КИКи? п.2 Схема геодезических построений-рисовать или сослаться на отсутствии сего в Требованиях? п.3 получили персональное письмо что не требуется для нашего случая) п.4 Радиус? окружности?? я видимо что то пропустила.. у меня линейное, полностью подземное сооружение, а они имеют в виду что? проекцию трубы в точке выхода на поверхность земли?
не понял вопроса. Это имеется ввиду, что если у газопровода на поверхности земли есть какие-либо конструктивные элементы в виде окружности(например: коверы), то они изображаются в виде самостоятельных контуров, причем приводятся координаты центра окружности и радиус. В Вашем случае, если Вам верить, то у газопровода ничего нет на поверхности земли, соответственно, контур сооружения состоит только из подземной части. Вот и опишите это в заключении кадастрового инженера. P.s. хотя я сомневаюсь что у газопровода ничего нет на поверхности. обслуживать-то его как-то надо.
Добрый день! Подскажите пожалуйста делаю первый раз ТП на отдельно расположенный во дворе погреб. В соответствии со СНиП 31–02–2001 «Дома жилые одноквартирные» со ссылкой на СНиП 2.08.01–89* «Жилые здания» различают следующие виды подвальных помещений: Погреб Заглубленное в землю сооружение для круглогодичного хранения продуктов; может быть отдельно стоящим, расположенным под жилым домом, хозяйственной постройкой. Если я правильно понимаю это будет ТП на сооружение, а не здание? То какое будет назначение сооружения? В техническом паспорте не указана площадь погреба, можно ли его использовать для составления ТП, в свидетельстве тоже указан погреб без площади.
У меня похожий вопрос по газопроводу. На поверхности ничего нет. т.к сам газопровод недействующий идет как онс, подскажите как можно внести в кад паспорт фактическую протяженность объекта? Я вообще делаю учет изменений ОНС для изменения протяженности, но проектное значение как было так и осталось - например 10 км. Фактически же в нем (например) 500 м. Процент готовности получается 5% - его обосновать можно. Но можно ли сделать, чтобы в кадастровом паспорте появилось значение фактической протяженности газопровода - 500 м?? Попросить, чтобы внесли в графу особые отметки??
Также вопрос по подземному газопроводу без надземных элементов. В xml он показывается просто как линейный объект (координаты поворотных точек линейного объекта) и пишется в заключении, что газопровод подземный? И что является основной характеристикой для газопровода? Протяженность или глубина залегания?
Добрый день,коллеги! Как я уже упоминала,в моем случае разрешение на ввод не требуется, есть кроме того, персональное письмо председателю снт ( в котором проложен газопровод) из Министерства строительного комплекса Московской области ,что НЕ требуется разрешения на ввод (прикладывала в техплан).Пришла приостановка.Цитирую: "....в соответствии с письмом Минэка №ОГ-Д23-5132 от 15.04.2015г. согласно части пятой статьи 76 Конст.РФ законы или иные нормаивные акты субъектов РФ не могут противоречить федеральным законам,принятым в соответствии с частями первой и второй статьи 76 Конститутции РФ,в случае противоречия между ФЗ и иным актом, изданным в РФ,действует федеральный закон. Таким образом, субъекты РФ могут установить иные случаи,когда не ребуется разрешения на сроительство,но не противоречащие фед. законодательству,в частности,Град.кодексу РФ. Вместе с тем,согласно п.11 ст.1 Град.кодекса ,линейные объекты-это динии электропередачи, линии связи, трубопроводы и др. Ст.51 Градкодекса ..установлено ,что для сроит. линейных объектов необходимо разрешение на строительство (оно у нас есть кстати)....Учитывая вышеизложенное, поскольку субъектом РФ(Московской областью) урегулирован вопрос,касающийся случаев,в которых не требуется выдача разрешения на строительство,можно предположить,что указанные в законе Мос. обл. от 10.10.2014г №124/29014-ОЗ вещи-это не объекты капитального строительства(и,следовательно,не объекты недвижимости,принимая во внимание,частности,пункт 2 части 17 статьи 51 Градкодекса РФ". Во как!Может у кого что то было подобное в отказе?
