Собираю информацию о всех базовых станциях

Если система (сеть) БС представляет собой комплекс из нескольких станций со специальным ПО, которое хотя бы собирает данные, то данная система должна проходить отдельную сертификацию как средство измерения. Таких сертифицированных сетей БС сейчас наверное уже 7-8.

Так он является пунктом ГГС или похож на него?;)

 

Все правильно, только кому это надо в РОСРЕЕСТРЕ (не путать с ЦНИИГАиКом)

 

Я имел ввиду частные инициативы.

 

По пункту один и два, при всем моем уважении к сертификации и метрологии, поостерегусь выразить свое мнение чтобы не нажить врагов, и не перейти на ненормативную лексику.
А вот по пункту три замечу что базовая станция - это отнюдь не кусок металла. Тут Вы изрядно заблуждаетесь.
"У них там всё немного не так. В смысле, у них там все точно так же, как и здесь, только немного по-другому."

Ну конечно если называть базовой станцией то что показал уважаемый Baddy.

 

Если называть БС геопунктом, то эта БС должна быть включена в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАТАЛОГ БС (или инет ресурс) с приведением в оном ГОСУДАНСТВЕННЫХ координат и высот этой БС.
Если поставить БС на геопункт - геопунктом сама по себе она не станет ...

 

Осмелюсь заметить , единство измерений ( геодезических тоже ) - ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЗАДАЧА.
Но к сожаление оно ( а точнее чиновники, олицетворяющие его) в настоящий момент либо может , но не хочет, либо хочет, но не может ( выберите что больше нравиться) .

--- Сообщения объединены, 17 июл 2015, Оригинальное время сообщения: 17 июл 2015 ---

Кстати, вот -свежачок.
Удивительный по красоте конкурс , иницированный конторой, где в свое время Устинов срочную проходил... ( ШУТКА) .

1. право заключения контракта на выполнение работ по созданию сети референцных базовых станций ГЛОНАСС в Курганской области.​

без труда найдете на zakupki.gov.ru

--- Сообщения объединены, 17 июл 2015 ---

РЖУ НИ МАГУ

 

Вот Вам и "сертификация" (из требований к аппаратуре из ТЗ конкурса):
- ГНСС-приемник должен иметь свидетельство об утверждении типа средства измерений РФ, выданный федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, в соответствии с Федеральным законом от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» и Федеральным законом от 26.06.2008 № 102 «Об обеспечении единства измерений».
Метрология и единство измерений отдыхают ...

 

Это требование законодательства или чье-то желание?

Является

 

А это что за зверь такой?

Это и будет геодезический пункт с установленным над его центром спутниковым геодезическим приемником.
И если уж тут упомянуть странный

то в нем вы едва ли найдете запись о приемнике, вот об антенне актуально. И еще название, координаты и если Вам угодно скорости и возможно в самом конце "с такого то по такое то накопление данных выполнялось приемником таким то". Но это пожалуй для маньяков (таких как Ваш покорный слуга).
А вообще то сейчас, на станциях, я стараюсь ставить делители, подключай чо хочешь, метрологируй как можешь.

 

Вы только это увидели?
Лично я в шоке от несоответствия цели работы ( создание сети для широкого круг апотребителей и т.д и т.п. бла-бла-бла) и перечня работ, в котором ни одной из геодезических не присутствует. Как впрочем и полное отсутствие перечня нормативной документации .
И по сложившейся уже традиции полный игнор УГК РОСРЕЕСТРА .
Чудеса....
Прокурору пора новую дырку для звездочек сверлить ( или что там у них) .

 

Естественно не только это ... И не только по этому тендеру ...
На просторах РФ только ленивый не осваивает региональное и госбабло в области ГЛОНАСС и БС. Из новосибирской презентации (приложено):

"В настоящее время в ходе работ по соглашению уже организован обмен сигналами постоянно действующих станций точного позиционирования ГЛОНАСС в граничных районах Новосибирской и Омской областей. Идет работа по интеграции со станциями Алтайского края.
Указанная работа не требует дополнительных бюджетных затрат регионов, но при этом дает возможность увеличить зону покрытия сигналами высокоточного позиционирования и качество сигнала за счет использования базовых станций, физически находящихся на территории соседнего региона.
Успешное создание единой сети постоянно действующих станций точного позиционирования ГЛОНАСС может впоследствии привезти к отказу от пунктов государственной геодезической сети и не тратить средства на их поддержание и назревающие работы по их перепривязке." (стр. 5 презентации).





​

 

Да уж...​

Кто эти презентации послушал, в цирке уже не смеется...

--- Сообщения объединены, 17 июл 2015 ---

Многократное дублирование обеспечивает надежность приема навигационных сигналов.

 

Мда, неисповедимы пути форумного срача.
Даже отвечать по теме не хочется.

P.S. Про АН-2 я знаю, т.к. симуляторщик с десятилетним стажем. Может про самолёты поспорим, а то sukhoy.ru помер, теперь поговорить не с кем.

 

это скорее для отказоустойчивости, некоторый смысл в этом есть.

 

http://www.spacecorp.ru/press/releases/item8888.php

 

Пипец.
Пора свою станцию ставить.
Угрохают ведь все, касманавты блин.

 

И на ГИСА это засветилось.
"НСВП обеспечит пользователей набором гарантированных сервисов позиционирования, доступных 24 часа в сутки и 7 дней в неделю. Полученные измерения можно будет пересчитывать в разные системы координат."
По ГОСТу ... что даст обалденный экономический эффект ... под эгидой полномочного представителя ...

 

Оффтоп

Супер! Наконец-то государство задумалось о геодезии. Сеть вон создадут на государственно-частном партнерстве. Интересно, сколько стоить будет сея "платная дорога" в рай :)

 

Зря Вы так. Идея, я бы сказал весьма позитивная.
У Роскосмоса (ну у РКС) наработки есть, уж это точно.

 

Оффтоп

http://www.gisa.ru/110339.html

Скорее, это дорога в ад ...