С чего начать, где взять?

Здравствуйте, дамы и господа!
Захотелось мне на старости лет освоить профессию геодезиста. В прошлом году поступил МИИГАиК разумеется на заочный. Сам работаю в промышленной безопасности ыкспертом по зданиям и сооружением. С геодезическими работами сталкивался при наблюдениях за отклонениями осей промышленных дымовых и вентиляционных труб от вертикали.
В данный момент есть договор на наблюдение за креном дымовой трубы езжу туда ежемесячно и поскольку труба как ей и положено стоит, а ездить надо, решил в образовательных целях нарисовать им подробный план территории котельной.
Вот собственно подскажите с чего начать? Как определить координаты первой точки и дирекционный угол например? Может быть есть какие то карты, где отмечены геодезические пункты?

 

Всё так сложно? То есть приехать с теодолитом в чистое поле и получить все данные на местности не возможно?

Это котельная посёлка Вороново, Московской области.

 

Самый разумный вариант, когда топосъёмка производится в образовательных целях.

Malevaje, Вам бы ещё привлечь и других энтузиастов.

 

Серьёзно? Я про астрономию. А какие нужны принадлежности?

В условной системе как то не интересно. Хотя спасибо за совет. Если данных так и не найду так и сделаю.

 

Не если верить программе подготовки на третьем курсе откроются только. ... не ну разобрался же сам, в своё время, как отклонения мерить...

Спасибо за ссылку интересная тема для новичка почитаю.

 

Да куда там, мне свою съемку всё некогда поделать Вернее, некогда дописать электронный "полевой журнал" для андроида, а то с бумажками очень неохота больше возиться.

А у Вас какое оборудование? Относительно просто, по-моему, только азимут по полярной звезде определить... А можно ведь сделать съемку в условных координатах, а потом пересчитать в нужную СК, когда появятся данные...

 

Сейчас теодолит VEGA5 и компас не считая реек, в прошлом году с тахеометром ездил так было чувство, что шуруповёртом гвозди забиваю. Азимут как раз нет проблем определить еще когда бойскаутом, в смысле пионером был научился, хочется понять как на местности определить дирекционный угол и координаты.
Нет не чего более постоянного, чем временное =). В условных координатах нарисую когда совсем в отчаянье впаду координаты раздобыть

 

Если это то Вороново, что сейчас Новая Москва, тогда лучше сразу делать в системе координат МГГТ и Московской системе высот.
В начале и в конце каждой деревни Новой Москвы, можно найти вновь заложенные репера от МГГТ, но вот координаты их добыть уже сложнее.
Либо вариант, можно заложить около котельной 2 репера, найти из Троицка коллег с GPS, получить координаты реперов в МГГТ и сколько угодно снимать территорию около котельной с этого обоснования. )))

 

Ыксперт по зданиям и сооружением, получите (сначало диплом МИИГАик)

 

Имею в виду с приличной точностью определить, скажем, в минуту хотя бы уложиться. Надо часовой угол учитывать, Полярная же не точно в полюсе находится. А дирекционный угол как раз, по-моему, не проблема вычислить, имея астрономический азимут. Широту-долготу определять астрономическими методами - дело сложное, а точность с высокоточными теодолитами и методиками на уровне бытовых GPS. Для других СК нужны пункты. А если найдете координаты пунктов, например, за пару километров - будете теодолитом ходы тянуть? А расстояния чем измерять, по рейке?

 

Можно и по Солнцу. Только про светофильтр не забыть. Моменты фиксировать по GNSS чипу смарта. На нем же и все вычисления делать. А также определять задержку при наблюдениях по методу глаз-клавиша.

Spoiler

Несколько лет назад в одной детской энциклопедии прочитал, что строители пирамид в Гизе ориентировали их по Полярной звезде.
Тут же решил проверить, какой будет азимут Полярной в элонгации в той местности и в то время.

Сейчас повторил

 

Не думаю не стоит людей по пустякам дёргать. Так для общего развития, где искать вновь заложенные репера под знаком с названием населённого пункта? То есть начало и конец населённого пункта отмечаются автомобильной дорогой?
Спасибо всем за ответы и советы сделаю в условной там посмотрим.

Еще момент. Помогите оценить точность метода определения отклонения оси кирпичной дымовой трубы от вертикали.

На расстоянии L₁ устанавливаю теодолит. В горизонтальной плоскости замеряю угловой размер цокольной части дымовой трубы. Разделив полученный угол пополам получаю условную ось. Поднимаю визирную трубу теодолита на угол v₂ замеряю горизонтальный угол, на на левую и правую стороны дымовой трубы, относительно условной оси. Разница между этими углами - B1 угол смещения оси от вертикали на высоте v₂. Из треугольника BAC получаю расстояние L2. Повернув L2 на угол B1 получаю значение смещения в мм.

 

По Солнцу посложнее, ИМХО. Время надо точно фиксировать, оба края диска ловить... А еще прибор со штативом от нагрева защищать (иначе уровень гуляет со страшной силой), при этом обеспечив видимость Солнца... Хотя, с другой стороны, Полярную у нас сложно наблюдать из-за большой высоты над горизонтом, а еще ночью подсветку сетки может быть плохо видно. Кстати, в книгах пишут, что Полярную можно и днем наблюдать. Даже пробовал ее днем искать, но не нашел (или труба 3Т не позволяет это делать, а нужен АУ?). Правда, у меня вообще нет пока точного азимута - надо ночью измерить, а потом днем по нему наводиться на звезду.

А что это значит?

Spoiler

Какая это программа астрономическая у Вас?
P.S. Да уж, не было у них хорошей полярной звезды

 

Понятно что из двух, да и по линеечке хороший способ, только инспекторам в ростехнадзоре он не нравиться. Просто как правило берут какое то направление и от него откладывают углы на правую и на левую стороны на разных высотах. Потом делают огромные таблички и аналитически это всё считают. А здесь приехал быстренько нарисовал в AutoCad всё в натуральную величину и получил отклонения.
Интересно как точнее аналетически или графически эту задачу решить.