Приказ МЭР от 27.11.2014 № 762. Схема расположения ЗУ на КПТ

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Алексей_kadastr, 19 фев 2015.

  1. alder777

    alder777 Форумчанин

    Да, буковка "н" в нумерации точек неуместна. Хмл нельзя а значит и на пдф нельзя.
    Кроме того мне еще указали что на пдф в графической части нужно созерцать кадастровый номер квартала, т.е. 23:11:0603144 пришлось подвинуть в зону видимости видового окна.
    Также хочу отметить по поводу чзу. На этой схеме никаких чзу быть не может, а значит и в постановлении по утверждении схемы.
    Наш ОМС думает о дальнейшем постановлении об утверждении плана границ, в котором они согласно моего плана границ пропишут охранную зону (чзу).
    По поводу моего демо ПроГео
    так две ошибки вылазит при формировании хмл
    "Некорректный кадастровый квартал участка: ЗУ1
    Не указано не формализованное описание адреса (местоположения) участка: ЗУ1"
    А это префикс "н" ПроГео в хмл не выгружает и вопросов не задает, просто идет 1,2,3..., не смотря на то что в окне программы участок с энками.
     
  2. Elegans

    Elegans Форумчанин

    Какую ОМС пропишут охранную зону, согласно какого плана границ? Если будет постановление об установлении охранной зоны какого-то объекта, этого достаточно для формирования чзу под эту охранную зону.
     
  3. reasonat

    reasonat Форумчанин

    префиксы к номерам точек в схемах смысла не имеют. В межевом - другое дело, там уточнение, образование, точки совпадают, не совпадают. А в схеме точки с такой точностью все равно не попадают никуда и не уточняются никакие существующие, т.к. их нет ни в какой базе, потому отличать новые от существующих не нужно. Просто нумерация по порядку, и все.
     
  4. Elegans

    Elegans Форумчанин

    Да они и в межевых-то особой роли не играют, кроме случаев исправления кадастровой ошибки - их тоже и в уточняемых, и при учтенной границе смежника - кто как рисует, кто с н, кто без н. Просто в схемах я почему-то делала с "н", видимо так понравилось на момент создания шаблона)
    Кстати, эти схемы совершенно точно будут в скором времени загружаться именно на публичку в какой-то отдельный слой, после запуска информационного взаимодействия по всей стране - интересовалась в Росреестре.
     
  5. reasonat

    reasonat Форумчанин

    еще бы проекты межевания туда же загружались ) а то их не раскопать, пока не запросишь в администрации.
     
  6. alder777

    alder777 Форумчанин

    а при перераспределении, разделе
    очень удобно отделить существующие точки в кадастре и новые
     
  7. Агроном23

    Агроном23 Форумчанин

    Добрый день, коллеги!
    Понемногу справляемся с подготовкой СРЗУ на КПТ, со скрипом, но участки проходят кадастровый учёт.
    Все сельские поселения прописывают в Постановлениях и тер. зону и ВРИ. Кадастровый учёт все участки проходят. И вот пришла одна приостановка по причине того, что в Постановлении прописан ВРИ...На участок распространяется действие градостроительного регламента. Короче, приостановка на основании пп.4 п.14 ст.11.10 ЗК.
    Подскажите, как поступить...Переделать Постановление об утверждении СРЗУ на КПТ, убрать ВРИ из него? А что тогда заполнять в ХМЛ по "разрешёнке"?
     
  8. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    да

    прочерк
     
    Агроном23 нравится это.
  9. Elegans

    Elegans Форумчанин

    Неприятная приостановка, КП сами себе и нам неудобства причиняют, не думала, что они будут в это вмешиваться. Опять же вопрос - правомочны ли они делать приостановки на этом основании? Здесь же никакие четкие требования не нарушены, всё что должно быть указано - указано, а это - дополнительная информация, запрета на указание которой нигде нет. Кадастровую стоимость как считать они будут без ВРИ?
    В связи с этим, если можно, вопрос - кто-то уже указывает ВРИ на основании декларации в свободной форме по Градостроительному кодексу?
     
    ЛюдмилаИН нравится это.
  10. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    декларация заполняется только собственником, а для временных ЗУ установка ВРИ только через акт ОМС по межведу или КП
     
  11. Elegans

    Elegans Форумчанин

    Постановление о присвоении такому-то участку с таким-то кадастровым номером следующего вида разрешенного использования? В КП без межведа обращается ОМС или любое лицо (некогда даже посмотреть, пока указываем ври по постановлениям об утверждении схем)?
     
  12. Агроном23

    Агроном23 Форумчанин

    Согласен...лишнюю работу приходится делать. Поеду менять Постановление, что ещё делать!
    --- Сообщения объединены, 20 июл 2015, Оригинальное время сообщения: 20 июл 2015 ---
    Кос, не знаю, как ваша программа формирует ХМЛ, а я сейчас сформировал в ТехноКаде дело, не заполняя ВРИ...
    Проверка корректности документа выдала результат- НЕУДАЧА.
    ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Не заполнен раздел 'Вид разрешенного использования'. В соответствии с нормативными документами необходимо указывать вид разрешенного использования по справочнику или из документа.

    Пользователи Технокада, к вам обращаюсь, как Вы выходите из данной ситуации?
     
  13. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Агроном23, у меня недавно была постановка по решению суда без вида и категории. В Технокаде выбрала "категория не установлена" и напротив вида оставила незаполненное поле. После формирования пакета, увидела предупреждение (такое же как у Вас), засомневалась и выбрала по справочнику вид, как у других ЗУ в этом нас. пункте. По документу не заполняла. Далее, отправив, получила приостановку (вид разр. использования не соответствует решению суда). Позвонила в Технокад, техподдержка мне объяснила, что это только предупреждение, но, если в документе-основании нет ВРИ, можно не выбирать вид и отправлять с предупреждением. Отправила доп.документ, получила паспорт.
     
    Агроном23 нравится это.
  14. Агроном23

    Агроном23 Форумчанин

    ОК, буду отправлять пакет с предупреждением.
     
  15. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    выкиньте на помойку ваш технокад. реквизит с ВРИ по приказу не обязательный для заполнение
     
  16. Агроном23

    Агроном23 Форумчанин

    Так то во всём остальном Технокад меня абсолютно устраивает. Поэтому не буду следовать Вашему совету, пока.::biggrin24.gif::
     
    Elegans и ИП нравится это.
  17. PGOR

    PGOR Форумчанин

    А как быть с тем, что статья 34 ЗК РФ с 1 марта 2015 года утратила силу?
     
  18. alder777

    alder777 Форумчанин

    Так вот эту схему на кпт в виде зип архива с вложенным хмлем и пдфом подписанную эцп ОМС можно использовать только в качестве исходного документа для МП и сдавать в Росреестр соответственно уже межевой план?
    Миссия по сдаче схемы на КПТ в Росреестр для отображения на публичке пока не реализована?
     
  19. Михаил кадастр

    Михаил кадастр Форумчанин

    Я сдал межевой план с приложением схемы на кпт в электронном виде-zip архив. Предварительно отправлял на проверку в отдел ввода. На вводе хмл загрузился успешно. Сдал через портал. Жду ответа.
     
  20. adon73

    adon73 Форумчанин

    Что слышно о возможности подготовки СРЗУ на сайте Росреестра? стоимость уже полгода назад определили, а где же возможности...
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление