Собираю информацию о всех базовых станциях

Идея то хорошая но Matador, правильно сказал, не каждый захочет светить свои станции.
А вообще то надо для начала сформировать шапку таблицы которую собираетесь заполнят (какая информация требуется). Например:
ID | B | L | H | h до дна антенны | тип антенны | тип приемника - это минимум.

 

-но-но
а потом
http://geodesist.ru/forum/forums/Розыск-украденного-оборудования.74/

 

Оффтоп

Сделано.. И не только отсюда.

Послежу за темой.. Что ТС ответит на заданные вопросы.

 

Вообще не понял, уж извините.
Как же связать широту, долготу да высоту базовой станции со спиз...ым теодолитом, нивелиром или даже спутниковым прибором.

 

Значит будет и GPS антенны то же смогут в этом списке засветиться. А у некоторых и приемники в защищенных боксах висят с свободным доступом.

 

А, вон о чем речь.
Понял.
Ну, конечно, станции невидимки светить не стоит. Да и понятно что такие станции, например на крыше жилой многоэтажки, в вандалоустойчивом ящике, с сотовым интернетом, да еще и «чиста для себя» публиковать ни кто не будет.

Следует тут добавить, я не отношу себя сейчас и ранее к идеалистам, но тем не менее мне чаще встречаются в жизни честные и справедливые, и бескорыстные, точнее не алчные люди (попутчики). Это в первую очередь относится к геодезистам.

А идея хороша тем, что станции такого ресурса в какой то момент смогут приобрести адекватное взаимное определение. Ведь обязательно найдется, когда то и где то (например на геодезист.ру) добрый человек который объединит станции в согласованною сетку.

Я так ратую за исторические данные (назову эту информацию СВЕРХ ДЛИТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ, типа пять, десят и более лет).

 

эт четкая наколка
отработчики будут весьма благодарны таким "идейным вдохновлениям...

 

А в московский РОСРЕЕСТРОВСКИЙ "Центр геодезии картографии и ПД" не обращались? (шутка)

 

А ЗАЧЕМ ???? Обьединять все станции в одну согласованную сетку ?
При нынешних системах координат ???
Тут и так по всей России разного рода обьединетили затрахали владельцев сетей и одиночнызх станций .

И зачем Вам исторические данные измерений с болтающихся антенн ( хакрепленных то на колхозной бане, то на печной трубе)
Что Вы там собираетесь анализировать и интерпретировать ?

 

Народ, подскажите!!! В Брянской области какую базовую станцию можно использовать?

 

Вот именно для этого и следует обЪединять в единую сеть. Есть еще вариант разделить территорию на отдельные княжества и работать каждый в своей системе координат, но пожалуй это более болезненный путь.

???
Это замечание навивает на мысль что Вы владелец одиночноЗй станции. Если не далеко от Приволжского ФО, и ваша станция имеет интернетовскую вилку с белым IP, то можем попробовать сотрудничать.

Вот как раз исторических данных с бань мне и не надо. Шайки тазики и веники в геодезии используются в качестве средств измерений, а лишь только для помывки геодезистов.

Вот как раз для того чтобы отличать старый банный веник от эталона Женевского метра. А то с большого расстояния они выглядят одинаково, примерно как точка.

Прочитайте предыдущее сообщение Евгений Пальченков, вот вам и ответ для чего это все нужно.

 

Вообщем я Вас понял.
Очередной теоретик на форуме.
Путающий причины и следствия.

 

И я Вас тоже сильно уважаю.

 

tmn72, uriygr1, Ребята, давайте жить дружно!

 

Как раз таки uriygr1 практик.
tmn72, не горячитесь.
Объединять можно и нужно. Плюсов море, от избыточности измерений и резервирования на случай отказа, до сокращения затрат на оборудование вообще.
Для решения проблем с СК тоже множество станций только в помощь.

 

Кто бы сомневался.
Сплошные плюсы для обьеденителей ...
Для торговли поправками .
Собирать от лохов поправки , а бабло оставлять себе.
Внимательный читатель без труда узнает как тех кто постит за обьединение , так и тех кто лайки ставит .
ВОт хочу спросить этих самых обьединетелей. Сколько конкретно лично их станций ( которые они на свои кровные взяли , смонтировали и т.п.)
в их обьединенных сетях стоит ?

Обьединение подразумевает открытость информации ( иначе это лохотрон ) .

Может с подписантов лайков и начнем ?
А , Кисленко?

 

Ну надо же.
Во истину получается: "Не буди лиха, пока спит тихо."
Вот только говорил по телефону как раз о вопросах интеграции, и в аккурат мой абонент, в процессе диалога говорит - "... да вот на одном сайте товарисч жестко критикует объединение сетей...", и тут Вы. Ну прямо как черт из табакерки.

А на счет станций, отвечу - десять. Но для себя помечу, если узнаю что просите Вы, то вот уж фигушки Вам, а не данные.

Ну конечно если только Вы не затеетесь уравнять все Российские постоянно действующие.

 

Если на то будет воля государства, то такое возможно. Например без проблемная, простая регистрация собственных БС в РосРеестре и придания им государственного статуса.

 

Ну вот у товарища и повод задуматься .
Если сотрудничество взаимовыгодное- это одно.
Если взамен- стеклянные бусы -это другое .


Вообщем - КОМУ ЭТО ВЫГОДНО .
Мне известные случаи, когда здравмыслящие люди отказали обьединителям ( Омск, Новосибирск)
Кроме того, я не слышал, чтобы EFT/PRIN/SMART NET горели желанием оьдавать потоки обьединителям .

Кстати есть и абсолютно любопытные вещи.
В кое-каких ОБЬЕДИНЕННЫХ СЕТЯХ используются потоки от станций , созданных на БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ субьектов .
И приносящипе в настоящее время ДОХОД этим самым обьеденителям .

Как говорится,, простота хуже воровства.

Ну и далее, Вопрос к обьеденителям .
Выложите общественности отчеты по определению координат, каталог координат ( не в ГГС знамо дело) , отчеты по уравниванию. сырые данные.
Вообщем проявите открытость .