По техзаданию мы должны передать подрядчику официально ключи пересчета координат. Заказали, но пока их пришлют сорвем все сроки. Вопрос в том имеем ли мы право с помощью credo транскор вычислить параметры пересчета (координаты ггс у нас официальные есть в ск42 и мск) и передать подрядчику? По суть это тот же получается ключ пересчета. (А ключи СК42 в МСК секретны). С точки зрения секретности мы ничего не нарушаем?
Для себя использовать эти параметры ключа можете, а вот заказчику передавать навряд ли. У Вас в лицензии на картографическую и геодезическую деятельность, этот вид работ прописан. У заказчика есть спец часть?
Сантьяго, лицензии то все есть и спецчасти у нас и подряда и у заказчика есть, но в лицензии как то конкретно не прописано что имеем право получать какие либо параметры пересчетов. Для своих изысканий мы всегда пересчитывали координаты с помощью разных программок и незаморачивались. А тут по новому объекту встал вопрос именно о том что имеем ли мы право эти параметры отдавать в сторонние организации.
По идее нет, не имеете, эти данные выдают лично вашей организации по вашему запросу. Тут вопрос в другом - это надо Подрядчику, и в ТЗ это прописано.
anna2013, Для себя вы можете получить пересчет, а где гарантия что вы правильно получите "ключ пересчета" я считаю, что Вы не можете передавать "ключ"
В соответствии с п.60 Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 17.03.2008 № 01, с изменениями от 02.09.2011 № 44-дсп ключ перехода отнесен к сведениям «секретно». Приказом Минэкономразвития России от 25.07.2014 № 456-дсп внесены изменения в перечень, в котором не указано ограничение в отношении ключей перехода, но в настоящее время не проведена процедура снятия с них ограничительного грифа. Источник приложен.
Что значит "процедура снятия ... ограничительного грифа"? 456-й приказ отменяет 444-й и соответственно ключи становятся несекретными. Так что передавайте спокойно и не парьтесь. Кстати, в приведенном выше решении ключ признали "не секретным".
gzom, официальные ключи, пока мы решали эту проблему, нам уже из фондов отправили и через спецчасть мы их сможем передать в спецчасть подрядчиков. Но что интересно приказом 456 их прописали не секретными, но гриф секретно приказ снять не может. Они до сих пор с грифом "секретно" и действительно с пометкой нужно рассекретить. (Для этого как объясняют нужно создать какую то комиссию на очень высоком уровне). Вообщем везут фельдъегерьской службой к нашим секретчикам. Решила ждать что наша спецчасть скажет. Но вообще странно один приказ вроде отменил другой, но все осталось по прежнему. И как с ключами будут работать наши геодезисты без допуска к секретке совсем не понятно.
То что в 456 отсутствует раздел о ключах не говорит о том, что сняты ограничения на использования ключей. Ссылаться на судебное решение думаю не стоит. Суд тоже не всегда прав.
По Вашему в нашей жизни вообще ни что не о чем не говорит и ничего не значит и все неправы? Как же Вы живете?
Я говорил что все не правы? Я высказал свою точку зрения. Если у Вас есть, что сказать по делу говорите. Живу нормально.
То что в 456 отсутствует раздел о ключах говорит о том, что все ключи, созданные после публикования несекретны. Это как минимум. Ссылаться на судебное решение стоит, в том случае когда Вы уверенны в своей правоте.
Это Ваше мнение, я его уважаю. Мое мнение ключи секреты, вот когда будет написано, что параметры перехода не секреты, тогда все станет ясно. А если кто -то забыл включить раздел о ключах в 456 приказ то повторюсь мое мнение ключи секретны.
Интересный подход - не написано, значит секретно. Но нигде же не написано, что ходить надо на двух ногах. Однако, все ходят. А на чем основано Ваше мнение?
А на чем основано Ваше мнение? Про ключи не написано значит "не секретно"? Вы сами себе противоречите. Давайте каждый останется при своем мнении. Если Вы хотите раскрывать сведения о ключах Ваше право.
Моё мнение основано на том, что в 444-м распоряжении было упоминание про ключи, а в 456-м - их нет. Из чего делаю вывод, что ключи не секретны. А чем обосновано Ваше мнение?