Взгляд пользователя Trimble на Topcon

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем Valang, 8 июн 2012.

  1. Valang

    Valang Форумчанин

    А зачем тогда эти спецы устанавливают в оборудование программы, заведомо зная, что они будут тормозить прибор? Чтобы потом с умным видом объяснять, что их нужно удалить? Умник мне нашелся.
     
  2. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр Форумчанин

    Valang, я так понял эта программа с завода уже идет, у меня на Getac 236 тоже стояла, просто после покупки снес все лишние приложения с контроллера.
     
  3. Supergeodez

    Supergeodez Форумчанин

    честно прочитал посты и был просто в шоке.ЛЮДИ!!!! Вы когда пишете отзыв и мнение про хорошо или плохо разберитесь с оборудованием от и до.поработайте в поле,почитайте мануал или позвоните спецам из ГСИ (2 раза звонил с совсем,как мне казалось, сложными вопросам - ни разу не отказали или не помогли их решить.да и потом понял что в инструкции было решение).Ей богу как дети,лишь бы отписаться.В начале темы хотел отписаться и разнести в пух и прах заблуждения автора темы,но понял потом прочитав все посты,что таких ооооочень много.Сам пользовался и тримблами R8 5 месяцев, лейками GS08,GS10 5 мес,джавадой год и топконом гр5.Скажу так,сравнивая все плюсы и минусы моего опыта работы с этими системами - топкон гр5 самое простое, удобное решение,а так же по надежности и качеству превосходит остальные вышеперечисленные(что меня на самом деле расстраивает в гр5 так это штатная антенна и ее пластиковый переходник).Это мое мнение.Но хочу протестить еще R10 от тримбла может и изменю свое решение.
     
    sherkhan, OVP, АлексейМанс и 2 другим нравится это.
  4. весьма спорное утверждение
     
  5. kulikov_andy

    kulikov_andy Форумчанин

    Supergeodez, Мне больше Тримбел нравится у р8 недостаток только что не хотсвап батареи а контролеры вообще супер
     
  6. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Как только запустите 8-й на статику без контроллера, так сразу соглашусь с Вами, что он лучше.
    --- Сообщения объединены, 14 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 14 мар 2015 ---
    Камни лучше?
     
    OVP нравится это.
  7. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Легко
     
    sherkhan нравится это.
  8. kulikov_andy

    kulikov_andy Форумчанин

    А в чем проблема
    --- Сообщения объединены, 14 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 14 мар 2015 ---
    Очень даже хорошо запускается, Дядя Вова возьми на работу, хочу на стройке поработать учеником
     
  9. Дядя Вова, камни хуже топкона, это однозначно
     
  10. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Не возьму. Сам скоро стартую в другую сторону...Подальше.
     
    sherkhan, max7 и Geo_major нравится это.
  11. Lexar

    Lexar Форумчанин

    Запускается, пишет статику с кнопки. Готовы согласиться?
     
  12. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    Это только кажется, что пишете статику. Не спорьте с Дядей Вовой. Он "букварь" знает: в R8 в заводских настройках прописана кинематика.
    Кроме того, прочитайте стр. 43 "Приемник Trimble R8 GNSS. Руководство пользователя. Версия 3.23 (Приёмники Trimble R8 GNSS) Редакция A. Октябрь 2006":
    11.jpg
     
    sherkhan и max7 нравится это.
  13. OVP

    OVP Форумчанин

    Cможете доказать что это не так?
     
  14. Jonny Carbone

    Jonny Carbone Только чтение

    Не сможет. Нечем крыть. "Камни" его конкуренты. Видели тут протокол испытаний Геотек, где 'камни" заняли втрое место после Тримбл р10, обойдя лейку, джавад, и китайцев? Топконов даже не было. Куда там с двух киллограмовыми кирпичами по горам бегать, ломая антенны и выливая из батареных отсеков воду?
    В новостях они еще доступнее стали и это за новое поколение. А что нового у топкона и когда это было? Зачем платить с два раза больше, когда рмботы стало меньше и оплаты задерживают? Хорошо, что есть выбор. И выбор вполне достойный по нормальным ценам с полным функционалом и без доплат.
     
  15. kulikov_andy

    kulikov_andy Форумчанин

    Народ я конечно извиняюсь ну Вы бред несете настраивается и настройки скидываются в файл пауэр а не в дефаулт. Да для пущей важности и красивости делал такие вещи как жосткие условия по качеству и спутникам. далее при установки обязательно делаем короткую сесию и останавливаем приемник ну а потом запускаем нормально. Отработал с ними и другими приемниками оее сколько правда не все сразу получалось все сам да сам.
    Извините если кого обидел. Скучно сижу без работы 3 месяца филиал сократили
     
  16. Supergeodez

    Supergeodez Форумчанин

    ссылку в студию
     
  17. Добрый Duck и .

    Добрый Duck и . Куратор

    видишь ли, Jonny Carbone сам в ссылке
     
  18. Supergeodez

    Supergeodez Форумчанин

    для того чтобы понять что лучше,а что нет нужно испытать все эти приемники на себе не пару недель работы в статике,а поработать и в топографии и в выноске и статитке и обработке всего этого.я все свои жпс-системы с которыми я работал стараюсь испытать по-полной в пределах допустимого по инструкции.и пришел к выводу который ранее написал.Кстати многие операции на топконах выполняются быстрее,так как не надо лишник клики делать,а это ОООООчень большой плюс когда работы много и в одном месте в один день ты должен выполнить топо,выноску,обсчет объемов,потом статику и опять топо.я все выводя делаю основываясь не на пиаре или рекламе,а только исходя из оптимальности (соотношение цена-качество-скорость-надежность-удобство(выстроено не в порядке приорететности))
     
    Enot, max7, Дядя Вова и 2 другим нравится это.
  19. qqwe

    qqwe Форумчанин

    Звони в ГСИ, звони в ГСИ....

    На вахте пришлось настраивать внешний модем Сотел (не разу до этого с этим дело не имел). Больше чем общих указаний от них не услышал. Все деньги с Москвой проговорил. В итоге написал на геодезисте. Благо Люди на форуме помогают.



    Вот стало интересно как у тримбле реализованна возможность работы со строительством дорог? Может кто поделиться опытом? В топокне\соккии (т.е. в Магните), на сколько я понял это вообще не очень реализовано (кроме работы с поверхностями и разбивки линии(по двум точкам)). А как быть с кривыми, особенно с вертикальными? Делать кучу разбивочных точек-не интересно... Как можно оптимизировать?

    Посмотрел рекламный буклет по Trimble Access Трассы и похоже это решение интересней. Но вот сам я с Тримблом не работал. Интересует: живое ли это решение? Не сильно наворотили? Геодезисту работать на строительстве дорог легче? Или сильно мудро? Совместимость с Цивилем как реализованна? Специально обучаться есть необходимость, так как материала по работе в интернете не много?
     
    Последнее редактирование: 6 июл 2015
  20. Enot

    Enot Форумчанин

    Легко.
    В конфигураторе прописываем действия автозапуска.
    При включении и достаточном наборе спутников включается запись.
    Но Топконы я тоже люблю.
    Даже больше Тримблов.

    Если бы не антенна у GR, то было бы еще лучше.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление