Выбор среды BIM для ведения исполнительной модели строительного объекта.

Есть такие продукты , как PDMS Aveva и Tekla Structures. Интересовался возможностями (не являюсь пользователем) , потому что проекты были созданы в этих программах .
Насколько я знаю все эти и похожие продукты созданы для автоматизации проектирования ( в которых есть свои базы данных ), но не для отображения фактических бетонных поверхностей. Искал не нашел , может плохо искал ...
Поэтому для моделирования бетона или металла использую autocad или microstation . Инженерные сети и объемы в civil 3d .
Другое дело , что это мало кому интересно. В основном пользуются моделями инженерных сетей - то что скрыто или не доступно для глаз . А по монолиту или металлу - получается делаю для себя. Показывал строителям и проектировщикам , результат "0". И до сих пор понять не могу , что может быть проще иметь смоделированный объект , где можно увидеть, померить и не надо мучится представлять то же самое по 2d схемам .

 

Сантехники и в доцифровую эру использовали аксонометрию.

Это может заинтересовать только только тех, кто в производстве использует CNC оборудование -фасадников, МК.

 

Не интересно тем, кто не умеет этим пользоваться ИМХО.

 

Будьте снисходительны, Алексей.Далеко не всем от природы дано развитое пространственное мышление, да и притупляется оно с возрастом. Вы же учились в строительном и знаете , что отсев на начерталке выше, чем на сопромате.

 

Не умеют , потому что - не хотят.
Не хотят , потому что - профессия не по душе.
Лучше пережить рабочий день , желательно ничего не делая.Очень мало специалистов , которые действительно находятся на своих местах.

 

Нененене, не то я имел ввиду. Думаете мои коллеги, особенно те, которым от 40 до 60ти все так здорово строем побежали учится что гуглдоксу, что пространственной 3Д модели (чисто автокадовской, для визуализации и подсчету объемов оперативному, там по отсечкам и т.п.). Нет. Они сперва смотрели на это с настроем "нам это нафиг не нужно, мальчик, узбагойся". И продолжали так думать до тех пор, пока не осознали что это делает их рутинную работу быстрее и легче. И как только пришло это знание и ощущение - тутже начали вникать и пробовать сами. Любопытно же, почему вон у него все так легко и просто, а я 3-ти час считаю с линеечкой по масштабу. Как то вот так получилось. Пока человек не понимает плюсов - он никогда не согласится изучать. И вообще, на перемены. Главное показать и заманить :)
Такое моделирование, особенно с атрибутикой наоборот позволяет без лишней нужды пространственное мышление не включать. Включил модель с 3Д чертежем и уже не тупишь в 2Д чертежи, сопоставляя АР с КЖ :)

 

Чтобы понять , что сахар сладкий , надо его попробовать...

 

Алексей, мне письмо пришло на почту от Автодеска. Вроде по твоей теме:
Следующий BIM-завтрак состоится 24 июня 2015 года.
Тема мероприятия – «BIM для заказчика: как организовать процесс обмена информацией между заказчиком и подрядчиками в рамках BIM и контролировать строительство».
Докладчики: BIM-лидер Арсентий Сидоров, Генеральный директор ООО «НТЦ «Эталон», Дмитрий Козаченко, инженер PDM/PLM и Владимир Ананьев, Технический консультант Autodesk Developer Network, Autodesk.
Зарегистрироваться можно уже сейчас

 

Спасибо! Слетать в Москву чтоли :) давно повод ждал))) хотя в нете должна тоже появится..

 

Я думаю можно и не летать, запись видеоконференции потом скачаешь.

 

Ну на таких мероприятиях можно в живую пообщаться и расспросить о интересующих моментах :)