Приказ МЭР от 27.11.2014 № 762. Схема расположения ЗУ на КПТ

я уже давно сформировал с десяток объектом по утвержденной схеме и еще сейчас в росреестре 9 объектов лежит. и перераспределение с землями сделал. вчера паспорт получил

 

reasonat, а в чём проблема? С марта СРЗУ на КПТ сделал штук тридцать, штук двадцать прошли учёт, в основном гаражи и ИЖС, все на образование из земель Гос.собственности. Администрации всё нравится, СРЗУ на КПТ строго в соответствии с приказом МЭРа, палатка не возбухает, пару штук мартовских завернули, были без таблицы координат, сделал новые, ЗУ на учёте.

 

если интересно обезличено могу скинуть и постановление и схему что прошло учет

 

да, пожалуй. посмотрела бы. А что там обезличивать, кроме кадастра ничего персонального нет. координаты можно убрать. А как выглядит графика, и что ниже, и шапка с заголовком - интересно сравнить.
Потому что вот еще претензии выдают - надо как в приказе "Схема расположения земельного участка или земельных участков на .."
У меня были варианты и с участком и с участками, писала в заголовке участОК в одном случае, участкИ в другом. "Не по приказу"!
Писала наименование акта и органа МСУ, оставляя место под дату-номер - опять "не по приказу" - надо незаполненные строки с подстрочием буквальным как в форме. Сейчас сдаю незаполненные, как угодно.
Систему координат кто где пишет?

 

и дают ли кому отказ из-за несовпадения площади в схеме с площадью, получающейся по метровым координатам? Или надо и площадь подогнать под метровые координаты? Тогда вид границы не сойдется с той, которую по координатам они у себя обнаружат.

 

вы приказ читали?

 

много раз. проектная площадь до метра. координаты до метра. дальше?
система координат в графике. это прям по границам, ага? Допускаются вариации - выше планчика, ниже планчика, рядом с масштабом, рядом с условными обозначениями. Одна администрация считает, что это должно быть тут, а не тут. В приказе же написано. А другая - наоборот, и тоже - в приказе же написано - читайте.
В приказе написано много про подложку, что и картматериал и подписи и объекты местности. А наше минимущество просит голый кадастр с границей участка и без подложек. Тоже приказ читали.

 

значит плохо читали если не увидели
ответ на ваш вопрос.

 

любимые ответы. И дальше?
Координаты вычисляются с использованием технологических и программных средств. Вычислили, до двух, по кадастру. Площадь - аналогично.
Координаты приводятся с округлением до метра. Площадь - аналогично.
Следовательно, я определяю все с нормальной кадастровой точностью, а ПРИВОЖУ в схеме С ОКРУГЛЕНИЕМ.
В итоге площадь не бьет, как это уже проходили при начале межевых планов. Особенно при сумме площадей многоконтурных типа ВЛ. Впоследствии нормативку поменяли, дополнили особенностями линейных и многоконтурных. Утрясли и с площадью, которая должна получаться из расчета по сантиметровым координатам. Хорошо, весь кадастр в сантиметрах, и карту мы делаем с этой точностью. Что, графику для схем тоже рисовать с метровой точностью, чтоб сошлось по площади? Ага, не попали, ведь тогда эта же графика будет везде пересекать смежный кадастр, только что на этом получила отворот. Подавайте точные координаты, и все тут.

 

тогда я вам сочувствую.

 

это все по теме?

 

а что вы хотели от меня услышать? ти по "ваша кадастровая тупит по этому давайте я к вам приеду и разберусь с вашей кадастровой за вас?"

 

не кадастровая, а районные администрации и минимущество. Хочу увидеть утвержденную схему, которую потом и в кадастровой приняли в основании межевого. Хочу понять, на кого и кому идти жалобу катать. И права я или нет.
А пока на трех последних схемах пересчитала площадь по метровым координатам. Надоело возвраты получать и недовольных заказчиков слушать как я плохо читаю приказ.

 

ну тогда сами идите их утверждать. л вы не знаете как разговаривать с должностными лицами? У меня с администрациями в своем районе нет проблем ни с одной из 12

 

reasonat, не понимаю Ваших заморочек. В СРЗУ на КПТ площадь указываете как при координатах до сантиметра, таблицу на схему до метра, ни один м...к в администрации считать площадь по координатам не будет, да они и не умеют. Из Ваших постов не понятно кто фиги крутит, администрация или палатка.

 

администрация. Сейчас дозвонюсь, еще раз пообщаюсь с ними, скажу, что нач-ку буду жаловаться. Хотя мне исполнитель и так говорила, что она не виновата, это ей не подпишет начальник. Именно утверждает, что они по метровым координатам накладывают в своей ИС на кадастр и "не сходятся границы со смежниками, и площадь не та получается, поэтому представьте в схеме координаты до метра, тогда примем"

 

А что я один только схемы без координат делаю?

 

координаты приводятся, когда схема изготовлена с применением технол. и программных средств. Следовательно не приводятся, когда "от руки"? Так надо понимать. Если у вас схема похожа на изготовленную от руки, с нарисованной фломастером границей участка поверх распечатки с ПКК, то наверно можно ) Такие делаете? Мне неудобно за такое деньги брать с заказчиков.

 

Я тоже без координат делаю.

 

нет, это не так, писал в п.209 об этом