АРГО часть 1 (архив)

Тема в разделе "АРГО", создана пользователем turochak_dda, 16 фев 2012.

Закрыта.
  1. Earch

    Earch Форумчанин

    Такая же ситуация, по *.tab не грузит привязанный растр, отправил и tab и растр привязанный в суппорт
     
  2. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    Письма не вижу. Свяжитесь с техподдержкой через веб-консультант - они вышлют ссылку на обновление с исправленным импортом MIF (точнее, со считыванием MIF полученного из Digitals, там расхождение со спецификацией оригинального формата).
    Либо завтра будет официальных HotFix с утра на блоге.
     
  3. KUK

    KUK Форумчанин

    Загружаешь кпт в подложку, выбираешь участок, в свойствах объекта, справа видишь кад. номер. статус и адрес.
    Можно ли сделать чтобы СРАЗУ было видно весь адрес, а то влезает только область.
    И добавить поля разрешенное использование, категория, площадь
     
  4. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    Если я правильно понял ситуацию, то влезает столько текста, сколько может уместиться в поле свойства адрес. Т.к. адрес начинается с области (края), то часто видно только его.

    Если нужно в этой ситуации посмотреть полный адрес - подведите мышь и он отобразится во всплывающей подсказке:

    [​IMG]

    Другой вариант - нажмите "Подробно об объекте" под свойствами и в отдельном окне откроется вся информация о выделенном объекте, где адрес видно полностью:

    [​IMG]

    Это если идти от выделенного объекта на слое подложки.
    Если задача найти объект по адресу, то есть возможность просмотреть все объекты на слое в табличном виде:
    [​IMG]

    Есть вариант менять высоту строки в свойствах объекта так, чтобы с учётом переносов адреса на новые строки он умещался целиком, но тогда возникает проблема постоянной смены внешнего вида панели свойств (т.к. адрес может менять от 2 слов до 20, то высота строки будет постоянно скакать отодвигая другие поля свойств) и будет теряться визуальный контакт с местом, где привычно видеть адрес. Насколько это удобно - по моему мнению не очень, хотя, естественно, интересно было бы услышать ваше мнение, возможно есть другой вариант, более удобный для использования.
     
  5. KUK

    KUK Форумчанин

    не вижу особых проблем в этом, ну будет смещать вниз те поля которые идут после адреса, ну и что. (хотя сейчас это последнее поле)


    это понятно, но неудобно. долго.
    А в свойствах есть место куда это поместить для того чтобы быстро просматривать
     
  6. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    Ок. Посмотрим, что можно сделать.
     
  7. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    Добавили многострочный просмотр адреса и вывели свойства, которые вас интересовали. Посмотрите, такой вариант подходит/удобен?

    [​IMG]
     
  8. KUK

    KUK Форумчанин

    Посмотрел, просто отлично.
     
  9. Earch

    Earch Форумчанин

    Шикарненько !!!!
     
  10. irokez

    irokez Форумчанин

    Как можно распечатать заказчику заявление на учет изменений о ранее учтенном объекте? Есть только возможность выгрузки в xml.
     
  11. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    В настоящий момент в АРГО формирование и отправка заявление в Росреестр - это функционал на будущее (подробнее по его статусу можно посмотреть здесь) и в текущей версии АРГО нет варианта подготовки печатной формы. Когда портал Росреестра реализует приём xml в новом формате - мы вернемся к вопросу о печатных формах.

    p.s. По форме учёта изменений, насколько я помню, были отдельные вопросы, т.к. нет новой формы под новый xml. Надеюсь, что к 3 кварталу этого года и по этой части со стороны Росреестра будут какие-то дополнительные разъяснения.
     
  12. PPM

    PPM Форумчанин

    Akond5, ситуация такая:
    создал новую базу данных для сохранения слоёв подложки. Загрузил в подложку файл. Сохранил слой в базе. Закрыл Чертеж. Открыл Чертеж. Линии остались, номера исчезли. А номера нужны - это номенклатура планшетов М 1:500 в Кургане, подсказка какой планшет брать на это место (объект).
    Файл отправил на support@argogeo.ru с пометкой "сохранение в базе".
     
  13. KUK

    KUK Форумчанин

    по отправке на портал заявлений понятно, а что с заказом выписок, паспортов, это же можно реализовывать уже сейчас...
     
  14. Подскажите, пожалуйста. Если нужно из одного здания, которое внесено с координатами на кад. учёт, образовать два здания (в результате раздела), то это будет один технический план или всё-таки 2 разных? Если один, то как выбрать два здания, которые будут образованы?
     
  15. KUK

    KUK Форумчанин

    два техплана, одно заявлние
     
  16. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    Ваше письмо видим - сейчас разработчики анализируют такое поведение АРГО на присланных вами данных. Ответим, соответственно, на почту.
     
  17. А как же?
    п 14. Технический план оформляется в виде отдельного документа в отношении каждого созданного здания. При одновременном образовании зданий в результате преобразования здания (зданий) либо в случае образования здания и (или) образования (изменения) части (частей) здания технический план оформляется в виде одного документа
    Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12179611/#block_1011#ixzz3bR15oGHp
     
  18. Akond5

    Akond5 Форумчанин

    Схема по ним изменилась аналогично схеме заявления, и насколько я знаю, сервис РР эту новую схему так же не поддерживает сейчас. Этот функционал запланирован, но к нему применимо та же позиция, что и к заявлениям.
     
  19. Earch

    Earch Форумчанин

    На основании чего вы делите здание?
    Здание должно быть обособленным объектом.
    У вас есть план реконструкции?
    Скорей всего надо делать два помещения в одном здании.
     
  20. KUK

    KUK Форумчанин

    Да вот так. Приказы, схемы и их реализация живут отдельной жизнью
     
Закрыта.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление