1) Забиваем в Кредо или Автокад две точки в МСК 50(60,70,80) у меня это 1 и 2 2) Придумываем точку 3 с такой же координатой по оси У и произвольной по Х 3) Направление 2 - 3 это и есть север 4) Считаем угол разбивки. В приведенном примере это 239гр 40мин 34сек 5) Встаем тахом на 2 , обнуляемся об 1, выставляем полученный угол - теперь тах смотрит на север.
Я на 3Т2КП только с буссолькой упражнялся))) Север вообще щтука тонкая - в МСК 64 и СК63 разный разворот, соответственно и север разный немножко
Так придумайте две точки: условно начало и конец оборудования)) присвойте им одинаковые координаты по оси У, сделайте разбивку, закрепите точки. Монтажникам оборудования объясните что оборудование одним концом должно лежать на одной точке, а другим на другой.
Я вот спрашиваю, спрашиваю, что за оборудование, где завод... Север может быть географический, а может и магнитный, в некоторых местах между ними будет несколько градусов (магнитное склонение). На какой нужно сориентировать оборудование? --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Дмитрий Ожгихин, GPS у вас двухчастотники? В чём будете обрабатывать измерения? Есть ли у вас исходные пункты и координаты на них?
Задали вопрос заказчику про север-сказал уточнит какой именно нужен. GPS двухчастотник, пункты общитают
Так истинный астрономический север вроде нужен? Он-то в конкретный момент времени один, но потихоньку меняется (полюс по поверхности Земли, вроде, метров на 5 в год смещается, читал где-то). Нутация там, прецессия...
Вообще-то фразы типа (рельса летная в радиогерметичной камере) настораживают. Могут ответить типа: "...почему это вы интересуетесь какое-такое оборудование, допуск по форме 2 есть??, на всякий случай сообщите нам свой домашний адрес!..."
Ну наверно север может быть истинный (направление на ось вращения), картографический (направление, параллельное осевому меридиану зоны), и магнитный. Приводится все это одно к другому через угол сближения меридианов и магнитное склонение. А большинство в этой теме говорит только о дирекционных углах со значением 0, но не направление на север.
Большинство говорит о направлении на север в МСК50 т.е. картографическом. Термин "магнитное смещение" мне не знаком, знаю "магнитное склонение", наверное это очепятка
очепятка (Наведите курсор, чтобы раскрыть содержимое) очепятка (раскрыть) очепятка (свернуть) Очепятка, исправил до прочтения)))))) ну тут надо смотреть на расположение объекта относительно зоны и широту. Если он на краю зоны и в условиях крайнего севера то разница с истинным может достигать 2 градусов
Извиняюсь, тут попутал движение земной оси относительно небесных тел со смещением ее в теле самой Земли... Но при заданной точности это всё, конечно, несущественно. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
Тебе нужен астрономический азимут с точностью 30 угл. мин. Это не сложно и быстро. Смотри методику определения по Полярной звезде или Солнцу. Если никогда не делал даже не берись. Второй вариант. Определяешь из GPS. Отстоял две точки, посчитай приращения между ними в СК42. Посчитай дирекционный угол. Пересчитай его в геодезический азимут. Геодезический азимут пересчитай в астрономический. Так как то) Все просто. В твоем случае можно принять геодезический азимут за астронмический.
Только заметил .... Как бы для ракетного завода лучше воспользоваться помощью тех, кто уже занимался именно этим раньше. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Иначе спишут падение Протона на геодезиста из-за некачественного ориентирования секретного оборудования на север, а это считай уже саботаж. Да и статью о саботаже в УК возвращают. (((