Вопрос по составлению декларации об объекте недвижимости.

С чего вы взяли что я тоже так считаю?

 

все с вами ясно.

а ни че что сегодня уже существует кадастр и регистрация в виде 1 окна? или вы о таком не слышали? это и есть своего рода переход к единому закону.

 

Аукционы - слышал, а вот что бы поставить на учёт и сразу права - нет. Может права уже были, а вам надо учесть...
Кос, вы что просто обыватель, и вам один раз надо придти в "одно окно" и сдать всё чтобы зарегистрировать дом бабули? Давайте, как люди профессии, отделим мухи от котлет

 

И в целом, законы разные в настоящее время.

 

вот если вы не знаете и в Омске у вас это не работает, а в Ростовской уже больше полгода как 1 окно действует. достаточно придти 1 раз и сразу сдать документы на кадастр и регистрацию права. не знаете нихрена а языком бла бла бла

 

Речь шла о единой процедуре учёта и регистрации, а не способе приёма выдачи документов .
Кос, следите за выражениями[emoji40]

 

Вы процедуру ГКУ рассматриваете отдельно от процедуры регистрации прав: мол, я свое дело сделаю-поставлю на учет, а с регистрацией пусть сам Заказчик потом разбирается. Практика показывает, что ГКУ проводится непосредственно перед регистрацией прав(по крайней мере я так понимаю). Соответственно, если недостаточно документов для ЕГРП, то зачем "пыхтеть" и протаскивать ГКУ?

 

Ну к примеру, что бы было с чем в суд идти для признания права.

 

в Московской области вообще процедура такова. при ГКН требуют все документы которые нужны для регистрации. после ГКУ клиент только приходит и подает заявление и все.

порядок описанный выше и есть принцип 1 окна. только заявление на ГКУ и регистрацию подается сразу и одновременно вместе с документами на ГКУ

 

Имеется ввиду гку бесхозяйных объектов, или чего?

 

у бесхоза немного другая процедура. но то что егрп и гкн теперь едины это беспорно. в данное подтверждение скажу что например когда в кадастре меняется площадь объекта и объект ранее был зарегистрирован в егрп то после кадастра вносить изменение в егрп не надо, достаточно запросить повторное свидетельство за 350р и получишь свидетельство со сведениями в кадасте

 

Так всё-таки, о гку каких объектов идёт речь? По бесхозу, естественно, нельзя одновременно учесть и права зарегистрировать.

 

слушай не надо сейчас дуру включать.

по бесхозу можно сразу ГКУ провести и в ЕГРП зарегистрировать как бесхоз

 

Можно одновременно заявления подать и на гку и на учёт в егрп. Если гку не пройдет, в егрп тоже отказ, если гку проходит - датой приёма заявления на учёт в егрп, является дата гку. Так где тут одновременность? Все по порядку, всего лишь приём документов упростили.
И о теме разговора: при гку, даже в этом случае, я не должен доказывать что объект бесхозяйный. При учете в егрп обязан доказать (если будете спорить, приводите нормативные доказательства, а не практику). Или Вы мне предлагаете в таком случае вкладывать в тп документы о бесхозяйности?! Так я же их обязан к заявлению об учете в егрп приложить. Одно и тоже при одновременной подаче заявлений?! Чушь полнейшая получается.

 

Кос, так все таки об учете каких объектов идёт речь? Надеюсь с 3го раза ответите

 

я вам ничего не предлагаю. прикладывайте свои справки только отстаньте от меня со своей нелепицей. Вы очередной эгоист который ни когда не признает свои ошибки. я с такими не спорю.

до свидание. ваша глупость мне надоела

 

А вам похоже не ясно что, РГ официальный документ. На это есть Указ Президента №763 от 23.05.1996 г. А этот http://merit.consultant.ru/page.aspx?67242 документ из под полы достали, до официальной публикации это внутренний документ Минэко. И почему на публикацию он передан "немного" в другом виде, вопрос к Минэко.
А делать нужно правильно, ваша декларация наглядный пример как делать не нужно. И то что такая декларация проходит в кадастровой, не ваша заслуга, а недосмотр сотрудника КП.

 

Раздуваете шум из ничего. Да, как опубликовано в официальном источнике - так и считать правильным. Но, что касается наличия подписи "подтверждаю", с чего Вы взяли, что она там должна быть. Действительно спорный вопрос. Там не написано "подпись" как обычно. А то, что строка пропущена якобы по-Вашему для подписи не о чем не говорит - это тоже лишь домыслы. Давайте подписываться во всех местах всех документов, где есть пропуски строк. Если размышлять в том же духе, то должно быть не просто "пустота - пропуск строки", а согласно общему оформлению - хотя бы пустая ячейка в таблице. А вдруг действительно это опечатка и о ней просто решили умолчать.

 

Я считаю, что этот момент важен! Подписать декларацию, подтвердить достоверность и полноту сведений или просто подписать на обороте за количество листов и скрепив подписью прошитую декларацию исключить возможность подмены листов в документе это разные вещи.

Именно это я и пытаюсь донести.

Давайте подписывать во всех местах всех документов под словами "подтверждаю"

Оффтоп

как минимум одно "мне нравится" Ваше сообщение получит

 

Оффтоп

лайки не собираю