Строй Интерьер (Волков Артем)

Строй Интерьер
Директор: Волков Артем
Конструктор: Даниил Бондаренко

Дали мне (Федоров Дмитрий Германович) устный заказ на разметку по адресу: МО, п.Островцы, ул. Центральная, д. 121 (ТЦ).
Директор прислал чертежи в pdf, где указаны строительные оси нового здания, где одна из крайних осей совпадает с крайней осью готового здания. Так как размеры осей нового и готового здания указанны и бригадир на объекте, вопрос по осям дал на "решай сам", то я сделал съемку середины колон готового здания, усреднил значения и вынес оси нового здания. В районе новых осей обнаружил выпуски под колонны. Середины этих выпусков не совпали с новой осью. На телефонный запрос по данной проблеме директор перенаправил на конструктора. Я получил деньги за разметку в этот день. (Разметка была выполнена полностью).
Конструктор уехал из Москвы и решать вопрос по телефону отказался договорились на встречу в следующий раз. При встрече конструктор выдал фразу, что оси нового здания надо брать от середины выпусков, а то, что в чертежах оси крайние совпадают это только для ориентира. На вопрос про деньги за второй выезд директор дал положительный ответ.
Я приехал, сделал съемку выпусков, усреднил значение и сделал разметку заново с новыми осями. На запрос по расчету за выезд директор начал говорить, что он один раз оплатил за разметку и он повторно платить за свой счет не будет. Сказал выяснит у конструктора чья вина. Написав письмо директору и конструктору с запросом указать, где в чертежах указано, что оси надо брать от выпусков, а не от осей готового здания так и не получил ответа. На телефонный запрос директор сказал, что поговорил с конструктором и решил вина геодезиста и платить не будет.

 

Резюмируем вышесказанное
Конструкторы (проектировщики и т.д.)-боги которые рулят,геодезисты-сосут,курят бамбук и т.д. и т.п.
На своем опыте НЕ РАЗУ не видел и не слышал чтобы проектировщики были бы виноваты..
Пичаль...

 

Решение проблемы ДОГОВОР. Даже письменная постановка задач, иногда имеет несколько толкований.

 

Сочувствую,за время своей работы не раз попадал в такие ситуации с различными вариациями. Выход-запись на разбивочном чертеже ответственного лица.Записи нет-работы нет. Иногда помогает,если вменяемый народ.

 

На будущее буду составлять договор с техническим заданием и подписанным разбивочным чертежем. Тут была проблема с ответственными лицами на объекте. Был бригадир (прораб), но по осям он ответить не смог, тот кто выше бригадира (прораба) совсем в строительстве "0", он просто нашел людей кто будет работать, также как и директор, который платит деньги и ему нужен результат.

 

Уважаемый Ikar7, пичаль еще и в том что эти самые "великие" проектировщики как правило (99 персент) НЕ УМЕЮТ составлять грамотное и понятное тех.задание.А потому и не составляют...

 

Сочувствую

P.S. Ikar7, инженер-геодезист выполняет работы строго по утвержденному и подписанному проекту на бумаге. Без бумажки Я какашки, а с бумажкой человек. Впредь на устный заказ требуй бумажку. Не боги горшки лепят. Посылай всех по 108 трамваю.