Формулы перевода из системы Екатеринбурга в WGS-64

Добрый день.

Требуется создать калькулятор в Excel переводящий координаты из системы применяемой в Екатеринбурге в WGS-84.
Для начал хорошо бы определить какая система тут используется.
Координаты были взяты в Админитсрации города из Экспликации земельных участков.
Есть уже переведенные значения координат. Может по ним удастся определить что это за система.

х у Долгота, WGS-84 Широта, WGS-84
31821,26 39354,82 → 60.5685 56.7600
31848,61 39361,02 → 60.5686 56.7603
31845,57 39375,46 → 60.5688 56.7602
31890,50 39384,77 → 60.5690 56.7606
31856,42 39549,15 → 60.5717 56.7603
31830,05 39543,02 → 60.5716 56.7601
31604,02 39490,49 → 60.5707 56.7581
31528,55 39472,95 → 60.5704 56.7574
31558,00 39346,21 → 60.5684 56.7577
31583,47 39309,96 → 60.5678 56.7579
31692,14 39269,75 → 60.5671 56.7589
31794,73 39196,28 → 60.5659 56.7598
31832,02 39203,33 → 60.5660 56.7601
31842,00 39257,40 → 60.5669 56.7602

Координаты нужны для нанесения точек на Google Maps.
Необходимая точность — чем выше тем лучше, но с учетом особенностей Карт Google до метра.

 

У вас в таблице исходные данные WGS-84 приведены с точностью 4 знака после запятой, это примерно 11 метров по широте. Так что про метровую точность придется забыть.

 

В исходной таблице исходные данные в системе Е-бурга, переведенные в WGS другими специалистами, возможно они просто округлены до 4-х знаков.
31794,73 39196,28 → 60.5659 56.7598

Если точность будет из исходных координат выжать точнее 11 метров не получится, тогда хотя бы иметь что получится.

 

Оффтоп

Чёткое слово получилось!

 

Исходные данные в городской системе координат,
в сети встречаются параметры на ГСК Екатеринбурга, с помощью них можно перевести в WGS84 с "Гостовской" точностью перехода от Пулково42 к WGS84, как правило это первые метры...
Если что пишите в ЛС...

 

Добрый день.
А если так?

 

И плюс к этому, как часто бывает, координаты в пределах "носового платка": 361.95×352.87
А с учётом ошибки представления координат в WGS 84 равной 5.5 метров это вообще жесть.
Ради прикола решил посмотреть согласованность исходных данных

 

дико извиняюсь, а какая такая особенность у карт с гугла?

 

Я такое делал, по этому скажу - Excel тут пятое колесо
Вот параметры МСК отсюда

Код:

"--- Местная система координат г. Екатеринбург ---"
"уточненная",3008,1001,7,60.05,0,1,1500000,-11057.63,7,0.9999960304,0.0077980643,-1541421.56859,-0.0077980643,0.9999960304,-6238537.78326,-150000,-150000,150000,150000

Вот статья описывает как перевести эти параметры в proj-string
Вот proj и online

В гугле снимки "гуляют" от 10 м и больше и СК там ГуглоМеркатор (на Сфере)

Update1: Таки я не прав, там ведь Аффинное преобразование
С ним умеет работать AutoCAD Map/Civil 3D
Хотя можно и ручками

Update2: Параметры которые я привёл, сделанны от СК63/МСК66, поэтому можно "ручками" пересчитать в МСК66, а дальше уже обычными ГИС-средствами

 

Оффтоп

Дождитесь, когда Ёбург натянут на ГСК-2011. И будет Вам "русский WGS".

 

Аффинное может и не прокатить.
Если местная СК — это СК с постоянными коэффициентами, то там достаточно большие нелинейные члены, т.к. Екатеринбург в 150 км от осевого меридиана (для проекции Гаусса-Крюгера).

И нафига козе баян, если кредовский Транскор знает о местных системах координат с постоянными коэффициентами и даже умеет их определять?
Но на главную проблему топикстартера верно указал chnav. Точность никакая.

С первой частью безусловно согласен. А вот насчёт того, что там ГуглоМеркатор (на Сфере) непонятно.
Взаимно однозначное соответствие между тем, что кажет "гармин" и снимком есть? Есть. Что ещё надо обывателю?
Конформность? А зачем?
Находят же применение и такие проекции

--- Сообщения объединены, 24 апр 2015, Оригинальное время сообщения: 24 апр 2015 ---

Оффтоп

Почти всё понятно, непонятно кто такой этот "рг"?