worldly, считает в любом случае не я, а машина. Моё участие в этом процессе на уровне "вставил исходные данные - забрал результат". Так что пересчитывать за деньги дело несколько паскудное. Если, конечно, не придётся вычислять ключ, откалибровывать и подгонять. Да и то, это всё происходит в полуавтоматическом режиме. Выкладывайте точки. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Да простят меня Мосгоргеотрест (за системы МСК Москвы и МСК-150) и другие люди, пересчитывающие за бабло
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ну вот, а я сижу помалкиваю, думаю, вдруг хорошему человеку маленькая денЮжка перепадёт. Извините, конечно, но прибедняетесь маленько. Ибо прежде чем вставить, их ещё и проанализировать надо, дабы всякий мусор всякое не то не вставлять. Другое дело, что вы этот анализ на автомате делаете и не замечаете. worldly, если речь идёт о 10 метрах, то и сами можете. http://geodesist.ru/forum/resources/archaeosys.8/
А когда уважаемый Slinger считает, где гарантия того, что получается точнее? Координаты в градусной мере ведь получены неизвестно как.
Ещё раз перечитал сообщения. О гарантиях никто даже не заикался. Более того, в удалённом сообщении речь вроде бы шла о точности в 10 метров.
Восстановил оба удалённые сообщения. Первое - копирование в кодах первого сообщения темы: http://geodesist.ru/forum/threads/Перевод-координат-из-одной-системы-в-другую-Читать-всем.18076/. Зачем это сделал worldly, понятия не имею. Возможно он нам расскажет. Второе - Slinger, перевёл, опять же зачем-то, координаты автора первого сообщения темы, которые ему перевёл он же почти 2 года назад: http://geodesist.ru/forum/threads/П...стемы-в-другую-Читать-всем.18076/#post-257786 Так как worldly, позже привёл свои координаты, я удалил те 2 сообщения, как не представляющие интереса. На всякий случай всем желающим сделать перевод с помощью умных программ напомню, что полученные таким образом координаты могут отличаться от полученных геодезическими методами до 10м, а часто и более. Не стоит по ним начинать соседские разборки.
Добрый день! Помогите пожалуйста перевести координаты из МСК-76 в WGS-84 398850.41 1248752.40 398856.52 1246778.84 398853.57 1248777.20 398847.48 1248752.98 398850.41 1248752.40
Вам же перевели их: http://geodesist.ru/forum/threads/П...тка-из-МСК-в-wgs-84.14381/page-32#post-474370
Точки такие: i. х=1079.05, у=1044.29 ii. х=1109.2, у=903.81 iii. х=900.00, у=1032.50 iv. х=925.37, у=923.08 v. х=961.81, у=868.61 vi. х=1025.97, у=891.94 Вопрос то собственно в том, возможно ли перевести данные координаты к современной системе.Можно ли по данным координатам определить место положения земельного участкаИ можно ли по ним определить местоположение участа расположенного внутри земельного участка по Генплану.При этом сам Генплан достаточно точно отражает линейные размеры участков.Экспекрты в области Геодезии запявили (некоторые из них) что это вообще не координаты и а просто так - баловство геодезистов советского времени.Другие запявили что погрешность определения точек +- км.При этом рядом проходит федеральная трасса которая полностью совпадаект с генпланом. (ничего секретного)А вознаграждение предлагалось за обоснованный перевод из одной системы в другую.Как вы понимаете цифрами размахивать сложно.Мне же важно понимать что это за цифры на Генплане и в плане Госакта на землю. увы я не геодезист и морочат мне голову по всякому. Большинство же геодезистов делает привычную работу: шаг влево - шаг вправо Моя твоя не понимай! Просто потому что нружно немного напрячь мозг.
В таком виде нет. Дальше тоже нет. Это либо условные координаты от балды, либо сильно обрезанная СК-63. Очень сильно обрезанная. Кто вы по профессии, что так много видели геодезистов в своей практике? Если точно знать, что это урезанная СК-63 и вы сможете снять с Гугла координаты точки в центре этого участка, можно попробовать добавить недостающие цифры и получить СК-63. Такое делал, когда было 5 цифр до запятой и была уверенность, что это именно координаты СК-63. Плюс нужно видеть сам скан с координатами, там бывает подсказка.
Вообще то я далёк от мысли что геодезисты 80-х работали от балды)))). И уж тем более координаты указанные в Гос. Акте СССР на право пользования землёй указана фигня.)))). Наверное были определенные правила и условности. Просто в силу разрыва связи поколений и преемственности не всегда можно понять что же делалось в то время, да и разбираться не всегда есть желание у современников. Я же простой юрист, пытающийся помочь людям восстановить свои права на землю. Которые в силу современности попирают все кому не лень. И законодательство которым должны пользоваться воблаго пока применяется во вред. Ведь украсть оно всегда легче чем заработать. Но это всё лирика. В файле скан.
Условка чистой воды. Советую обратиться в геодезическую компанию, которая работала в момент выдачи Госакта. Проблемы в привязке к координатам Росреестра на сегодня нет. Есть проблема в носителях ключа как такового.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Сможете сходу названить эту геодезическую компанию, которая работала тогда в 1981 году? Может сайт их знаете?
))))))) Подозреваю что вы родились в 90-е)))) Геодезическая комипания в начале 80-х . . . сильно. А обратиться . . . ещё сильнее))))) Ваш совет очень "дорого" стоит)))). На счет "условки" в Гербовых госактах . . . ну да и современные деньги вещь условная.
Для начала нужно посмотреть в сторону городской системы координат Наро-Фоминска (если я не ошибаюсь)...
Зря так думаете, предприятия ГУГКа живы до сих пор, ключи от условок скорее всего там сохранились, вопрос только в носителях этой информации. Родился я в 70-х --- Сообщения объединены, 19 апр 2015, Оригинальное время сообщения: 19 апр 2015 --- Вот, уже ближе. Прямая дорога в МАГП, но в данном случае думаю, что ничего уже не найти.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Никак нет. То была шутка юмора. Просто понравилось про компанию. Разумная мысль, если бы это был сам город. По уточнённым в ЛС у worldly, данным, искомый участок находится в 5 км севернее Наро-Фоминска по Кубинскому шоссе. Судя по координатам на скане там всё в районе 1 км. Так что тут напрашивается вариант с сильно урезанной СК-63.
Есть у меня один могильничек! (Галыгин В.) А если серьезно, то пока поддержу Александра, по поводу СК-63, а дальше нужно разбираться....
Мое предположение по городу основано только на том, что на видимой части документа можно идентифицировать надпись ... "горсовета", т.е. документ скорее всего готовили "городские" спецы: архитектура или земельщики и работали они скорее всего в "городских" координатах, но смущают данные по Х, которые в районе 1 км, а если из них вычесть еще примерно 5 км, т.к. город к югу, то для райцентра получается "нехорошо"... :( Если исходить из 1981 года, то это либо городская СК (которая скорее всего сделана на базе СК-42, но 3 -х градусная зона), либо усеченная СК-63, либо чисто условная... как знакомые земельщики говорили "ромашка", но тоже не похоже - т.к. в ней, как правило, левый нижний угол был 0,0... Много таких участков видел поставленных на кадастровый учет по исходным документам, что они все накладывались друг на друга ... :(