Определение дальности RTK решения для GNSS-оборудования EFT

да место то! Спасибо большое!

 

Некоторые коллеги из Находки работают так:
WGS-- Krass:
dX= -18.15721
dY= 114.31459
dZ= 70.03047
rX= -0.52472428
rY= 1.53857213
rZ= 2.61950544
Scale= -8.37136785

CM= 133.716666667
Fx= - 4716581.700
Fy= 100000
Scale= 1

 

Так это ж и есть параметры зоны для MCK-25, только сдвинутые на 300 км по X и на 200 км для Y.

 

Переведите пож. из МСК 25 (2) в WGS-84

1	317550.84	246358.05
2	317673.58	246236.24
3	317809.16	246101.69
4	317939.24	245972.60
5	318080.53	245832.39

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

1	17550.84	46358.05
2	17673.58	46236.24
3	17809.16	46101.69
4	17939.24	45972.60
5	18080.53	45832.39

Вообще-то, заказчик скинул мне месную МСК Находки. Я её "доработал" до МСК25...
Помогите с переводом в WGS-84

 

Михаил помогите пожалуйста с переводом в ВЖС84. Пожалуйста!
Михаил Караванов,

 

Иваси, а семь параметров как вывели - по реальным наблюдениям ? И ещё вопрос- насколько навигационные координаты при этих параметрах и гостовских отличаются ? Я делал попытку вывести параметры на эту местность - получилось несколько хуже, чем по ГОСТу .
Михаил Караванов,

это хорошо, только когда знаешь точно этот сдвиг ))) .
KROSS, судя по твоей локализации - гидрография ?

 

KROSS, ловите WGS84
Только учтите, что в качестве отметок точек я взял нули, а 7 параметров пересчета оставил параметры по умолчанию (во вложении).

 

Михаил Караванов,
Золотой ты человек! Спасибо!)))

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Спасибо! Золотой ты человек!
Извиняюсь за назойливость. Хочу попросить скинуть, ещё раз картинку с параметрами, с более высоким разрешением. На этой не читается.
Ещё раз СПАСИБО!

--- Сообщения объединены, ---

Извиняюсь за тупость. Всё открыл. Всё нормально. Спасибо.

--- Сообщения объединены, ---

Это точки геологических скважин в акватории. Там строится новый причал. Вся гидрография уже сделана.

--- Сообщения объединены, ---

Судя по количеству параметров, это Меркатор, а не ТМ?

--- Сообщения объединены, ---

Как не забиваю ваши параметры, ваших цифр ВЖС не получается. Но ваши точки легли куда надо. Напишите ещё раз пож. параметры проекции с правильными сдвигами.

 

MCKxx - одна из семейства проекций Меркатора. Она же Transverse Mercator, она же TM, она же поперечная цилиндрическая равноугольная проекция Гаусса-Крюгера.

 

Маленький квадратик — результат Михаила.
Зелёный кружок — по 7 параметрам полученным из величин, данных в ГОСТ P 51794-2008.
Красный треугольник — по параметрам, приведённым Иваси.
Последние параметры вызывают определённые сомнения.
Во-первых, отличие масштаба от единицы в 70 раз превышает значение, данное в ГОСТ. Это очень много.
Неверное значение проекции Fx= - 4716581.700 частично компенсируется разницей в значении dZ.
Достаточно большое значение для угла вращения вокруг оси Z.
Это всё указывает на то, что параметры были получены по очень ограниченной территории.

 

Я не знаю кто и как вывел 7 параметров. Я нашел эти данные где-то у себя в куче всякой всячины, поэтому и написал "некоторые коллеги из Находки работают так", без претензий на истину. Сам я этими данными ни разу не пользовался, и даже не был никогда в Находке :)

 

Семь параметров перехода от ВЖС-84 к Красовскому мне не нужны. Есть гост и есть разные уточнённые на разные регионы. Здесь всё понятно.
Разница в показаниях 2,8 м, это конечно много. Это всё из-за разницы 7-ми параметров перехода? Параметры проекции вы используете такие же, как и Михаил?
Где истина?))

 

Разумеется.

Да.

Где-где… Где-то рядом…

С этим могут быть некоторые проблемы. Долгие годы настоящая WGS-84 была недоступна для гражданских, если речь шла о геодезической точности. Хорошо, что для практической работы точные WGS координаты и не требовались. Вполне достаточно, чтобы абсолютные координаты были известны с точностью лучше 10 м. Тогда масштабная ошибка сети была гарантированно меньше 1×10^-6 В сети фиксировали WGS координаты одного пункта и развивали от него свободную сеть. И семь параметров находили для связи с такой квази-WGS. Поэтому при использовании таких параметров, определённых для локальной территории мы не получим точных WGS координат.

 

есть ли у вас параметры МСК для города Находка ? Очень нужно МСК 25 (2) это не то!0

 

На память там 42 год только в 5 градусной зоне. Осевой конечно не помню. А вот СК Партизанского р-на уже из 63-го ноги растут. И с высоткой там аккуратнее, 3 системы высот, в р-не Находки разница в 31 см.