m3 для стройки лучше чем сокиа, а так кто с чем привык. я на м3 прямо из сивила скидываю точки, трассу, поверхность. если трассу, то предварительно TBC накидываю на плановую трассу высоты по пикетам с продольника. при разбивке выбор пикета, плановое смещение и высотное от оси. упрощает и ускоряет работу
Leica бесспорно лучший и самый удобный тахеометр. Правда стоит дороже, но все честно. Он это заслужил.
Ага, щаз. Работаю сейчас Smartstation на базе 1200 серии. Ни сколько не лучше. И в добавок к высокой цене хотят денег за активацию функций идущих у других производителей бесплатно.
На мой взгляд выбар тахеометра руководиться такими действиями для какого вида работ нужен прибор и сколько готова фирма выложить денег. На мой взгляд самый оптимальный сокиа и топкон по стоимости а потом лейка. Мойл личный опыт работал сокиа сет 630 и работаю с topkon 3103n очень доволен самых высокие температурные характеристика был снигопат и температура -10 и отвзязывался обратной засечкой на 100 метро снег не повлиял а вградусах самая низкая температура была-20* +40* и себя прибор очень хорошо ввёл нареканий на топкон невижу мне нравиться
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Дмитрий, пожалуйста, пишите грамотно. Вы же геодезист, с образованием и опытом, а не бомж с 2-умя классами образования в самом то деле. Даже я уже неоднократно вас об этом просил (писать грамотно, или хотя бы пунто-свитчер с автоисправлением установить). Заходя хотя бы на этот ресурс очень хочется не протирать глаза водой с мылом, от прочитанного, недоупчк!!111!1! стилистически окрашенного неграмотной речью, текста.
ув. специалисты, прошу совета. Постараюсь коротко и изложить всю суть! Нужен тах (естественно новый). Бюджет 300-500 тыс. р. Что нужно от прибора - точность (в основном сопровождение строительства), удобство, простота, универсальность (времена сейчас такие, стройка встанет, хоть Кадастровыми подшабашить или исполнительную сделать), конечно же батарейка, ну хотя бы чтобы рабочий день держала (до 10-12 часов, ведь рабочий день геодезиста - расплывчатое понятие). Теперь, чтобы облегчить Всем жизнь: - я малоопытный геодезист (в силу возраста, ну и отсутствия большого опыта) - поэтому прибор нужен интуитивный. - прочитав 61 страницу данной темы (от корки до корки) остановился на 2 марках (Sokkia, Leica, возможно Trimble). - с чем работал: Sokkia SET 610 (жутко бесила клава), Nikon Npl-332/Npl352 (1/2 экрана соответственно). Последний порадовал, как удобный и надежный инструмент, единственное батарейки стали никакие, докупали тогда новые. - сам я со Ставрополя, т.е. из дилеров у нас точно есть Leica - НавГеоКом, и Eft Group (Эффективные технологии, как я понял это никон/тримбл, ну и свою продукцию они толкают). Как я понял то, что у меня есть их представительство - это конечно +, но изначально покупать прибор с расчетом на, а вдруг брак, вдруг сломается не хотелось бы (ну и понятно никто не застрахован). Да и ремонт в любом случае в Москве, по крайней мере в НавГеоКом точно на месте не делают, даже незначительные поломки. Единственный + от дилеров вижу у себя в городе, что смогу приехать и помогут с прибором, если что разобраться, но это и самому при желании можно. - за деньги, что стоит лейка, можно взять инженерник соккия (может чуть добавить, вроде как для фирмы не проблема), но не знаю нужен ли мне инженерник или нет. - и последнее, сразу же будем брать GPS - ну тут мой выбор безусловно на тримблах (работал комплектом тримбл R8+gsm modem, 3 года с ним провел, лучший инструмент), хоть и тоже пошли сомнения, может взять Leica - тах и GPS (чтобы их связать потом). PS в общем написал много, да и пожалуй половину не по делу, но буду рад любому совету, спасибо за Внимание! PS2 - с предложениями в личку не пишите о продаже, когда определюсь сам найду Вас.
Бери Nikon/Trimble и соответственно GPS Trimble R4, раз опыт работы с этим есть. Просто там и GPS и тахеометр совместимы.
модели можно конкретные ? почему именно r4 ? вообще хочу начальство на r10 раскрутить ) ну а если откинуть gps, тогда какой тах?
Хм... Я тут в последнее время часто общаюсь с дилерами геодезического оборудования. Так вот с нашим долларом в 300-500 тыр даже никон новый взять сложно. По GPS если R8 вам нравился и знаком, рассмотрите SP80 от спектры. Вроде. же, как я понял, одно и тоже, только стоит меньше? По тахеометрам... Для стройки удобен CX105 соккия. Дешево и сердито. Мне нравится. Лейка дороже, а сильных удобств в простой геодезической работе я и не увидел)) Хотя бесконечные винты это огонь :)
ну так R10 то лучше ) тем более, если начальство вроде как не против fx 105 на 18 тыр дороже, не лучше будет? никон ниво 5с - 496 125, соккия сх 105 - 432 349, fx 105 - 450 000, топкон ts-105 - 502 498, trimble m3 dr 5 - 450 000, leica ts06plus 543 390 - выбора реально много, ну только на лейку чуть добавить --- Сообщения объединены, 3 сен 2015, Оригинальное время сообщения: 3 сен 2015 --- да и gps, когда с тахом определюсь, лучше в теме по gps обсудить (осталось только еще там 43 страницы прочитать, хоть и склоняюсь к тримблу, но для общего развития, мне молодому не помешает), давайте на тахеометре лучше остановимся
Я просто у нас FX не рассматриваю. Я работаю до -35 включительно :) А FX едва едва до -20 дотягивает)) У меня 105-L, а аналог FX - это OS... и стоит он дороже
все таки Ставрополь - юг России (хоть и стали мы СКФО), тут -20 редкость зимой (и держится максимум 2-3 дня), поэтому по температурам не особо важно а по теме Sokkia, конкретные модели или leica, кто, что юзал посоветуйте, чтобы точку старта найти, а то пока деньги начальство дает, надо брать, время сейчас такое, чуть замешкаюсь, на другое пустят
Смотри сам на собственный вкус и цвет. Дешевле, и вроде акция на них была... Но R10 конечно, спора нет, лучше.
