Раздел единого землепользования

ну если отказ то новое, я почему то подумал что приостановка

 

спасибо!

 

Здравствуйте! Вобщем получила 2-ой отказ по разделу единого землепользования, зу в собственности юр.лица. В заключении прописала-

Пункт 60 приказа № 42..... они вновь ссылаются на ч.4 и 6 статьи 11.4 Земельного Кодекса РФ. Жалобы ни разу не писала.... Письмом или как-то можно через портал и на кого писать?

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Здравствуйте! Вы не смотрели письмо МинЭкономРазвития, которое допускает раздел с сохранением участков, находящихся в собственности Юр. лиц.??

 

ПИСЬМО МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РФ ОТ 28.06.2010 N Д23-2383. Лично я вчитался, но так и не понял всей философии. Если Вы поймете, то напишите пож-та))

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Действующим законодательством предусмотрены следующие случаи преобразования земельных участков, при которых исходныйземельный участок сохраняется в измененных границах:
- раздел ранее учтенного земельного участка, которому при осуществлении государственного кадастрового учета присвоено наименование "единое землепользование" (п. 60 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 04.02.2010 N 42);
- до 1 января 2015 г. раздел земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности ипредоставленного гражданину или юридическому лицу (п. 18 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации");
Вроде как из 1 пункта можно сделать вывод, что если участок имеет разновидность "Единое землепользование", то раздел с сохранением подходит в любом случае: Юр. лицо или Гос - не важно. Вот 2 пункт смущает.

 

"Евгения", напишите мне на gea-zenit@mail.ru - хотелось бы более подробно обсудить вопрос раздела с сохранением. Оказывается, тут все не однозначно!

 

Всем здравствуйте! По разделу единого землепользования (в собственности Юр.лица) получила официальный ответ Министерства экономического развития РФ. В общем суть такая- руководствоваться статьей 11.4 Земельного кодекса. Иных случаев, при которых в результате раздела исходный земельный участок сохраняется в измененных границах, земельным кодексом РФ не установлено. В этой связи раздел земельного участка, представляющего собой единое землепользование, правообладателем которого является юридическое лицо, с сохранением такового в измененных границах не предусмотрено действующим законодательством.
Отказ мой по-поводу пункта 60 приказа №42 (ссылка была в заключении кадастрового инженера-полностью прописала) они рассмотрели. Вот как-то так.

 

Евгения, выложите пожалуйста данное письмо.