Новая государственная геоцентрическая система координат

Оказывается у нас есть еще одна система координат - ГСК-201 и её параметры уже определены.
Оказывается у нас уже создана федеральная спутниковая дифференциальная сеть из 19 пунктов ФАГС.
Оказывается у нас ФГБУ "Центр ... ИПД" уже ввел в эксплуатацию центр точных эфемерид с представлением сервисов дифференциальной информации для реализации технологии РРР.

ноги растут из этого места

А мужики то, ещё не знают ...

 

В этом Зазеркалье все может быть. Я уже раньше писал, что дело господина Сапельникова живет и побеждает - так оно и есть.
Мне вот только еще интересно: а что они понимают под пунктом ФАГС? По какой инструкции они определяют эти свои таинственные пункты ФАГС?
Конечно, порадовала и эта запись:

Они (те, кто написал этот текст на сайте Росреестра - см. ссылку выше от уважаемого Родичкина) возможно и не знают, что согласно ГОСТ 23634-84 "Морская навигация и морская гидрография. Термины и определения" под морской гидрографией понимают науку, изучающую рельеф и грунт морского дна в интересах мореплавания и использования природных ресурсов. Как им удалось прилепить гидрографию к делимитации и демаркации госграницы? Про проверки прохождения линии Государственной границы тоже хотелось бы узнать подробнее - что это такое и что они под этим понимают. Может быть теперь инспекторы госгеонадзора используя гидрографическое обеспечение (возможно, что это такое научное обеспечение связанное с рельефом и грунтом дна) занимаются проверками прохождения госграницы на местности и в случае отклонения ее от линии должной быть выписывают предписания о немедленном возвращении ее на место.

 

На сколько в этот раз приблизили к WGS-84?

 

Правильнее сказать не к WGS 84, а к ITRF2008. Потому как года 3 назад саму WGS 84 директивно совместили с ITRF2008.

 

Судя по документу еще не всю. В Бахрейне и Корее еще пилят, полагаю лет через 5 дойдем до уровня Кореи и Бахрейна.

 

Это из проекта "Об утверждении государственной программы РФ "Топографо-геодезическое и картографическое обеспечение РФ (2016-2024 годы)"".
Примечательно, что РукДок "Руководство пользователя по выполнению работ в системе координат 2011 года" планируется выпустить в свет в феврале 2016 года. Если точно - 01.02.2016
Соответственно, очень интересно, как в 2014 году производились работы в 16-ти субъектах РФ по переводу кадастра в "геоцентрическию" СК ГСК-2011 и как планируется это делать в 2015 году ...

 

Оффтоп

Ишь, чего удумали… Научитесь сначала с вышки правильно прыгать, тогда и воду в бассейн нальём.
Вообще, дурдом он и есть дурдом.

 

Я так понимаю параметров перехода на эту СК нет?

 

От воентопов - есть.
От РОСРЕЕСТРа - нет.

Судя по +- +- +- - не так всё красиво с ГСК-2011, как поёт РОСРЕЕСТР ...

 

Уже пересовместили http://earth-info.nga.mil/GandG/publications/NGA_STND_0036_1_0_0_WGS84/NGA.STND.0036_1.0.0_WGS84.pdf
P.S. Смотреть табличку №2.5 на странице 2-9

 

Оффтоп

Про эту табличку я в курсе. Я написал о том, что впервые совместили. Причём, сами линейные величины меньше, чем оценка ошибки. Кроме того, угловые элементы получены из сравнения орбит, а с ними до сих пор есть непонятки. Прямое сравнение лазерных измерений до тех спутников, на которых стоят уголковые отражатели с GPS измерениями дают систематическую разность на уровне нескольких см. (Так называемая GPS-SLR orbit anomaly) Большую часть этой разности можно объяснить неучётом инфракрасного переотражения Земли. (Последние модели пытаются учитывать реальное покрытие облаками по данным с метеоспутников.)

 

Больше похоже на беготню за собственным хвостом.

 

Да и в ВТУ не все красиво. Поторопились с этой табличкой: пытались выдать желаемое за действительное. Точность установления осей системы координат XYZ грубее на порядок, чем декларируемая в таблице точность угловых элементов трансформирования. Но, чудес-то не бывает. Вот Зуева записала:

Во-первых: приврала с числом 0,001" - там точность на уровне ±0,005". Кстати, и в NGA.STND.0036_1.0.0_WGS84 записано, что оси X и Y у потенциального противника установлены с точностью всего: 0,005".
Во-вторых: даже если точность установления осей 0,001", то и точность угловых элементов не будет выше самой точности установления осей.

 

В 2015 году, начиная с 13 апреля, за всё отвечает ОАО "РОСКАРТОГРАФИЯ".
В том числе за натягивание кадастра на ГСК-2011 ...
http://pravo.gov.ru/laws/acts/28/544850451088.html

 

Засветился центр ИПД по итогам 2014 года.
https://rosreestr.ru/upload/Doc/7. Побединский Г.Г..ppt
Оказывается ГГС 1-4 классов уже огеоцентрили, мужественно натянув старьё на ФАГС и проч..
Т.Е. ГСК-2011 есть очередная реализация СК-42.

Официально засветился и эфемеридный центр.
Не являясь отфигенным спецом в точных эфемеридах - ломаю голову - что такое ITRS в русском эфемеридном центре:
#cP2015 2 8 0 0 0.00000000 96 d ITRS fit rgs1
## 1831 0.00000000 900.00000000 57061 0.0000000000000
+ 24 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17
+ 18 19 20 21 22 23 24 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
%c G cc GPS ccc cccc cccc cccc cccc ccccc ccccc ccccc ccccc
%c cc cc ccc ccc cccc cccc cccc cccc ccccc ccccc ccccc ccccc
%f 1.2500000 1.025000000 0.00000000000 0.000000000000000
%f 1.2500000 1.025000000 0.00000000000 0.000000000000000
%i 0 0 0 0 0 0 0 0 0

/*
/* PCV:IGS08_1816 OL/AL:FES2004E NONE YN ORB:CoN CLK:CoN
* 2015 02 08 00 00 00.000000
PR01 7187.526188 24412.852127 -1599.268331 -156.376912

 

Вот ничего не скажешь - ну умеет порадовать Геннадий Германович:

Или:

Да и какие замечательные проекты НТД разработали:
​

​

​

 

Итоги работы РОСРЕЕСТРА за 2014 и планы на 2015 год - пресс-центр росреестра.

Порадовало присутствие слова "координат". Встречается целых два раза.
Порадовало очередное переименование ГСК-2011. Теперь на самом верхнем уровне это называется "единая

геоцентрическая система координат". Правда, не совсем понятно, почему единая и почему геоцентрическая вместо государственной ...

Порадовало наличие юмора про региональные власти (стр. 20):

 

Вот мне, как новичку в этих сложных делах (пока почти дочитал Побединского\Генике) знаете что не понятно больше всего:
- Поидее такой работой должны заниматься очень много грамотных людей.
- Почему ни один из таких специалистов не знает про наш форум и не может тут всем объяснить почему и из-за чего они делают именно так, а не по уму другому (как я понял из теории, то натягивать старые данные СК-42 на новые координаты ЕГСК не очень правильно, утверждать не буду, но материал в книжке говорит о другом подходе).

 

Про специалистов - это круто! Позволю себе напомнить окружающему миру мнение

Яблонского Л.И.
-------------------------
P.S. А реформаторы рулят дальше и круче ...