Добрый день, коллеги! Случилось сегодня у меня лишение аттестата. Нужно было сдать сведения в прошлом году с января по апрель (нового там только СНИЛС, остальная информация у них давно есть), а я не сдала...так получилось....начала заполнять форму, потом отвлекли по работе и вот печальный результат. До этого случая все сдавала во-время и после получения аттестата, и после смены организации, и конечно как только вспомнила про этот СНИЛС тоже отправила. За все время работы с 2011 года был лишь один отказ. Может у кого-то было уже такое? Можно ли что-то исправить? Очень обидно, т.к. столько трудов было положено на получение этого аттестата.
Да, я так понял, что просто хотят зачистить ряды КИ. Да и слышал на комиссии о новых поправках в ФЗ (номер не помню), цель которых не дать возможности аттестату лежать без дела.
Сегодня у нас в городе Воронеже лишили из-за этого человек 12, только одну "декретницу" пожалели.... --- Сообщения объединены, 31 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 31 мар 2015 --- у меня сегодня....лишили
Maybach, ИП, коллеги, спасибо за добрые пожелания. Все прошло хорошо. Мой аттестат при мне. Все-таки уведомление я отправляла. Поэтому меня помиловали. Напрягло два факта на заседании комиссии: 1) очень сильно придираются к численным показателям деятельности. Хотя на мой взгляд нигде не прописано, что я, получив аттестат, долнжа очень активно заниматься кадастровой деятельностью. Или написано? Тогда поправьте меня. 2) я в большей мере занимаюсь не производством межевых, технических планов и прочего, а судебными землеустроительными экспертизами. Так вот членам комиссии этот факт очень не понравился. Убеждали меня, что я не имею права заниматься такого рода деятельностью, а тем более подписывать и заверять печатью КИ свои заключения. Очень меня это все смутило. И еще третье вспомнила: намекнули, что в первом чтении поправки к закону приняты и пора со скоростью света вступать в СРО.
Ольга, поздравляю, рада за Вас)) Нигде не написано. Написано только, что если количество выполненных МП, ТП или актов обследования у Вас будет меньше двадцати за год, то Вас даже не будут рассматривать как кандидата на лишение по отказам. Ольга, если Вы работаете в качестве эксперта, то Вы должны быть зарегистрированы как инд. предприниматель или работать от имени юрлица, но не как КИ, а как физ. лицо, специалист, обладающий спец. познаниями в данной области, Вы действительно не должны ставить в заключениях свою печать, как КИ, только подпись, а аттестат подтверждает Ваши специальные познания и только. Вы же, наверное, прикладываете еще к заключению и диплом и какие-то сертификаты, свидетельства об окончании каких-либо курсов, ну и аттестат КИ туда же. Повторю, Вы работаете экспертом как физлицо, специалист, а аттестат только подтверждает Ваши познания. А вот насчет того, что, по мнению комиссии, Вы не имеете права работать в качестве эксперта... не соглашусь (из 73-ФЗ: "В соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации судебная экспертиза может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами"). Можете работать, но не как кадастровый инженер, а как специалист.
Вам повезло. Поздравляю. Председатель комиссии и весь состав были из руководства местного СРО. Не лишили, т.к. испугались Ваших возможных связей в суде.
ИП, Ирина, спасибо. А я-то как рада! Очень не хотелось делать перерыв в трудовой деятельности и заново сдавать экзамен=) Относительно экспертной деятельности, я с вами согласна. Закон дает мне право заниматься такой деятельностью на основании профильного образования и зафиксированного стажа в области исследуемых вопросов, а также как работнику организации, занимающейся экспертной деятельностью. При составлении судебных экспертиз, я лишь ставлю свою подпись и прикладываю копии документов, подтверждающих мое образование и квалификацию (аттестат КИ также) без печати. Однако, при составлении досудебных заключений кадастрового инженера без оттиска печати не обойтись. Больше смущает формулировка членов комиссии относительно того, что данный вид деятельности никакого отношения к кадастру не имеет. Ну да ладно. Учту их квалифицированное мнение. --- Сообщения объединены, 31 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 31 мар 2015 --- Гаврила, да что вы. Какие связи в суде... смешно же=) Не лишили, потому что я уведомляла росреестр в установленный срок. Но "что-то пошло не так"=)
Ольга Иванова, ну вот и хорошо) У меня завтра . Я тоже уведомлял, и тоже " что-то пошло не так" .... Объяснительную приготовлю, работаю 20 мп в месяц... С надеждой на лучшее..)))
Ольга Иванова, спасибо. Завтра отменяется, перенесли на 24.04. Тем не менее,завтра явлюсь, в журнале отмечусь. Объяснительную свою под роспись вручу, с приложениями. Я так думаю, даже если и аннулируют, по сути, сложного развалить это решение в суде нет. Аннулирует комиссия только по тем основаниям,по которым вызывает. Документами подтверждаешь факт уведомления ( опись и чек с почты),- основания отпадают. Других оснований не заявлено.Всё, подайте шляпу и пальто) Будем соблюдать досудебный порядок.
Вызывали по одному...спрашивали почему не сдали? Я врать не стала...сказала как есть....они стали изголяться....что свет вам выключили?...интернет отрубили?...внезапная потеря памяти произошла? Потом запустили всех и зачитали приговор.
Добрый день! Сегодня позвонила в Мин. имущ. Московской обл. Мой аттестат аннулирован заседанием комиссии 31.03.2015 за то, что не уведомила до 01.04.2014.Обидно, конечно, что узнала только вчера, что надо уведомлять, т к деятельность не веду и в России не проживаю на данный момент. А кто-нибудь пытался оспорить это в суде? Есть положительные решения? Хотя сама мало в это верю, т к проспала сама.
sun84, в Вашем случае, можно попробовать оспорить порядок оповещения о вызове на комиссию. Вам высылали (на указанный адрес) оповещение? Вы его получали, или по срокам провалялось на почте и вернулось с отметкой отсутствие адресата?
Да, посылали на указанный адрес оповещение. Но на данный момент его до сих пор никто не получил. Т к меня в России нет (родители могут это сделать по доверенности). Мне только родители сказали, что пришло какое-то заказное письмо с Красногорска. Тогда я и начала рыться в интернете в поисках, что может быть. А когда нашла и позвонила, было уже поздно. Опоздала на неделю... На самом деле даже не знаю будет ли мне нужен этот аттестат в будущем. Но просто очень неприятно, что так получилось (т к в жизни все может быть, лежал он на полочке и кушать не просил)...Поэтому стою на перепутье стоит ли заморачиваться с судом.
Подайте аппеляцию в КУИ, заказным по почте с уведомлением и описью, обосновывая что был нарушен порядок оповещения. Финансов это не потребует, заодно узнаете был ли соблюдён порядок оповещения, в ответе должны быть копии доков с КУИ и почты. Шансов не много, но пусть КУИ поработает. Судиться сами вряд ли сможете, нужен адвокат, а это деньги и не 100% результат. Проще через год пересдать. Расходы - пошлина. Я пошёл по второму пути, несмотря на то, чтоменя лишили не законно (по письму Минэка, не являющемся НПА) и шансов победить в суде было больше.
