Помощь в уравнивании съемки в CREDO DAT

Привет всем! Знатоки CREDO DAT, прошу помочь разобраться в решении следующей проблемы. Тахеометром Sokkia FX-105 выполнил съемку "в углах" отсыпки земполотна. Измерения с первой станции записал в один файл, со второй - в следующий. С каждой станции выполнялись измерения на 2 одних и тех же репера (в файлах съемки 1 и 2 обозначены, как rp516 и rp517!!). В тахеометре никаких изменений настроек не проводилось. При обработке съемки в CREDO DAT 3.1, файл №2 уравнялся и точки сели "правильно", а при обработке файла №1 Кредо ругается, выдает грубые ошибки и вообще всё печально....(((.

--- Сообщения объединены, 3 апр 2015, Оригинальное время сообщения: 3 апр 2015 ---

P.S. Добавлю, что ради интереса попробовал импортировать данные из файла двумя способами: когда данные измерений направляются в журнал ПВО и журнал Тахеометрии. Файл №2 уравнялся только при отправке данных в журнал ПВО. А, ну и самое главное...Кредо ломанная. Но подозреваю, что дело не в проге))

 

Для начала, используя автокад, можно проверить геометрию.
Построить по координатам в автокаде RP516 и RP517.
Нарисовать два круга радиусы которых равны измеренным расстояниям.
Круги будут пересекаться в двух точках. Далее можно, используя привязки, нарисовать полилинию по трем точкам и проверить соответствует ли угол на вершине полилинии измеренному тахеометром углу.

 

Андрей85, что за точка ST в проекте?
Почему на неё с обеих станций задан одинаковый жёсткий дирекционный угол? Это никак не соответствует геометрии сети.
И почему этот дирекционный угол равен как бы измеренному направлению с обеих станций? Тоже не верно и это приводит к ошибкам расчёта положения станций.
Почему со станции OCC9 на ST есть измерение вертикального угла 144°08'17.0", есть высота наведения, но нет измеренного расстояния? Ведь судя по такому углу наклона, точка должна была находиться рядом со станцией и на неё можно было измерить расстояние.
Кроме того, при вертикальном угле (Z) более 135° Credo_DAT неправильно определяет формулу вертикального круга и, соответственно неправильно вычисляет расстояния до целей. Поэтому при расчётах станции и возникает грубая ошибка.

Удалите к чёртовой матери точку ST и все измерения на неё, установите Место 0 = 90° и после обработки всё встанет на место.

 

Большое спасибо тем, кто откликнулся. Вчера с коллегами разобрались в чем причина. ЮС вы абсолютно в правильном направлении))) Всё же отвечу на Ваши вопросы:
1. Точка ST в съемке - это точка обратного ориентирования. Таков порядок записи измерений в тахеометре Sokkia FX-105. Cперва необходимо записать данные о станции, затем ввести угол или координаты точки обратного ориентирования и только затем измерения можно записать в прибор. Причем такая же последовательность и для координатной съемки, с той лишь разницей, что необходимо ввести правильные координаты точки обратного ориентирования и обязательно выполнить измерение. Иначе, съемку "развернет" как угодно. К примеру, на тахеометрах предыдущих серий Sokkia, с которыми мне довелось работать (SET530, СX-102) с координатной съемкой было проще: поставил прибор, "открутил" обратную засечку, зашел во вкладку "Координаты", установил высоту цели, измерил, записал. При выполнении же угловых измерений в FX-105, измерение на точку обратного ориентирования необязательно выполнять, но данные об этой точке обязательно должны быть записаны. Тоже самое, кстати, и с данными о станции. Поэтому в меню ввода данных о станции и точке обратного ориентирования я просто автоматически жму "запись", без выполнения измерений. И именно поэтому в обоих файлах съемки одни и те же данные о станции и точке обратного ориентирования. При обработке в CREDO DAT, записи о точке обратного ориентирования (те самые ST) потом удаляются. Решение проблемы вы указали правильное: в текстовом редакторе подкорректировали sdr-файл съемки - изменили значение горизонтального и вертикального угла в данных точки обратного ориентирования (во вложении уже откорректированный файл). В таком виде CREDO DAT уравнял съемку. Решение как победить проблему было найдено.Теперь оставалось установить причину: почему файл №2 с точно такими же данными о станции и точке обратного ориентирования программа смогла уравнять, а файл №1 нет! Собственно предположения были давно и сегодня они наполовину подтвердились опытным путем...Вообщем, если в момент ввода данных о станции и точке обратного ориентирования, зрительная труба тахеометра стоит вертикально==> получается всё очень печально((( Вот такая хрень(((

 

Я же вам не зря написал:

Там поправки в линии идут более 50 метров.
Установите М0 = 90° - всё рассчитается и уравняется.

 

Я еще раз повторюсь: в данных о станции и точки обратного ориентирования во всех файлах одни и те же значения. Вот еще один файл съемки, где абсолютно теже самые данные, но все измерения прекрасно уравниваются

 

Я тоже ещё раз повторяю: у меня всё уравнялось после того, как убрал TS, удалил условия дирекционных углов, исправил в одном М0 на 90°. И даже объединил два проекта в один.
Вообще для Credo в импортируемом файле не нужно никакого специального ориентирования, лишь бы в сети была пара исходных пунктов и были обычные измерения на исходные или узловые пункты в сети.

Прикрепите тот проект, который не уравнивается.
Посмотрю в чём у вас проблема.

 

ЮС. спасибо, конечно, но я написал выше, что проблему решили

Всё правильно. Ориентирование нужно для того, что тахеометр, которым выполнялась съёмка начал записывать в память данные измерений.