1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Разбивка при отсутствии марок

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем naturrex, 2 апр 2015.

  1. Товарищи коллеги, подскажите как выполнять разбивку стен в подвальной части, если марки не видно из-за остальной уже возведенной части здания.
     
  2. Shemba

    Shemba Форумчанин

    Если есть достоверная исполнительная на рядом стоящие конструкции, то можно отвязаться от них.
    Если нет - то тянуть...
     
    Последнее редактирование: 2 апр 2015
  3. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    Одно дело спрашивать совета, когда упёрся где-то в процессе, и совсем другое - когда процесс еще и не начинал..
     
  4. так в процессе как раз

    Просто я всегда работал от готового, и никогда не сгущал, не уравнивал сеть.

    Вот щас смотрю в Кредо и не знаю куда нажать.
    Ввел 2 точки стояния, углы и расстояния измеренные с них на марки. Что дальше то жать? Расчет-уравнивание ничего не дало...
     
  5. rystikgis

    rystikgis Форумчанин

    А вы можете описать объем полевых работ который вы сделали ! Сколько было станций, как и к чему привязались ? А то непонятно какие данные вы получили в кредо по результатам ваших полевых работ!
     
  6. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    Тогда выкладывай файл полевых работ, абрис и координаты исходных двух пунктов
     
  7. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    Можно ходом пройтись, а можно и от уже построенных элементов вынести, что будет точнее даже не знаю... Но я бы зацепился за уже построенные элементы.
     
    Дмитрий геодез нравится это.
  8. rystikgis

    rystikgis Форумчанин

    А не могли бы описать , как вы именно от построенных элементов будете выносить? Как будете ориентировать прибор итд.....
     
  9. Exxolon

    Exxolon Форумчанин

    Есть такая чудная программа в Соккии как Базовая линия!
    Она бы Вам сейчас была бы к стати!!!
    Либо создавайте условную систему координат в подвале!
     
  10. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    1. Рулеточкой от существующего конструктива.
    2. Если вам так нравится разбивка тахеометром, то все подснять, совместить с проектом создать локалку и от нее уже все разбить.
     
    Дмитрий геодез и rystikgis нравится это.
  11. Exxolon

    Exxolon Форумчанин

    Распечатываете чертеж подвала.
    Выставляет в подвале тахеометр. В режиме наблюдения снимаете углы конструкций (желательно углы стен фундамента) и в чертеже пишете те координаты,которые выдаст инструмент. Потом идете к себе в вагончик,открывание новый файл и вбиваете туда полученные координаты. Копируете чертеж подвала и наклпдываете на полученные точки так,чтобы максимум точек лягло на углы снятых конструкций. Если получается разнобой,т лично я бы работал от углов стен фундамента!
     
  12. Sayanbi4

    Sayanbi4 Форумчанин

    naturrex, простите, стены уже в возведенном здании, или просто рядом стоящее перекрывает?

    Что вы видите из подвала? Надеюсь, он еще не перекрыт сверху какой-нить плитой?

    Если видите хоть что-то, можете наметить будущее место для марок, подняться на рядом стоящее строение, засечься от существующих, создать новые в местах видимости из подвала...
     
  13. Тогда почитайте в песочнице.
     
  14. Vladimirych

    Vladimirych Форумчанин

    А закинуть пару-тройку точек в "зону невидимости" не представляется возможным?
     
  15. Sayanbi4

    Sayanbi4 Форумчанин

    Геод2.jpg Геод1.jpg

    Схема "на пальцах".
    Вариант 1: засечка с доступного места + вынос точек в видимую область.
    Вариант 2: добавил бы еще 2 станции для контроля и уравнивания.
    Остальное в Песочнице и учебниках...
     
    Benlad654 и rystikgis нравится это.
  16. BorisUK

    BorisUK Форумчанин

    Я в таких ситуациях опускаю отвесы через отверстия в перекрытиях.
    Точки крепления отвесов выполнить в виде отверстий, не более 1 мм, в металле (лист, полоса) ,
    отснять координаты этих точек "с земли".
    За нить отвеса лучше взять тонкую, 0,2- 0, 3 мм проволоку,
    медную(она в любых обмотках трансформаторных)
    Проволока не тянется и не крутится.
    Груз подвесить чуть меньше "разрывного", для данного диаметра проволоки.
    Если в подвале имеются сквозняки - стоит опустить груз в ведро с водой,
    (для стабилизации положения нити это в любом случае неплохо,
    даже и без сквозняков)
    Внизу подхватываем тахеометром положение нити,
    наклеивая прямо на неё (после успокоения отвеса)
    ма-аахонький кусочек отражательной плёнки,
    так 3х5мм .
    В подвале можно засекаться прямо с отвесов, если есть прямая видимость на 3шт и более.
    Если нет видимости - тогда съёмка делается в произвольной системе,
    с последующим "принудительным" совмещением в постобработке,
    по этим самым отвесам, отснятым сверху и с подвала.

    Несколько сложнее, если таким способом передать координаты надо на несколько этажей,
    да ещё в готовом, отделанном здании, где давно зашиты все дырки в перекрытиях.
    Тут уж всё пойдёт, любые ветшахты или что там ещё найдётся.
    Мне пришлось как-то опускать в подвал один отвес и внутри канализации ::facep::, через ревизионные лючки в стояке.
    (пятизвёздный отель действующий).
    Но это было заведомо точнее, чем гнать ход в подвал по лестнице через 3 этажа.
    (хорошо хоть под остальные 2 отвеса тогда нашлись более "приличные" отверстия)::biggrin24.gif::
     
    chehoff нравится это.
  17. dr_slam

    dr_slam Форумчанин

    То есть вы предлагаете работать "шахтным" методом, используемым маркшейдерами при ориентировании в проходке ?
     
  18. BorisUK

    BorisUK Форумчанин

    получается да,
    на авторство ::biggrin24.gif:: не претендую - метод описан в литературе, в т.ч. и в старой.
    На полноценной подземке (типа метро) я его не опробовал.
    Проделывал несколько раз, где требовалось,
    По трудоёмкости это было, в большинстве случаев, не более 1 дня,
    (на весь перенос системы координат в подвал)

    Легко достижима точность 1,5 -2 мм,
    если действовать спокойно, но без особенных изысков.
     
  19. Vladimirych

    Vladimirych Форумчанин

    А что в этом плохого? Метод исследован, опробован, подтверждён практикой. Ориентирование шахты через 2 ствола.
    Метрополитен вон вообще через пару отвесов спущенных в один ствол строили и добивались сбойку в 5 см. А стволэто труба диаметром 5-6 метров, а тоннель тянуть надо не менее чем на полкилометра.
    Так что метод ни тах уж и плох.
     
  20. dr_slam

    dr_slam Форумчанин

    Ну да, метод называется "створ двух отвесов" по моему.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление