1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Помогите засечься на Trimble m3

Тема в разделе "Trimble", создана пользователем rystikgis, 2 апр 2015.

  1. rystikgis

    rystikgis Форумчанин

    Здравствуйте!)Нужно сориентироваться обратной засечкой на две марки, ранее мы засекались на эти марки прибором Leica TS 06 и все было нормально, теперь же засекаясь на Trimble M3 в конце установки выдает сообщение (недопустимый масштаб, страое 0,378.... новое 0,9034.....).
    Я вот думаю , может быть это из за того что нужно настроить дальномер на отражающие пленки и как это сделать?
    Так как в Leica уже имееться выбор ( на стандартный отр, безотр, отражающая пленка, мини призма ).
    Либо же прибор не юстирован.?
     
  2. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Старенький ТримблМ3 сразу видит хреновые марки :) На 2 марки вообще нельзя его засекать)))) В отличии от соккии или лейки он пытается под "неправильные" марки не только развернуть СК но и смасштабировать её. На пленку ли или на БО стрелять - без раницы. Да и меняются они там по моему на кнопке функция. 3 марка в засечке - контроля ради, как минимум. А с 2 марок вы и лейкой могли "обосраться" знатно))
     
    rystikgis и Сева Папкин нравится это.
  3. rystikgis

    rystikgis Форумчанин

    Дело в том что заказчик дал нам четыре марки , а видимость есть только на две с одной стороны дома и на две с другой, на три засечься мешают различные препядствия! А что значит "Хреновые марки" ? Вынесенные с погрешностью или как?
     
  4. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Как вы вынесете марки? Марки можно "подснять", как и любую другую точку или объект. А вот с какой погрешностью кто-то из "подснял", узнав их координаты, вот в чем вопрос :) Дали 4, работаем от 2-ух потому что не видно. Что это вообще за наплевательский подход к своей, в первую очередь, ответственной и ВЫСОКОТОЧНОЙ!!! работе :)
    Невидно?! Что-то мешает?! Дак сгущайте сеть ГРО! С усреднением, контролем, уравниванием и т.п. Ход прогоните, найдите место где видно 4 марки и т.п. - вариантов то куча. Согласен, гораздо проще положить болт и работать "а пох, не видно и норм. Раз прибор засекается, а еще и не говорит что ошибка есть, значит можно работать и работа получается точной". Какое расстояние хоть до марок то? Какая геометрия? Может у вас по 100 метров до марок с точки стояния, находятся они на 50-метрах над землей еще и на одном здании, и от прибора меж ними получается градусов 15 и 30 метров расстояния. А потом будете удивляться - почему это оси не ростут между собой утром и вечером :)
    Больше информации в массы!
    Больше информации в голову!
    Логику! Сознание... и сознательность!!! :)
     
    Baddy и Сева Папкин нравится это.
  5. rystikgis

    rystikgis Форумчанин

    Марки расположены на соседних зданиях на расстоянии 10,80,50 и 30 метров и высоте 20 метров. вот примерная геометрия Безымянный.jpg
     
  6. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    С монтажного горизонта\крыши нет возможности именно тримблом попробовать на все 4 засечся? А лучше на 3, и 4-ую проверить выносом по координатам? И хотябы вытащить еще пару крестиков в другие места?
     
  7. rystikgis

    rystikgis Форумчанин

    Да, с крыши(последнего эт) есть возможность! А если кинуть одну точку прям на перекрытие ? Какая вообще допустимая СКО у засечки?
     
  8. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    Тут куча факторов. Много раз уже обсуждалось это на форуме, вам проще будет самому темы почитать, чем я из контекста суда копировать буду. Серьезно так более информативно будет. Можно вообще извращением, как я люблю себя развлекать, заняться: засекаетесь на 3 точки, проверяетесь на 4-ую. Записываете точку стояния в прибора в память. Если выносом она (4-точка) в пределах миллиметра (работаете при КЛ\КП и многократным замером дальномера), то работаем дальше. Черкнем эту точку под прибором с помощью оптического отвеса. И можно поэкспериментировать с ориентированием на любую марку и снятием остальных точек, или переставить прибор на 20 метро в сторону (чтоб геометрия засечки поменялась) и выносом проверить координаты предыдущей станции. Извращений много, толк от них посредственный. Главное чтобы подснятые в условке марки, допустим образуют четырёхугольник. И если забить координаты данные заказчиком в автокад - и получим "проектный" четырёхугольник, вот главное чтобы эти 2 четырёхугольника были одинаковыми :)
     
    rystikgis нравится это.
  9. Тит

    Тит Форумчанин

    Что-то явно не так. Если нет дополнительных вводных, то масштаб должен быть максимально приближен к 1. Проверьте исходные данные, возможно произошла описка, т.к. даже масштаб 0.9, даст погрешность в 1м. на 100 м.
     
    rystikgis нравится это.
  10. FOXXX591

    FOXXX591 Форумчанин

    rystikgis, вот мануал лучше почитай, как с ним работать. Я лет 5 назад работал с таким, с 0 начинал его осваивать. Этот мануал мне реально помог разобраться как с ним правильно работать и про СКО при ОЗ там подробно написано.
     

    Вложения:

    АлексейМанс, rystikgis и Geo_major нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление