Выбор GPS оборудования

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем Rail_tot, 13 фев 2012.

  1. Андрей Мороз

    Андрей Мороз Форумчанин

    Если не секрет, то у кого "у нас" и какие станции? RTK режим?
     
  2. 2LS

    2LS Форумчанин

  3. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    Trimble R7, Net R5, South NET S8+ и другие. GPS, Глонасс, COMPASS (на некоторых). RTK, Rinex
     
  4. Владимир Соловьёв

    Владимир Соловьёв Форумчанин

    А к ваши сети для всех желающих или только для ваших покупателей? И где черпнуть информацию по вашим бс. и насколько точно они уравнены относительно друг друга?
    --- Сообщения объединены, 14 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 14 мар 2015 ---
    Думаю не об этом.
     
  5. макарка

    макарка Форумчанин

    Вкладка вторая слева (тах. ровер, база,) п. 8 допуски. Устанавливайте какие вас устроят в зависимости от целей работ.
    --- Сообщения объединены, 14 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 14 мар 2015 ---

    В Stonex S8 плата 120 каналов, а в South S82-T 220 каналов. Я Stonex не работал - ничего не скажу. South S82-T точность более чем достойная и в статике и в RTK. Контроллер S -10 немного тупит в сравнении с Trimble, но разница в цене компенсирует этот недостаток.
     
    Последнее редактирование модератором: 14 мар 2015
    2LS и sherkhan нравится это.
  6. Доброго времени суток, коллеги! Посоветуйте выбрать аппаратуру ртк. Есть опыт работы с джавадами максор (радио) и с соккией grx2 (радио, gsm). Конечно, разница - как небо и земля. Преимущественно, будет использоваться для съемок бабкиных огородов и их же выносов. Так же иногда попадаются выносы и съемка ЛЭПок, поэтому нужен хороший прием в лесистой местности (соккиа себя в этом плане зарекоммендовала). Работаем на северо-западе. Бюджет 500-600 тр. Заранее спасибо!
     
  7. Бузер

    Бузер Форумчанин

    Если под комплектом РТК подразумевается комплект из 2-х приемников и контроллера, то бюджет как-то маловат - на него что-либо приличное из нового оборудования взять точно не получится. К примеру комплект упомянутых GRX2 даже по той акции, которая указана здесь на форуме в новостях, стоит мильен. Только если комплект тех же б/у Maxor впишется...
     
  8. забыл указать, что рассматриваем бу вариант
     
  9. Лет пять работаю с JAVAD. Все ок. По мне дёшево и сердито JAVAD maxor.
     
  10. 2LS

    2LS Форумчанин

    Только б/у ищите. Новые даже китайцы не войдут в эту сумму. Придется накинуть еще тыщ 100.
     
  11. Добрый день, встал вопрос о покупке GPS, до этого ни с одной не работал, по акции предложили
    Приёмник Sokkia GRX2 со встроенными УКВ и GSM модемами, (2шт.) Приемник GNSS, с модемом,GPS/GLONASS L1, Полевой контроллер
    SHC336, опция RTK, вообщем полный фарш со всем ПО стоит дело это мильончик с копейками, основная работа ведется на промстройке, ну и периодически огороды отбиваем, также есть тахеометр Leica TS 06, что посоветуете стоит брать, или есть альтернатива?
    --- Сообщения объединены, 27 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 27 мар 2015 ---
    Забыл добавить, лимит позволяет еще плюс рублей 300-400 добавить
     
  12. kiv

    kiv Форумчанин

    ToniRozatto, альтернативы есть всегда, но брать стоит. Особенно если это официальный поставщик, который сможет обучить работе на этом оборудовании.

    Но раз лимит позволяет, можете попросить продать без скидки:) как раз так и выйдет))
     
  13. Забыл добавить, лимит позволяет рублей 300-400 добавить
    --- Сообщения объединены, 27 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 27 мар 2015 ---
    Прост есть тримбл R8, за 1500000, также полный пакет всего, и какое преимущество его, в чем он лучше или допустим та же leica?
     
  14. Sanych1982

    Sanych1982 Форумчанин

    Если 1 500 000 руб не пугает, лучше возьмите комплект Trimble R8. Ну или SP80 - даже подешевле Trimble будет...
    R8 и SP80 по техническим характеристикам однозначно уделывают GRX2
     
  15. 2LS

    2LS Форумчанин

    Согласен. Человек дело говорит)
     
  16. Sanych1982

    Sanych1982 Форумчанин

    Вот, не поленился сравнить основные ТХ...
    ScreenShot013.png
     
    sherkhan, ToniRozatto и 2LS нравится это.
  17. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Sanych1982, сравнение не верно.
    --- Сообщения объединены, 27 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 27 мар 2015 ---
    разницы 226 или 240 не заметите, вес опять же меньше чем у других, температура для внутреннего питания, с внешним так же как у других, у остальных даны характеристики с внешним, по времени тоже спорно ибо методики оценки зачастую разные.
     
  18. Sanych1982

    Sanych1982 Форумчанин

    Я просто выбрал соответствующие ТХ из официальных даташитов....
     
    sherkhan нравится это.
  19. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Так и сравнивайте даташиты, а не сайт
     
  20. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    можно долго рассуждать про 220 каналов, 226 или 440, а можно просто ответить себе на несколько вопросов, какой у меня бюджет, насколько важна дальность работы от базы, стабильная работа в сложных условиях и уже от этих вводных отткалкиваться. Сегодня протестировал 220 канальный приемник в 330км от такой же базы 220 канальной, получилось 18см точность в плане и чуть больше по высоте по нескольким инициализациям, такая точность набралась за 30-60с примерно после каждой инициализаии и подключения к базе в условиях городской застройки (с одной стороны здагние 3 этажа с другой 9 этажка). у 220 канальной платы точность rtk 8мм+0.5мм/км, у 226 например 10мм+1мм/км, на 50км от базы разница уже будет заметна.
     
    Последнее редактирование: 27 мар 2015
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление