Помогите пожалуйста разгадать причину приостановок

Здравствуйте, уважаемое профсообщество!
Помогите пожалуйста разобраться, что не так в нашем межевом плане. Мой кадастровый инженер не знает, что может не устраивать регистраторов. Было уже 3 приостановки. Здесь привожу текст 2х из них ( третью не могу найти). Уже езжу в кадастровую, как на работу, этак можно до конца дней пытаться угадать, что не так...
Межевой план также прикрепляю.
Это раздел одного участка на 2.
К сожалению, запись к нач. отдела кад. учета, кто может объяснить реальную причину приостановки - только конец апреля, это, конечно, безумно долго... Заранее спасибо, также готова предложить компенсировать усилия.

 

1. отсутствует адрес юридического лица в штате которого КИ работает
2. я бы вместо кадастрового номера ЗУ через который производится доступ указал бы земли общего пользования

 

По доступу - ошибка в самом межевом плане (если это самый последний вариант см. файл), там указан только один участок :814, а по публичной кадастровой карте и согласно соглашению о доступе там два участка :814 и :1543, а адрес юридического лица прописывать в заключении кадастрового инженера, все что нельзя отобразить в хмл, писать в заключении, либо вставлять дополнительным файлом нужный раздел межевого плана (в данном случае титульный лист).

 

да ну

адрес юр лица прекрасно отображается в xml

в данном случает нужно тогда уж писать СНИЛС заказчика кадастровых работ

 

Писали, были такие приостановки (это было единственной причиной), а также ИНН, ОГРН юрид.лица заказчика. По поводу адреса юрид. лица, работником которого является КИ - в 4-й версии xml не предусмотрен такой атрибут, есть "Наименование юрид. лица", который является необязательным. Если не права, поправьте, но ни в одной программе, в которой работаю, не выводится адрес юрид.лица, где работает КИ

 

изучите приказ, а потом пишите подобные сообщения

это обязательный реквизит. смените ПО чтобы соответствовало приказу

 

Исходя из структуры xml, утвержденной Приказом Росреестра от 25.06.2013 г. №П/237, являющейся в настоящее время "актуальной", данный атрибут не предусмотрен, поэтому возникают противоречия с Приказом 412, изменения в который были внесены позже утверждения xml-схемы. Если не трудно, скопируйте пожалуйста фрагмент xml-схемы, где у Вас выводится "адрес юрид. лица, работником которого является КИ", интересно как разработчики Вашего ПО обозначили данный атрибут.

 

да не трудно

 

Вообще-то она мне сказала, что все исправлено. Т.е. в этом варианте межевого дела уже должны были быть указаны оба участка. Значит, не исправила....

--- Сообщения объединены, 13 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 13 мар 2015 ---

Уважаемые профи, спасибо за ответы... Вот тут она мне дала последний самый файл - его я, по идее, понесу в пнд. подавать. Была бы крайне признательна, если бы Вы посмотрели, исправлены в нем уже оговоренные ошибки? спасибо!

--- Сообщения объединены, 13 мар 2015 ---

Уважаемые профи, спасибо за ответы... Вот тут она мне дала последний самый файл - его я, по идее, понесу в пнд. подавать. Была бы крайне признательна, если бы Вы посмотрели, исправлены в нем уже оговоренные ошибки? спасибо!

 

И у меня такие причины приостановок, только по Москве. И разработчики программы включились, на самом деле в приказе 412 есть такой пункт, а 4 версия хмл не предусматривает это. Также пишу в заключении юр. адрес. Программа АргоГео.

 

По поводу данных адреса юридического лица и данных заказчика. Подсказали мне ответ на консультации по Москве. Надо просто в приложение к межевому плану приложить скан титульного листа с этими данными.

 

Здравствуйте!
Делали межевой: суть - исправление кадастровой ошибки, по координатам кадастровой площадь получается не та, что указана в выписке (больше погрешности). Мы просто вписали ту, которая получилась у нас.
Пришел отказ - помимо прочего пишут:
"При внесении координат в программный комплекс АИС ГКН выявлено, что фактическая площадь участка 663240,03 кв.м."
Нами же посчитана площадь 663237 кв.м.
Почему в кадастровой они какую-то другую вычислили???
Думали дело в границах карты, узнали какие в палате (Ставропольский край), но все равно не выходит как у кадастровой!

 

Возможно у вас координаты были не округлены до 0,01, в какой программе работаете?

 

А еще адрес организации можно указать после сокращенного названия, например,

<Organization>ООО "Ромашка", г. Москва, Ленинский пр-кт, д. 1, офис 1</Organization>

в Москве кадастровую такой вариант устраивает.