Вопрос про СКО

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем ramswell, 28 фев 2015.

  1. ramswell

    ramswell Форумчанин

    Здравствуйте!
    Я не сталкивался ещё с такой проблемой и не знаю как её устранить. Дали новый для меня прибор Тримбл 3605 с ПУ геодиметер. С ним вроде познакомился, но как же там все замудрено! Так вот, засекаюсь на площадке обратной засечкой на две точки и ско выходит порядка 0,400, х=0,283 у=0,278 (отражатель стоит на триподе). Ставим Соккию по х=0,003 по у=-0,005 примерно. Что я делаю с Тримблом не так? Да, на три точки пробовал ско снижается до 0,240. Что мне тогда все точки подснимать с одной станции для уменьшения ско? Вставать на точки не резон, они по краю площадки и мешают отвалы грунта, техника, стройматериалы и т.д. Еще заметил несоосность лазера и сетки нитей на 24 метрах 1 см, хотя прибор с ремонта и эта проблема уже указывалась сервисменам. Спасибо.
     
  2. ЮС

    ЮС Форумчанин

    СКО...
    Вы самого главного не сказали. Как обстоит дело с измерением расстояний? Оба прибора дают одинаковый результат?
    На сколько различаются координаты определяемой станции полученные Тримблом и Соккией?

    Как версия: на Тримбле установлена неправильная приборная поправка на отражатель.
     
    sherkhan и Феофан Мастеров нравится это.
  3. ramswell

    ramswell Форумчанин

    По расстоянию не смотрел т.к. не с одного места стреляли (прибор Соккия не наш, случайно получилось его у другой конторы взять на минут десять). Расстояние посмотрю завтра, если с другим прибором получиться.
    А вот по приборной поправке на отражатель можно по подробнее? Это не одно и тоже что и Offset? Если да, то там и там ставил -30. Или на Тримбла есть ещё поправки? Спасибо.
     
  4. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Не могу сказать конкретно по вашим приборам, поэтому и задал вопрос о сравнении измеренных расстояний.
     
  5. ivsem

    ivsem Форумчанин

    Поставить прибор на штатив, отражатель в двух метрах на второй штатив и проверить расстояние рулеткой не пробовали?
     
  6. ramswell

    ramswell Форумчанин

    Проверил, но не так (второго штатива нет). В условке поставили 0 и протянули метров на 25 по прямой рулеткой + на середине поставили точку. Засекся по трём точкам ско примерно 1 см (там рулеткой притягивал и ошибочка может из-за этого выйти). И ещё, в безотражаловке кинул две точки плечи 13 и 25 метров на противоположные стены, а потом поменял точку стояния и засекся по ним же ско 5 мм. Раньше были у меня Соккии дак я точно знаю, что они бы засеклись в 1 мм или даже в 0 ( расстояния маленькие и условия идеальные).
     
  7. ivsem

    ivsem Форумчанин

    Привяжи к столбу вешку с отражателем, уровень на вешке примерно в ноль, отражатель примерно на высоте прибора, в двух метрах поставь тахеометр. От центра прибора до центра вешки около отражателя измерь расстояние рулеткой, сразу отловишь грубую ошибку в измерении расстояния (как правило это не правильно введенная постоянная призмы...). Желательно второго человека в помощь.
    Если мерить рулеткой от боковой точки на тахеометре до центра вешки около призмы, то контрольное расстояние нужно уменьшить на 1 - 2 мм.
     
    Последнее редактирование: 1 мар 2015
  8. ramswell

    ramswell Форумчанин

    Согласитесь, если даже поправку не введу, то ско 40 см вряд ли выйдет.
    А так завтра проверю. Спасибо.
     
  9. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Не надо ничего мудрить. То, как Вы делали сложнее и не даёт прямого ответа на поставленный вопрос (например, если измерить линии и углы в равностороннем треугольнике с ошибкой приборной поправки в 1 м, то невязки не обнаружите). Так и с вашими засечками. Какая-то невязка получена, но непонятно, от чего она возникла.

    Сделайте просто, как показано на рисунке:
    Определение поправки.jpg
    Первый способ с рулеткой (S и L обе горизонтальные или обе наклонные).
    Второй способ, где все линии по створу и измеряются тахеометром (S - горизонтальные проложения).
    Третий способ , где все линии также по створу, но результат несколько точнее. чем во втором способе.
    Определение поправки 2.jpg
    Не соглашусь.
    При неудачной геометрии засечки даже небольшая ошибка измерения расстояния может дать большую ошибку положения станции.
     
    ryzhofff и sherkhan нравится это.
  10. ramswell

    ramswell Форумчанин

    Спасибо. Попробую.
     
  11. Мимокрокодил

    Мимокрокодил Форумчанин

    Попробуйте проверить настройки прибора. Скорее всего в настройках проекта какие-то проблемы. Попробуйте позвонить дилеру прибора и вместе со специалистом сервиса проверить настройки проекта. Проблема либо в масштабном коэффициенте, либо... Не помню, что там еще влияет на результаты расчета.

    А постоянную призмы еще можно по горизонтальному проложению проверить по съемке на отражатель и безотражательному режимам.
     
  12. ramswell

    ramswell Форумчанин

    Все проделал. Отмерил рулеткой расстояние (забитая арматура) 17м (рулетка стальная, все по феншую). Установил на трипод (три рогатины) веху, поставил для начала отражатель -30. В прибор ввел -0,03 (как в Соккии не дает -30 забивать), как и всегда вводил. Измерил, показал 16,997. Перекрутил на 0 и вбил в прибор 0, получил 17,002. Прибор и веху вообще не трогал с места.
    Сейчас начал работать с поправкой 0, СКО стало в допуске. Вот только не могу понять почему на отражатель -30 не получается?
    Спасибо всем, но вопрос открыт)))
     
  13. Мимокрокодил

    Мимокрокодил Форумчанин

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление