Выбор GPS оборудования

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем Rail_tot, 13 фев 2012.

  1. 2LS

    2LS Форумчанин

    Максимальный бюджет наверное миллион?

    Если так, то Я бы порекомендовал South из серии S82 T / S82V или S82-2013. Ссылку на описание отправил в личном сообщении.
     
  2. geoZ

    geoZ Форумчанин

    да из нового за лям теперь тока китайцы south, stonex, eft
     
  3. Андрей Мороз

    Андрей Мороз Форумчанин

    Тут слухи ходят, что могут на GeoXR6000 акцию запустить. По 400т.р. за штуку. Как ровер он супер. Но как базу его не запустишь. Можно один stonex s9 и гноиксэо как ровер.
     
  4. Андрей Мороз

    Андрей Мороз Форумчанин

    Если работаете по Москве и области, то можно от базовых станций ПРИН работать. У них один повер стоит 100-200 рублей в день стоит. Если нет базы, можно и в кинематике отснять.
     
  5. Посоветуйте, что выбрать из GPS оборудования. Выбираем между Комплект RTK South S82-T и Комплект RTK Stonex S8 GNSS (GSM/GPRS). Если кто что посоветует получше-буду благодарен, бюджет 750 т.р. Непрерывно действующей базовой станции на расстоянии 70 км нет, поэтому подбираем комплект база + ровер.
     
  6. 2LS

    2LS Форумчанин

    Вот этот еще комплект посмотрите - http://geodetika.ru/product/komplekt-rtk-gsm-s82-v/
    Чуть дороже, но может сейчас с падением курса может и цены понизятся.

    А по теме:
    -существует мнение, что приемники с 220-канальными платами тримбл быстрее инициализируются и так же стабильнее работают в RTK на значительном удалении от базовой станции в отличие приемников на 120-канальных платах нователь. Утверждать 100 % - не буду, глобальных исследований не проводил. Может специалисты что скажут?
     
    sherkhan и Андрей Мороз нравится это.
  7. GEOSalut

    GEOSalut Форумчанин

    это мнение навязывается продавцами у которых нет предложений со платами нователь и не более.
    Соблюдайте требований к работе с гнсс приемниками (без "значительных"? удалений от базы) и всё будет в порядке. Или гнсс приемники лейка уже не котируются на рынке как достойное оборудование?
    Так мы договоримся до того, что скоро будут требовать сантиметровой точности ровера на удалении от базы километров за 500-1000, иначе не будут покупать.

    Обратите внимание на контроллеры в комплектах. Getac всё таки поприятнее будет (без привязки к марке приемников).
     
  8. ТатьянаРоз

    ТатьянаРоз Форумчанин

    Все может быть. Пусть заказывает тест-драйв. Берет два комплекта и работает. Вот и ответ будет.
    Но вопрос вот в чем:
    - почему у оборудования с платой нователь и с платой тримбл такая разница в цене? у South, Stonex, Принц. Если они идентичны - почему цена разная? И почему тогда всем не использвать нователь? Если он дешевле, а работает так же.
     
    sherkhan нравится это.
  9. Андрей_Гео

    Андрей_Гео Форумчанин

    У Trimble R8 с 220 каналами прием лучше чем у лейки GS15, проверяли в Сочи и не только. (R8 модел 3 - очень уверено чувствует себя в горных районах)
    P.S. Да простят меня господа из Навгеокома.
     
    sherkhan и 2LS нравится это.
  10. GEOSalut

    GEOSalut Форумчанин

    а у меня в Туле клиенты сами между собой сравнивали R8-3 и S8. и остались под положительным впечатлением от S8 - не ожидали что он выступит на уровне тримбла.
     
  11. sherkhan

    sherkhan Форумчанин

    Не знаю что они там сравнивали, но у меня база лейка 1200, как раз на такой плате (нователь 120 каналов). Так вот, фикса можно долго ждать и не дождаться даже после 15 км от базы. Пробовал разными роверами (Лейка, Джавад). Может заработать, а может и нет)) Как попрет)) Связь через моб. интернет, задержка не более 5 с, настройки всегда одни и те же.
     
    ТатьянаРоз нравится это.
  12. Nickolai

    Nickolai Форумчанин

    Не сочтите за рекламу, в сентябре купили комплект Stonex S8 (GSM/GPRS), работаем уже полгода как от непрерывно действующей базовой станции, так и комплектом. Нареканий по работе оборудования у нас пока не было. надеюсь и не будет. В зимнее время аккумуляторов комплекта в режиме РТК хватает на весь рабочий день часов на 8 примерно (причем либо контроллер вырубается либо приемники, у них примерно на одно время хватает зарада), правда при больших отрицательных температурах не работали постоянно, так в районе -15 максимум.
    У нас инициализация всегда нормально проходит со 100% успехом, хоть и платы новател 120 канальные, от постоянно действующей базовой станции фиксированное решение получали на расстоянии около 54 км (проверили случайно - домой из командировки ехали, остановились покурить решили проверить будет фиксированное решение или нет).
    Можно много еще понаписать всего. Лучше, Алексей_Н., спрашивайте конкретно по S8 какие вопросы интересуют, отвечу в меру своей компетенции и возможности.
     
  13. tmn72

    tmn72 Форумчанин


    Николай ,давай закурим ?
    Феноменальные фикс решения от Stonex может быть обьясняются жульничеством ?Ну что стоит установить низкий уровень вероятности в ПО контроллера . И вот у Вас уже и RTK c фикс решениями на 300 км.
     
    Sanych1982, sherkhan, G-P-S и ещё 1-му нравится это.
  14. G-P-S

    G-P-S Форумчанин

    ::smoke1::А так же в сложных условиях.
     
    sherkhan нравится это.
  15. Nickolai

    Nickolai Форумчанин

    Про 300 км я ничего не говорил ). Где смотреть, какие значения должны стоять? Контроллер Getac, ПО SurvCE
     
  16. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    Сколько секунд, минут заняла инициализация на 54км? По поводу того, что S8 показал себя на уровне Trimble R8-III, то опять же, если работать рядом с базой, то особой разницы не почувствуешь, будь то лейка, тримбл, стонекс, саут, джавад и тд. Sherkan уже сказал, мой опыт тоже это подтверждает, что проблема 120 канальных приемников, что они ведут себя непредсказуемо, может и быть, а может и не быть, с 220 канальными приемниками предсказуемость на порядок больше. Конечно, можно долго говорить что в 120 канальных приемниках выключена поддержка длинных базовых линий или что там специальные дополнительные алгоритмы проверки точности, из-за чего якобы инициализация дольше, но, имхо, по факту 220 канальные приемники по ощущениям уделывают 120 канальные.
    --- Сообщения объединены, 1 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 1 мар 2015 ---
    По поводу того, что мнение навязывается, потому что нет предложений с платой нователь, это не совсем так. У Prince, South есть приемники с Novatel OEM628 120 каналов gps,glonass,compass. Лично я тестировал такой приемник, и он стоит дешевле чем приемник на 220 канальной плате, в розницу такой приемник бы стоил тысяч на 30 дешевле (~10% цены), но, именно, из-за технологического отставания мы их не предлагаем нашим клиентам. К слову по той же причине мы не предлагаем приемники на 198 канальной плате сделанной китайцами, т.к. на базе она показывает себя более менее на уровне oem628, но вот в роверах дальше 15-20км точность и стабильность решения сильно падает. Приемники могли бы быть еще дешевле, но стоит ли экономия этого.
     
  17. Советую Саус.
     
    sherkhan нравится это.
  18. Sanych1982

    Sanych1982 Форумчанин

    ::biggrin24.gif::...как там про кулика и болото говорят обычно?
     
    Geo_major и Say GST нравится это.
  19. Say GST

    Say GST Форумчанин

    Кулик кулика видит издалека))

    Да. Берите комплект приемников South S82T или S82V. Пишите мне - если заинтересовало)
     
  20. geoprofix

    geoprofix Форумчанин

    зачем от их станций работать, если у нас станции вообще бесплатные на данный момент, да и число поболее будет.
     
    sherkhan нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление