1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Проект межевания с/х земель

Тема в разделе "Кадастровый учет земельных участков", создана пользователем Наталка, 8 сен 2011.

?

Из земельного участка с/х назначения находящегося в общей долевой собственности, выдел возможен:

Голосование закрыто 8 июл 2013.
  1. Только в индивидуальную (частную) собственность.

    2 голосов
    9,1%
  2. Только общую долевую собственность.

    0 голосов
    0,0%
  3. И в общую долевую собственность и индивидуальную (частную) собственность

    18 голосов
    81,8%
  4. Воздержаться

    2 голосов
    9,1%
  1. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    тогда мне с вами больше спорить незачем. может со временем поймете свою ошибку или вам на нее укажут

    ::laugh24.gif:: да не ужели.

    можно только при 1 условии. но даже при продаже доли в квартире вы не сможете эту долю сделать самостоятельным объектом (квартирой) хотя конечно, смотря какая квартира. не удачный все же пример)

    а разве я говорил за ЗУ? хотя и он туда же пойдет

    [​IMG] как же вы тогда ее собрались продавать если это не объект права? и что же вы тогда выделяете если это не объект учета?
    После прочитанного мне больше не интересно с вами спорить
     
  2. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Жаркие споры уже были по этому поводу и все остались при своем мнении.
    Кос, а по решению общего собрания выделять несколько долей несколькими собственниками в одном ЗУ можно по твоему?
     
  3. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    по моему мнению нет. нельзя. я так же считаю. что если до 1 июля 2012 года участники долевой собственности не приняли решение об утверждении проекта межевания земельных самостоятельно или до 1 июля 2013 года такие действия не провел ОМС, то ни какого собрания больше не может быть. Выдел должен производиться только в индивидуальном порядке через газету.
    --- Сообщения объединены, 6 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 6 фев 2015 ---
    да были, но споры были между КИ разных субъектов, а тут спор возник между КИ одного субъекта. Одна Ростовская Фирма произвела выдел 50 долей в 1 участок. Сняло не плохие деньги, а теперь люди повторно выделяются и платят те же деньги что и за общий выдел. Скажите мне пожалуйста, разве это не подлость со стороны фирмы? Почему нельзя было сделать за эти же деньги сразу как положено выделить каждую долю в ЗУ? а люди потом самостоятельно бы заключали аренду с тем с кем хотят. Нет надо было взять деньги и вогнать людей в то же дерьмо из которого они хотели выбраться. Мне то хорошо, я зарабатываю, а люди? люди тут причем? мне людей жалко и бесплатно я им не могу это делать и цену скинуть не могу. Вот и получается, что из-за подобных случаев страдает народ, а кто то берет деньги и не качественно выполняет работу
     
  4. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Кстати, интересный случай:
    Взялся выделять из ЗУ, который ранее уже выделяся. Получил выписку, подсчитал сумму долей-получил 106/82::biggrin24.gif::. Оце "затык".
    На первый взгляд можно предположить, что взаимодействие между Росреестром и КП, как обычно, колпачит и ничего страшного, но, пересчитав одну долю в площадь, получил огромную разницу от первоначальных документов. Чую, что соглашение об определении долей готовили люди очень далекие от элементарной арифметики. Блин, как разгребать-то
     
  5. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    думаю только через суд. признавать соглашение не действительным и гасить право, а потом новое соглашение и заново регистрировать
     
  6. Kela

    Kela Форумчанин

    Как сейчас обстоят дела со сканом подленного МП?
     
  7. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    да все нормально. пришел паспорт. в четверг снова отправил выдел. только вы наверно имели ввиду ПМ?
     
  8. ck63

    ck63 Форумчанин

    А у нас не проходит скан ПМ как приложение к межевому плану, приходится оригинал ПМ через тер отдел сдавать.
     
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а ПМ и не может быть приложением к МП, ::laugh24.gif::::laugh24.gif::::laugh24.gif:: ПМ является приложением к заявлению наряду с МП
     
  10. Diamond

    Diamond Форумчанин

    Я в пояснительной записке к ПМ прописывал исходный документ, в котором истинная площадь указана. Часто попадаются после наследства свидетельства о гос рег права с долями , при пересчете которых не получалась первоначальная площадь. Все дела пока проходили.
     
  11. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    Да нет, тут другая фишка, кстати Кос-у будет интересно. Тут получилось, что при первоначальном выделе долю раздробили и выделили в двух (трех) участках и каждый пайщик на одно "старое" свидетельство получил по два (три) "новых юстичных" свидетельства. Понятное дело, что в эти тонкости сами пайщики не врубаются, тащат кто одно, кто два (в разных участках) свидетельства другому фермеру с целью повторного выдела, думая что по площади это первоначальный пай. Короче буду их с небес на землю опускать, а так то препятствий для выдела не вижу.
     
  12. azhur1981

    azhur1981 Форумчанин

    А как же требование, что в приложение (xml-файл межевого плана v.4) должны включаться образы документов используемые при составлении межевого плана.

    Кос, у меня к тебе вопрос как раз по ПМ: если в кадастровой выписки на единое земелпользование (границы не установлены) запись о входящем в состав ед. земл. учетном участке имеет вид "Земельный участок снят с государственного кадастрового учета 17.10.2012", т.е. из какого конкретно участка выделятся не понятно, что делать-то, снимать трусы и бегать, не помогает. Тупо писать в пояснительной записке что касячили при предыдущих выделах и мне не оставили из чего выдел делать?
    Список собственников в ПМ тупо переписывать из кадастровой выписки? Она не внушает доверия. Имеется выписка из ЕГРП и ГКН, небо и земля, как говорится, в выписке из ЕГРП 18 участников ОДС, в выписке из ГКН сотни две, еще не считал.
     
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    вы сейчас серьезно? ПМ используется при этом он указывается только в исходных данных и все. ПМ не является приложением

    выписку покажи, а то я ничего не понял

    давно читали приказ 388? ознакомьтесь еще раз
     
  14. azhur1981

    azhur1981 Форумчанин

    прочитал (31. В графе "3" таблицы раздела "Список собственников земельного участка или земельных участков, из которых осуществляется выдел земельных участков в счет земельных долей" Проекта межевания приводятся реквизиты правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов. Дополнительно указываются размеры долей в праве в соответствии с такими документами.), но откуда их брать собственников? из кадастровой выписки или из выписки ЕГРП, вот в чем прЫнципиальный вопрос.
    Выписку приложил, откуда делать выдел - участок с кадастровым номером 56:17:0211001:6. Площадь всего паевого фонда 6 тыс. га а входящих участков и на половину этой площади не набирается. Это не есть гуд, явные косяки от КП.
     

    Вложения:

  15. SERGO

    SERGO Форумчанин


    Список собственников измененного ЗУ до выдела и после выдела Вам вообще не нужен. Просмотрите внимательнее новые требования к ПМ
    (в ред. Приказа Минэкономразвития России от 11.02.2014 N 55)​

    К текстовой части Проекта межевания относятся следующие разделы:​
    3) исключен. - Приказ Минэкономразвития России от 11.02.2014 N 55;​
    4) сведения об образуемых земельных участках и их частях;​
    5) сведения о земельном участке или земельных участках, из которого или которых осуществляется выдел земельных участков в счет земельных долей (далее - измененные земельные участки), и их частях;​
    (в ред. Приказа Минэкономразвития России от 11.02.2014 N 55)​
    6) сведения об обеспечении доступа к образуемым или измененным земельным участкам.​
    В состав текстовой части Проекта межевания также включаются титульный лист и содержание.​
    8. В состав графической части Проекта межевания включается раздел "Проектный план".​
     
  16. azhur1981

    azhur1981 Форумчанин

    SERGO, спасибо, не знал об этих изменениях
     
  17. Kela

    Kela Форумчанин

    Ввиду исключения из требований п. 24 без ПМ по старым протоколам (до 01.07.2011) уже не прокатит кад. учет, я так понимаю? Есть у кого информация?
     
  18. haco2006

    haco2006 Форумчанин

    На днях поставил по старому протоколу. Ранее была постановка, но прошел срок и сняли с учета. Повторно прошел тем же протоколом.
    Может кто делал проект межевания с последующим межевым планом на выдел земельных долей принадлежащих ЗАО? Доли выкупили у собственников, так как данное ЗАО является сельхоз предприятием.
     
  19. Kela

    Kela Форумчанин

    Сдавали после 1 марта?

    Не делал, но вроде разницы быть не должно.
     
  20. haco2006

    haco2006 Форумчанин

    Точно не скажу но точно после 28 февраля. Так как документы я сформировал поздно вечером 28, а отправлял на следующий день или чуть позже.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление