Разбивка анкерных болтов???

Один вопрос, должен ли геодезист делать разбивку анкерных болтов,

Согласно СНиП 3.01.03-84 "Геодезические работы в строительстве" Мы этого в роде бы как делать не должны, (хотя в этих СНиПах никогда конкретизации нету) можем максимум дать оси? или все же мы должны делать разбивку анкеров?

 

Можно конечно и не делать разбивку, тогда будет примерно так:

 

Все зависит от сложности монтируемого оборудования.

 

Фишка вся в том что проблем с оцифровкой и выносом в натуру нет совершенно никаких, на участке 2*2 метра находится 24 анкера, 8 из них я не оцифровал но вынести рулеткой эти 8 от тех что я оцифровал не составляет никаких проблем, с одной стороны нужно отмерить 215мм с другой 115 мм, можно это сделать школьной линейкой. Мне звонят и с наездами и приказном порядке говорят что я обязан это сделать, короче стало обидно по человечески, я не стал выносить им анкера а вынес оси и сказал что приду и проверю правильность установки вами анкеров. Но если убрать все эмоции и руководствоватся только СНиП то я сделал все верно.

3. РАЗБИВОЧНЫЕ РАБОТЫ В ПРОЦЕССЕ СТРОИТЕЛЬСТВА
1. Разбивочные работы в процессе строительства должны обеспечивать вынос в натуру от пунктов геодезической разбивочной основы с заданной точностью осей и отметок, определяющих в соответствии с проектной документацией положение в плане и по высоте частей и конструктивных элементов зданий (сооружений).​

В одном приложении сказано все. Так что коллеги если Вам будут говорить что вы обязаны выносить что то мелкой, (углы колонн, анкера, углы фундаментов и.т.д, и.т.п) и при этом с вами не хотят договариваться то смело посылайте таких людей на все стороны. А проще скажите моя работа в строительстве (что касаемо выноса в натуру) заключается в том что, обеспечивать вынос в натуру от пунктов геодезической разбивочной основы с заданной точностью осей и отметок, определяющих в соответствии с проектной документацией положение в плане и по высоте частей и конструктивных элементов зданий (сооружений). Ну и конечно это все работает если в проекте нет корректировок по данным работам. В моем случае их нет.

 

Вот если бы все так отвечали наглым бездельникам-прорабам/мастерам. А то нынче вон куда не глянь всюду геодезы-любители и углы колонн они выносят по 3 точки на колонну, и сваи каждую отбивают, а потом плачат что профессия деградирует и уважения к геодезм совсем нету...

 

Так бывает не всегда, если сложное оборудование- то вынос осей это первоночальный этап.
Хорошо если есть кондуктор, к примеру диаметр оборудования 5-7м и анкеров штук 30,
да и выставить их по вертикальности и отметкам - тогда как?
Даже самому умному прорабу тяжело, тут задача геодезиста...
Поэтому и написал все зависит от сложности, и решить "терки" с прорабом должен на
месте геодезист, причем полюбовно, помочь и объяснить если надо проблемы работы с выносом рулеткой. Самому потом легче будет.
А не выносить на форум детские проблемы...

 

Если я не ошибаюсь, на анкерные болты требуется исполнительная съемка до и после заливки.Так что так или иначе вам придется принимать участие в их выверке.

 

Да контролировать я должен, а вот давать места где сами анкера находятся нет. Я работал на строительстве ГРЭС там прорабы и мастера до такой степени обнаглели что даже в проект не заглядывали. Зачем? если придет геодезист и все сделает (разберется за них в проекте, придет покажет где что находится и.т.д). Здесь вопрос не в этом а вопрос в том должен ли я выносить им анкера согласно норм и правил, как говорит нам СНиП что нет я этого делать не должен!!! А вот контролировать правильность установки анкеров до бетонирования я обязан, а это совсем другое.

--- Сообщения объединены, 17 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 17 фев 2015 ---

Поверьте анкера выставляются корректно и без помощи геодезиста, на моей практики бригадир выставил 160 анкеров из которых 110 штук с допуском 3 мм., я поправил всего 4 анкера. (вертикальность отвесом, высота нивелиром, плановое положение от осей). И почему мне самому потом легче будет я Вас не пойму. И еще раз повторюсь, здесь не стоит вопрос как удобнее, здесь стоит вопрос как правильно согласно СНиП.

 

Анкерный болт является конструктивным элементом здания, имеет три собственных оси и три отметки, которые всегда указаны в проектной документации. Так что нужно действовать точно по СНиПу.

 

Вот после таких фраз, только ,высказанных проектным институтом, МЫ , геодезисты и получаем проектную доку в pdf . А они нам- усе согласно снипа. Акад дать не можем, сырой , да и переделаете сами что нибудь а на нас свалите. Поболе уважения друг к другу. Одно строим, хотя и разными методами и зарплатами. Но в конце работы, ты ГЕОДЕЗИСТ, должен гордиться результатом, а не сваливать на безрукого прораба.

--- Сообщения объединены, 17 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 17 фев 2015 ---

Подскажите по теме. Контур 90*130м. на них 140 столбчатых фундаментов с подошвой. Нужно сделать исполнительную ПО ФАКТУ. 1 на подошву + на колонны фундамента. отклонения от проекта от оси и вертикалки. Сколько сейчас стоит данная работа , а то боюсь испугать заказчика. Работа в Московской обл. . Заранее всем спасибо . В личку отвечу, сколько хочу запросить и сколько заплатят.

 

А потом на дегезистах ездят кому не лень. Надо слать всех нах и делать то, за что платят. НЕ БОЛЕЕ.

 

Вот именно, за что платят. Если вам платят 3 коп. а просят на 300 руб. ,посылать. А если вам платят 300 руб. и просят за них отработать, то какие нах. снипы, тах в руки и к безруким прорабам. Да и поболе таких, твой труд и ценить будут. А то ,вынес оси и дольше ты уже и не нужен , и за что тебе з.п. платить? На каждой работе свой подход, везде надо проскочить между этих, ну как их там , ё----ных.

 

Если просят вынести 4 анкера-то вынесите-сдайте прорабу под расписку,. а потом сделайте исполнительную, говорющую о криворукости строителей. Уверяю - после этого вас попросят выносить только центр и направление (хотя можно и по соседним определить ось). Проверено: с нормальными мастерами работается нормально, злоеб..х - зло е.у))

 

Ну это да. Вопрос цены. Чувствуешь, что перерабатываешь - требуй повышения.

 

Где написано про исполнительную ДО заливки? Я от этого открестился, сказал даю оси, и только после заливки делаю исполнительную. В альбоме геодез.документации тоже ДО заливки нет такого понятия.

 

Оффтоп

!!! \\ \\ готовься, много текста В(.
Однако, делал я однако на всяких тама БоАЗ и до, и после - И до - это было: ДО бетонирования, ПОСЛЕ разварки.
Смысл даже не мега-исполнительной, но хотя бы схемки - показать( подтвердить), что сварщики выставили и закрепили анкера в проектном положении.
(которое планово-высотное положение).
Если опалубка раскреплена, если даже не опалубка, но есть где дать ось (оськи) и домерок не будет, ну грубо трёхметровым - то да, самому проще рулеткой промерить. Первый раз - когда просто на "электродиках", на обрезках арматуры или пластинки металла, а лучше в кондукторе установят(выставят). И второй раз - после того, как сварщик в арматурных джунглях и коробушке-опалубке сделает прихватку анкеров. Но тебе важен третий раз - после разварки, закрепления анкеров с арматурным каркасом, с распорками в опалубку и в опалубке.
Теперь рацуха - второй раз они и сами могут померить, тут у геодезиста, мне кажется, интереса меньше, особенно на ветре и-или морозе, да ещё "исполняшки" хотца просто в рабочее время уложиться сделать, а не "вечерне-ночные посиделки".
И подзабытое, но таки старое, которое рабочее - это нивелир, а если даже не нивелир, то хоть уровень, которого по расстоянию хватит от твоего высотного репера до тех самых устанавливаемых анкеров.
... На соседнем объекте, другая организация - там даже опалубку под оси и отметку наращивал кусками и осёвки(бечёвки) им в помощь. А также, если не доверяешь ихним глазам, посмотри своим, это простая "контролька". А я с этими раз-два-три - за полгода два выполнения завалил. Получилось - к анкерам дотошнее, а подписанных схем нету, в итоге у людей задержка по зарплате и потеря денег. Пожалели дурачка, раскидали или управляющие(менеджеры)(начальство) договорились - но ни записи в трудовой, ни убытки за свой счёт(зарплату) компенсировать не заставили.

Ещё раз сошлюсь на :
Afrika:

"
Так бывает не всегда, если сложное оборудование- то вынос осей это первоночальный этап.
Хорошо если есть кондуктор, к примеру диаметр оборудования 5-7м и анкеров штук 30,
да и выставить их по вертикальности и отметкам - тогда как?
Даже самому умному прорабу тяжело, тут задача геодезиста...
Поэтому и написал все зависит от сложности, и решить "терки" с прорабом должен на
месте геодезист, причем полюбовно, помочь и объяснить если надо проблемы работы с выносом рулеткой. Самому потом легче будет.
А не выносить на форум детские проблемы..."
\\ И у остальных тут тоже есть местами созвучные фразы, это я по-быстрому привёл.