1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

технический план сооружения - дорога, ЛЭПка, водопровод, газопровод

Тема в разделе "Технический план", создана пользователем manyashka, 30 апр 2012.

  1. Да, а под ним большое помещение
     
  2. kidziru

    kidziru Форумчанин

    Ставите на учет что- здание или помещение?
     
  3. kidziru

    kidziru Форумчанин

    Я бы не включил.
     
  4. romeo505

    romeo505 Форумчанин

    ограждения же никак не связаны технологически в газопроводом. Я никогда не включаю их в контур
     
  5. spicool

    spicool Форумчанин

    Ребят, подскажите, как нумеровать точки

    как на рисунке? или каждый контур с 1 начинается?
    1,2,3 - подземный трубопровод (штрих-пунктиром будут)
    4,5 колодцы
     
  6. Оксана(Ksu)

    Оксана(Ksu) Форумчанин

    номерация точек сквозная для сооружения. Как на чертеже делай.
     
    Doc нравится это.
  7. Galinka_malinka

    Galinka_malinka Форумчанин

    а можно мне тоже пример тех плана на ЛЭП? Плиз!!!!! galinka_malinka-@mail.ru
     
  8. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Galinka_malinka, конкретные вопросы задавайте, пожалуйста. Не ленитесь, почитайте всю тему, может ответы на Ваши вопросы здесь уже есть.
    Все сообщения, содержащие просьбы выслать на e-mail готовые образцы чего-либо будут удаляться. Нарушение правил форума:
    4.7. Не просите высылать ответы вам на e-mail. Большинство участников это делать не станут, а модератор может удалить подобное сообщение. Регулярно просматривайте форум или зарегистрируйтесь и подпишитесь на получение уведомлений об ответах на e-mail.
     
  9. Galinka_malinka

    Galinka_malinka Форумчанин


    Извените!!!! Я перечитала почти все страницы, не нашла ответа для себя. Из личного опыта тонкостей очень много и кадастровая палата на одни и теже документы по-разному реагирует. (Сдавала на КУ 10 аналогичных техпланов на дороги, 5 прошли, 5 вернулись с приостановкой) хотелось бы просто просмотреть свежий техплан в печатном варианте, графическая часть не интересует.
     
    Последнее редактирование модератором: 11 фев 2015
  10. romeo505

    romeo505 Форумчанин

    Коллеги! Вопрос касаемо адреса сооружения. Делаю техплан газопровода высокого и низкого давления с установкой ШРП для получения разрешения на ввод объекта. Так вот в разрешении на строительство и проектной документации указано следующее.
    Объект капитального строительства: "газоснабжение цеха по переработке сельхозпродукции, расположенного по адресу: Энская область, Энский район, п. Энск, ул. Ленина, д.45". Это как я понял - адрес цеха, но не адрес газопровода. Сам газопровод начинается в 500 метрах от цеха (врезается в сущ. трубу), проходит по неразграниченным землям 450 м и 50 м проходит по территории участка цеха. Я думаю указывать адрес сооружения в техплане: "Энская область, Энский район, п. Энск, ул. Ленина, д. 45" не совсем коорректно. Отдельный документ о присвоении адреса именно газопроводу заказчик не предоставил. Может следует указать адрес до улицы??? или вообще до посёлка?
     
  11. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Я указываю местоположение, до улицы (если труба по улице проходит), если по нескольким улицам, пишу местоположение до нас. пункта.
     
  12. romeo505

    romeo505 Форумчанин

    Логично, но вы это указываете без какого либо акта ОМС??...самостоятельно?

    И ещё вопрос по графике: правильно ли изобразил газ на чертеже?
    У меня точка 2 (31) и 14(32) - это одновременно и поворот трубы под землёй и наземные элементы - коверы (они имеют одинаковую координату)
    контуры 1/5 и 2/5 - это линейная часть сооружения (собственно сама труба), подземную и надземную часть трубы не стал делить на отдельные контуры (смысл??)
    3/5 и 4/5 - наземные конструктивные элементы - коверы,
    5/5 - ГРП (шкаф)
    Работаю в технокаде csv-файл загрузился вроде без проблем (также показывает 5 контуров)
    Но из приказа так и не понял, делить или нет подземную и наземную часть на обособленные контура???
    И насчет фрагментов крупных масштабов (вырезок)? правильно ли отобразил?
     

    Вложения:

  13. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Самостоятельно. В структурированном виде, в соответствии с ФИАС.
    --- Сообщения объединены, 11 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 11 фев 2015 ---
    У меня вот такой прошел. Надземную и подземную части делила на контуры.
     
    Элен нравится это.
  14. romeo505

    romeo505 Форумчанин

    Ситуация очень похожа на мою, но я не увидел, где вы делили на контуры подземную и надземную часть трубы??? У вас контур 1/3 - это труба до шкафа, 2/3 - сам шкаф, 3/3 - труба после шкафа. или трубы перед входом в шкаф не выходят на поверхность земли????
     
  15. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    там разные линии: сплошная, щтрихпунктирная с одним штрихом и с двумя штрихами. Условные обозначения.
     
  16. romeo505

    romeo505 Форумчанин

    тогда по логике у вас должно же быть 5 контуров:
    1/5 - труба подземная до шкафа,
    2/5 - труба надземная до шкафа,
    3/5 - шкаф,
    4/5 - труба наздемная после шкафа,
    5/5 - труба подземная после шкафа????
     
  17. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Сорри, не тот чертеж показала((( в итоге получилось 6 контуров.Из заключения: "Объект кадастровых работ представляет собой линейное сооружение, состоящее из шести контуров: от точки 1 до точки 8 (контур 1/6) - подземная часть сооружения, от точки 9 до точки 12 (контур 2/6) - надземная часть сооружения, от точки 13 до точки 18 (контур 3/6 ) - модульный регуляторный пункт, МРП-7000, от точки 19 до точки 22 (контур 4/6) - надземная часть сооружения, от точки 23 до точки 24 (контур 5/6) - подземная часть сооружения, от точки 25 до точки 27 (контур 6/6) - надземная часть сооружения."
     
    Juliaaa и nachinaushiy нравится это.
  18. romeo505

    romeo505 Форумчанин

    я всё-таки склоняюсь к мнению, что "подземный". и "надземный" конструктивный элемент сооружения это один контур, а не "совокупность обособленных контуров" и эти элементы нужно только отобразить на чертеже разными условными знаками. Главное - точно определить координаты всех характерных точек.
    --- Сообщения объединены, 11 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 11 фев 2015 ---
    вопрос по назначению сооружения. в проекте указано, что проектирование и строительство газопровода необходимо "для газоснабжения цеха по переработке сельхозпродукции", можно ли в графе назначение сооружения указать - "для газоснабжения цеха по переработке сельхозпродукции"??
     
  19. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Сколько бы контуров не показывали и не описывали в заключении, итог одинаковый - в кад. паспорте не будет информации о количестве контуров, о подземных и надземных частях, только общая протяженность. У меня заказчики хотят изменить наименование (вместо "газопровод высокого давления" на "газопровод высокого и среднего давления"), а оно (наименование), также, нигде не отображается.
    Насчет назначения: в приказе написано, что указывать по используемым документам (проектной документации... и т.д.), если там имеется информация о назначении. Значит, думаю, можно указать так, как Вы пишете.
     
  20. vmg

    vmg Форумчанин

    Обычно это (наименование) нужно для свидетельства о регистрации права. У нас уже неоднократно люди обращались. Делаем так, в заключении пишем, что для целей регистрации права просим в графу особые отметки кадастрового паспорта включить следующую информацию: Наименование сооружения ..... Обычно этого достаточно, чтобы в св. ЕГРП отразили нужное наименование.

    В данном случае (слишком мутно в проектной док.) я бы назначение просто взял из классификатора.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление