Причины ошибки по высоте в Sokkia CX-106

И не стоит такого ожидать от нормального поверенного-отьюстированного тахеометра. Ситуация описанная saam это не стандартная проблема, и не нормальное "поведение" прибора. "Гадать на кофейной гуще" я не буду. Ответ один: В авторизованном сервисном центре с ней справятся.
P.S. Если прибор на гарантии и признан гарантийным, или признают гарантийной данную проблему (отсутствие следов мех.воздействия, открытия корпуса и т.д. со стороны в т.ч. не авторизованных сервисных центров) - то решат бесплатно (к вопросу о стоимости).
По данному случаю:

Очень сомневаюсь что эти два случая совпадают. Парочку причин не корректной передачи отметки тахеометром с 1 на 8 этаж я думаю Вы и без меня назовёте .

 

У напарника Topcon ES-105, та же беда. Засекаемся по 2-м точкам, проверяемся на них же, невязка до 10см. Прибор каждый год проходит поверку в ГСИ. Вопрос задавали им лично, пожали плечами, сказали поверки все ОК.

saam, надеюсь, что сможешь решить проблему, и поделиться опытом ;-)

 

Уважаемый Kirya, приезжайте в ГСИ с прибором, спросите Панина Олега. Проверим засечку, посмотрим в чём дело.
Захватите сервисную книжку. Если возможно заранее предупредите о приезде.

 

Ну и как?? Проблема решена? В чем дело то было?

 

Kirya в ГСИ так и не появился (хотя может был инкогнито), отсутствие желания разбираться дальше, как правило говорит, что проблема разрешилась (или не была таковой).

 

Полностью согласен!!!Вот из чего новые Соккии льют (наверное, китайцы)
Тренд понятен. Скоро мы, наверное, увидим такой материал на головках цилиндров автомобильных двигателей...

 

Есть подозрение что это фото все таки точного геодезического прибора а не рельсы. Нахрена вы его так ?

 

Указанные повреждения получаются в следствии падения тахеометра на центрир. Со всеми предыдущими было ровно также.
PNG-Service, пострашнее картинок нет? Дохлых тараканов внутри, крысиного помёта?

 

Некачественный металл, поры внутри. Он это имел ввиду.

 

Блин передаю отметки сх-105 с первого по 10ый отойдя от здания на 1.5 высоту - сравниваю с рулеткой - 3мм. Меня устраивает. Это ккк то связано с другими обстоятельствами?

 

Конст, проблема не решена.

OVP, летом будет ежегодная поверка прибора, обязательно появлюсь. Знаем мы Вас, сейчас прибор на прикол поставите, недельки на 2-3.

Зы. просто специфика работы позволяет игнорировать ошибку.

 

Рычажок фиксации вертикального круга поджимайте до упора - трубу фиксируйте наглухо, а не "лишь бы не болталась".
Старый прикол с Sokkia - когда этот рычажок доводишь только до легкой фиксации трубы, превышение на определяемую точку потом врет - конструкционная особенность.

 

Холи щит.. Это в любом приборе с рычагами?

 

чет не вижу связи, фиксации с отсчетом.

 

Кто в оф. сервисе работает или ремонтирует приборы сможет это подтвердить?
Интересно как зажимается ось винтом, при мощной фиксации ось трубы сдвигается куда надо?

 

С Соккиями я работал практически со всеми. И ботва такая была у всех.
При слабом зажатии разница КЛ-КП была просто огромная.
При зажатии до упора разница была уже приемлемая.

И, помнится, высотку даже нивелиром проверяли, чтобы понять, откуда ноги растут у 4 лишних см на 500м (прибор был 550RX-L).
У CX-серии такая же ботва, проверено.

 

Оффтоп

если прибор идеально отъюстирован, то у меня только одно объяснение этого феномена: в Барнауле работают настолько суровые геодезисты, что моргая сдвигают ресницами не до упора затянутую трубу

 

Не выдумывайте, нету такой особенности у Соккий (и у других приборов тоже) а есть неправильно работающая горизонтальная ось. Причин много, одна из них(не самая главная) привычка затягивать закрепительные винты до упора, особенно при укладке в ящик.

 

Бред!

 

Оффтоп

А вот хамство - это излишне.

--- Сообщения объединены, 11 фев 2015, Оригинальное время сообщения: 11 фев 2015 ---

Приезжайте ко мне, покажу.