Погрешность при работе в RTK - помогите разобраться

Доброе время суток! На новой работе осваиваю двухчастотный GNSS приемник Прин X91, до этого лет 10 работал только тахеометрами. Разобравшись в принципах работы приемников и контроллера приступил к полевым испытаниям. Так как пока нет возможности оборудовать базу на крыше офиса, решил проверить работу приемников в режиме RTK. Для этого пошел понятным мне (как заядлому тахеометристу) путем - установил базу на пункте ГГС и снял ровером координаты другого пункта ГГС в режиме RTK (поправки через интернет через SIM-ки). Результат не обрадовал. Ту же процедуру проделал с 3-х других ГГС (все ГГС 3-го и 4-го класса в системе координат 63 г, нахожусь я в Крыму и использую каталожные координаты купленные в своё время в госгеофонде Украины), результат - погрешность по Х и по У от 5 до 30 см. и по высоте от 50 см до 1м.!!! Подскажите, что я делаю не так - только камнями не кидайтесь, лучше объясните чайнику. Измеряемые ГГС находятся на расстоянии от 2-х до 5-ти км.

 

Я для начала проверил бы точность данного комплекта. Закоординируйте базис и проверьте тахеометром точность расстояния. Ну и задавайте свои вопросы в соответствующей теме

 

Данные каталоги координат получали лично вы? У вас на руках есть оригинальные каталоги с синей печатью или кто-то когда-то их получал и записал на бумажке?
Вы случайно не локализацию хотели сделать в RTK? Была уже подобная тема.

 

Каталоги в свое время заказывал лично я, оригиналы хранятся в сейфе предприятия, себе сделал скан-копии. Локализацию не делал т.к. есть параметры перехода

 

Сделал это сразу же как разобрался с приемниками, точку определял в режиме RTK, расстояние правда было не большое метров 50 (испытания проводили возле офиса) - все сошлось, разница была в миллиметрах

 

У нас такая проблема была из за геоида. В плане было где то 20 см. разница, а по высоте аж в два метра не сходилось. Нам дали другой и всё заработало. Отъехали как то от базовой станции на 60 км., включаем приёмник, контроллер и он пишет, типо в этих условиях работать не могу. Хотя решение фиксированное. Проверяем известные пункты и получаем в плане 80 см а по высоте 2 метра не схождения. Подгружаем другой геоид ( тот кто нам его когда то давал сказал, что вам он не нужен) и всё опять на своих местах. Вот так бывает.З.Ы. Контроллер у нас номанд по карлсон.

 

первое - техподдержка в виде файлика для контроллера
второе - в нескольких моих программах для геодезии есть датум от разработчиков
третье - информация с форумов
четвертое - данные от опытных коллег
во всех четырех случаях параметры полностью сходятся

--- Сообщения объединены, Feb 7, 2015, Оригинальное время сообщения: Feb 7, 2015 ---

т.е. использовать не эллипсоид Крассовского? У нас параметры по эллипсоиду Крассовского, проекция Меркатора

 

Э-э-э… Вы понимаете разницу между геоидом (квазигеоидом) и эллипсоидом?

Это вряд ли. Должна быть поперечная проекция Меркатора (transverse Mercator projection).
Воспользуйтесь советом Владимира Соловьёва, прогоните ход, уравняйте, убедитесь в надёжности исходных координат, проверяйте на точках, координаты которых вы определили тахеометром.

 

сори, поперечная Меркатора

 

можно поподробней

 

Проверьте в "статике" пункты ГГС. Вообще 5-30 см в плане никак не удивляет, а вот по высоте многовато- используйте геоид EGM 2008.

 

глупость сморозил - аж самому стыдно

 

У вас какой контроллер и по?

 

контроллер - LT30
ПО - LandStar6

 

Spoiler

Так и думал. Не могу не чем помочь. У вас проблема скорее всего о чём выше писал(геоид). Нет возможности поковырять ваше по к сожалению. Так бы нашел решение.

 

В проект на контроллер

--- Сообщения объединены, Feb 8, 2015, Оригинальное время сообщения: Feb 8, 2015 ---

Буду пытаться и я найти решение - другого выхода нет

--- Сообщения объединены, Feb 8, 2015 ---

Какой геоид посоветуете? Скачал отсюда EGM2008 для своего региона

 

Завтра гляну - все оборудование в офисе