ход

Тема в разделе "Credo Dat", создана пользователем Daidok, 10 май 2011.

  1. Сделал съемку с ходом и не могу обработать в кредо до 1 станции все ок на другой станции точки типа зеркала что-ли помоги разобраться
     

    Вложения:

  2. Divliyr

    Divliyr Форумчанин

    Все нормально обрабатывается.
     

    Вложения:

  3. Sanches-76

    Sanches-76 Форумчанин

    В будущих проектах в настройках credo Dat при импорте убери галочку, "направлять все измерения в ПВО", после предобработки замени на пункте ПВО 9 тип XY на предварительный. Должно получиться!
     
  4. Divliyr

    Divliyr Форумчанин

    Пардон.)))
     

    Вложения:

  5. помогите тоже. ход не уравнивается. Мой кредо не ставит точки по нужным расстояниям.
     

    Вложения:

  6. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Мартын, если бы Вы выполняли измерения на исходные и связующие точки хода, как положено, при двух кругах (КЛ и КП), тогда Credo_DAT смогла бы правильно определить формулу для вычисления вертикальных углов и, соответственно, правильно вычислить горизонтальные проложения и весь ход (хотя такое бесконтрольное построение и ходом-то назвать нельзя).
    Где искать ошибку, я подсказал. Дальше действуйте самостоятельно.
     
  7. ЮС, это я в ручную забил с прибора так как провода для экспорта нет
     
  8. ЮС

    ЮС Форумчанин

    А это не важно, вручную или импортом с прибора.
    При предобработке данных из КЛ и КП программа бы правильно определила формулу вертикального круга.
    Вам удалось найти, в чём именно ошибка и как её можно исправить?
     
  9. ЮС, нет не удалось. точки по местам раскидываются когда меняю метод определения расстояния на (горизонтальное проложение)
    --- Сообщения объединены, 31 янв 2015, Оригинальное время сообщения: 31 янв 2015 ---
    ЮС, нет не удалось. точки по местам раскидываются когда меняю метод определения расстояния на (горизонтальное проложение)
    --- Сообщения объединены, 31 янв 2015 ---
    ЮС, нет не удалось. точки по нужным расстояниям ложатся когда меняю метод определения расстояния на "горизонтальное проложение"
     
  10. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Какие расстояния с прибора вручную забивались в программу, наклонные или горизонтальные?
    Если горизонтальные, тогда у Вас будут "дикие" превышения...
    Если наклонные, тогда будут с грубой ошибкой вычислены горизонтальные проложения (очень короткие)...
    Всё дело в том, что в измерениях на станциях ошибочно установлено Место нуля вертикального круга = 0°.
    Судя по отсчётам, М0 должно быть примерно 90°. Исправьте на 90°, установите "Наклонные расстояния" и пересчитайте, всё должно получиться.

    Ещё раз повторяю. Если бы на станциях на связующие точки измерялось при двух кругах, программа бы определила и правильную формулу для вертикального круга и М0, и всё бы давно решилось без лишних мучений.
    Оффтоп
    "Больше всех трудится лодырь потому, что каждую работу ему приходится несколько раз переделывать" (Пословица)
     
  11. ЮС, Ура получилось, Спасибо Вам большое! Действительно превышения грубые получились.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление