Помогите с выбором метода работы!!!

Внутри электроподстанции была произведена съемка масштаба 1:500 (30*50 м.). Привязку к МСК-15 осуществим от жестких контуров (благо была съёмка всей подстанции 14-го года в эл. виде в координатах), так как пунктов очень мало, и на те что сохранились не всегда есть координаты в МСК-15 в службе государственной регистрации, кадастра и картографии. У них так всё плохо с основой, что даже абрисов на пункты нет . А теперь предстоит задача сдать эти изыскания в экспертизу. Понимаю, что для этого необходима привязка к местной системе с пунктов, а не от контуров.
ПОМОГИТЕ определиться с методом которым я бы мог привязать мою съёмку к МСК-15 от существующих пунктов. Хочу нарисовать триангуляцию или полигонометрию, но своего ума не хватает .
dwg с пунктами и объектом съемки(красным сама ПС, синим место съёмки) прилагаю.

 

В приложенном файле картинка не прикреплена. Какой масштаб приложенной схемы? Если 1000, то слишком далеко от объекта исходные пункты, ходом не пригнать. Метод остается один - gps. Но для этого метода у вас мало исходных пунктов, надо минимум 5.

 

картинка большая - снимок 115 мб. объекты на dwg в координатах. 1 ед када -1 метр

--- Сообщения объединены, 30 янв 2015, Оригинальное время сообщения: 30 янв 2015 ---

Это-то понятно, что gps подойдёт, но его у организации нет((( есть Sokkia 5 cек.

 

В старом СНиПе 1996г.(или СП 1997г.) закоординированные углы капиталки трактовались как точки постоянной съемочной основы (если обосновать 4-й абзац п. 5.9 СНиП); досьемка и корректура небольших площадей от них вполне допустима (при правильной отсылке к исходным съемочным работам: кто, когда, точность). Люки колодцев со старой съемки должны являться носителями высотной основы. Надо плотно поработать с СП и СНиП.

 

Спасибо, буду работать в этом направлении

 

Сергей_377, как экспертиза? Очень интересно как вы отписались.

 

Как будет результат, напишу.

 

Можно поступить ещё проще: "нарисовать" съемочное обоснование от точек старой съемки всей подстанции как от живых (если они походонены, а если живы, то просто разговор ни о чём). Путь нормальный для таких работ как у Вас - это ведь элементарная досъемка на материалах предыдущей съемки и только наша нормативная база создаёт выдуманные проблемы на пустом месте (типа: 5 пунктов ГГС для GPS на такой клочок работ). Но надо понимать, что требования по точности никто (и сам исполнитель для себя) не отменяет. Формируете съемочную точку - два раза убедитесь, что косяков нет, исходная планово-высотная основа в электронном вид сидит и строит как надо.

 

Я сделал липовый договори на аренду GPS задним числом за скромную сумму и всё получилось.