Схема построения сети ГПС

Добрый день! Интересует методика выполнения полевых работ при закладке ГРО по определению планово-высотного положения с применением спутниковых приемников.
Вопрос один: бывалые говорят что необходимо чтобы измерения были независимые, т.е. только 2 приемниками, попеременно переставляемые на трегопункты и точки ГРО.
Вчера в ГКИНП (ОНТА)-01-271-03 Руководство по созданию и реконструкции городских геодезических сетей с использованием спутниковых систем Глонасс/GPS
нашел "При построении спутниковой городской геодезической сети необходимо использовать максимальное количество одновременно работающих спутниковых приемников, что позволяет за счет избыточных измерений повысить точность и надежность результатов наблюдений"
и это считаю правильным, если включить одновременно 5 приемников, то они одновременно в один промежуток времени будут записывать данные от одних и тех же спутников, по любому некоторые спутники работают не на все 100%, у некоторых барахлят батареи, некоторые повреждены, некоторые фонят.
Так что думаю если на участке работ радиусом 4 км включив 5 приемник на 1-2 часа получишь максимально точный результат, нежели измерять отдельные линии 2 приемниками в разные промежутки времени.

 

Это мое предположение - это человеческая натура использовать все пока не "накроется", тем более большое количество мусора вращающееся на орбите, думаю, не лучшим образом влияет на тех. состояние спутников.

 

Уважаемый Семеныч, точность создания ГРО бывает разная. Например, в ряде случаев строительства линейных сооружений достаточно 1:2000, т.е. банального теодолитного хода. Вы ставите вопрос так, будто готовитесь создавать прецизионную опорную геодезическую сеть. Скажите точнее, что надобно? Может быть ваши задачи вполне земные и сильно напрягаться не стоит.

 

Нужно заложить 8 пунктов полигонометрии 2 разряда для строительства завода.
В округе трегопункты разной классности 4 шт. и 2 пп-ки 1 разряда.

--- Сообщения объединены, 19 янв 2015, Оригинальное время сообщения: 19 янв 2015 ---

В округе трегопункты разной классности 4 шт. и 2 пп-ки 1 разряда.
Оборудование 9 ГПС приемников и тах. 3 сек.
Думаю создать проект и заджипиесить на участке базис из 2 точек, видимость на площадке хорошая, затем прогнать ход полигонометрии 2 разряда по точкам в круговую и замкнуться на базис.
1. Схема ГПС Базис точка 100 и 4

2. Схема полигонометрии не понятно какого разряда, ГПС получается 2 разряда и ход по точкам ГРО вопрос.

 

Стандартно люди делают как то так :
Сухарная и Больничная у вас вроде вообще в уравнивании сети для объекта не участвуют.Или я ошибаюсь?

 

они для количества.
точек ГРО 8 хочется проще сделать, тем более точность ходя полигонометрии по точкам значительно выше нежели их все 8 определять ГПС.

--- Сообщения объединены, 19 янв 2015, Оригинальное время сообщения: 19 янв 2015 ---

можно было схему как-нибудь по другому но это поблизости единственные живые пункты а вектора по 10 км не хочется использовать.

 

Хочется сказать "не верю", но за 9 лет всё могло измениться.

Нешто во всём Дегтярске не нашлось больше исходных пунктов полигонометрии для вашей работы и нужно городить наблюдения с лесной триангуляции. За остальные не скажу, а вот Больничная расположена в такой чаще (по состоянию на 2005г), что я бы порекомендовал бы вам заменить её на пункт Ревдинская Дегтярка, если полигонометрии не найдётся, там чуток повеселее наблюдать, тем более зимой.

 

в 2012г. отстаивали Лысая гора, Водонасосная, Больничная, Караульная и пп 8125.
Так уж пошло: не пытаемся в маленьких городках работать с пп-шек, вдруг их заложил например какой-нить дубль-гео.
Больничную почистим.

 

Семеныч, мои опасения по поводу усложнения задачи оправдываются. 2-й разряд -это 1:5000 по точности - раз плюнуть даже среднеточным тахеометром, а уж спутниковым оборудованием - "два пальца об асфальт". Закрепление пунктов центрами типа 158, 80см трубчатый центр с якорем -не слишком трудно. И потом в качестве ГРО для строительства завода, как учит азбука геодезии, лучше всего пользоваться строительной сеткой, которая привязывается к ГГС в вашем случае на уровне точности полигонометрии 1 разряда.
Повторю свой вопрос - вы не сильно напружились и усложнили задачу?

Сеть, приведенная Легионером, мне понятна. Вашу конструкцию не понимаю. Это что, по объекту непосредственно сеть ГРО опирается на 2-й разряд? Т.е. де факто она становится по точности эквивалентной теодолитным ходам точности 1:2000, что ли?

 

Зам начальника по кап. строительству адекватный геодезист с опытом лет 30, он руководит.

переделал отстаиваю каждые пункт ГРО. Исходники 3 трегопункта III и IV класса и 2 пп-ки 1 разряда и того у меня ГРО 2 разряда.
конечно по этой схеме Больничная не участвует.

 

1. Найти пункты ГГС
2. Проверить сходимость ИГД на исходных пунктах используя параметры перехода (не калибровку!)
3. Сделать измерения определяемой сети, опираясь на ОДИН исходный пункт.
4. Сделать нивелировку.

Почему на один, объяснять или сами догадались?
В определяемую сеть желательно можно включить и остальные исходные пункты, но не фиксировать их.

 

И вопрос нивелирование IV класса можно делать приемниками или только нивелиром?

 

Сделайте на площадке одну из точек базовой и от неё нивелирование остальных точек, ходами прямо-обратно.

 

Этого http://pravdaurfo.ru/articles/sverd...stolknul-armyanskogo-investora-s-deputatskimi ? Продавили таки, что ли, инвестиции через протесты местных жителей? Общественно-резонансный объект у вас.

 

....трИангуляция....трИангуляционный пункт...

 

Точно!

--- Сообщения объединены, 26 янв 2015, Оригинальное время сообщения: 26 янв 2015 ---

Тут эксперт мне написал про ПВО при топографической съемке 1:500 сеч. 0,5 м, что надо ход гнать не тригонометрического, а геометрического нивелирования. Откуда только такие динозавры берутся. "Инструкция" у него, прям как ДПС-ы... А где здравый смысл, либо я на 300 метров тахом стрельну, либо ход буду гнать с 10 станциями, где точнее то будет?? и чем?? Видите ли, что при съемке с сечением 0,5 нельзя тах. использовать, а нивелир можно. Прям наш 70-летний препод из института, те что про ГПС говорят что они "все врут", "вот мы теодолитом...".

--- Сообщения объединены, 26 янв 2015 ---

согласно инструкции ход геометрического нивелирования IV класса должен опираться на 2 исходных пункта высшего класса, рядом с площадкой пп-ка IV класса её нельзя. Для определения высотного положения точки методом спутниковых измерений необходимо как минимум 5 исходных пунктов III класса (в моем случае), либо ход нивелиром с одного трИгапункта на другой, определенной длины и количества станций не более...
Если по инструкции и тем количеством исходников как у меня то: плановое положение с 5 исходных пунктов (самый слабый 1 разряд), высотное - геометрическое нивелирование с двух трИгапунктов 3 класса.

 

На многих десятках объектов (лет 16-17) высотное обоснование развиваю тригонометрическим при наблюдениях в теод.ходах. Никогда не пожалел о сэкономленных трудозатратах. Скажу крамольную вещь: так даже обеспечивал наблюдения за осадками - несколько циклов - полная приемственность.

Письмо Федеральной службы геодезии и картографии России от 27 ноября 2001 года № 6-02-3469
"Об использовании тахеометров при крупномасштабной съемке"​

В целях повышения эффективности создания топографических планов в масштабах 1:500, 1:1000, 1:2000, 1:5000 рекомендуется:​

1. Определение высот пунктов (точек) съемочного обоснования с высотой сечения рельефа 0,5 м и более производить методом тригонометрического нивелирования с использованием электронных тахеометров Та5, Та2, ТС600Е и им равноточных.​

При этом соблюдаются следующие требования:​

измерения производят в прямом и обратном направлениях, выполняя по два наведения на отражатель;​

предельное расстояние между тахеометром и отражателем - 300 м;​

высота прибора и отражателя над маркой центра измеряется с точностью 2 мм;​

расхождения между превышениями, измеренными в прямом и обратном направлениях не должны превышать величин, вычисленных по формуле (мм), где l - длина стороны в км, а невязки ходов или замкнутых полигонов – величин (мм), где L - длина хода (периметр полигона) в км.​

1. При определении положения контуров с четкими очертаниями измерения электронными тахеометрами Та5, Та2, ТС600Е и им равноточными в случае, когда фиксирование и последующая обработка измерений производится автоматизировано, выполнять одним полуприемом.​
2. ЦНИИГАиКу учесть изложенные в настоящем письме предложения при составлении "Инструкции по топографической съемке в масштабах 1:500, 1:1000, 1:2000, 1:5000", разрабатываемой по теме ОКР № 05.294, доп 4.​

​

Первый заместитель руководителя Роскартографии​

В.Ф. Хабаров​

​

Письмо Роскартографии от 27.11.2001 N 6-02-3469​

Об использовании тахеометров при крупномасштабной съемке​

Законодательство России

Текст документа по состоянию на июль 2011 года​

В целях повышения эффективности создания топографических планов в масштабах 1:500, 1:1000, 1:2000 и 1:5000 рекомендуется:​

1. Определение высот пунктов (точек) съемочного обоснования с высотой сечения рельефа 0,5 м и более производить методом тригонометрического нивелирования с использованием электронных тахеометров Та5, Та2, ТС600Е и им равноточных.​

При этом соблюдаются следующие требования:​

измерения производят в прямом и обратном направлениях, выполняя по два наведения на отражатель;​

предельное расстояние между тахеометром и отражателем - 300 м;​

высота прибора и отражателя над маркой центра измеряется с точностью 2 мм;​

расхождения между превышениями, измеренными в прямом и обратном направлениях, не должны превышать величин, вычисленных по формуле:​

__ f = 50\/2l (мм), h
где l - длина стороны в км, а невязки ходов или замкнутых полигонов - величин:
_
f = 50\/L (мм), h

где L - длина хода (периметр полигона) в км.​

1. При определении положения контуров с четкими очертаниями измерения электронными тахеометрами Та5, Та2, ТС600Е и им равноточными в случае, когда фиксирование и последующая обработка измерений производится автоматизированно, выполнять одним полуприемом.​
2. ЦНИИГАиКу учесть изложенные в настоящем письме предложения при составлении "Инструкции по топографической съемке в масштабах 1:500, 1:1000, 1:2000 и 1:5000", разрабатываемой по теме ОКР N 05.294, доп. 4.​

Первый заместитель
руководителя Роскартографии
В.Ф.ХАБАРОВ​

 

Вы немножко путаете, сравнивая точностные характеристике в ГПС и при топографической съёмке