Новая государственная геоцентрическая система координат

http://geodesy-ngc.gcras.ru/fiches/protocol_20_01_15.pdf

Дисперсионный критерий общей статистической значимости близок к "0" ...

 

Дождались ПЗ-90.11 от воентопов.
Источник: structure.mil.ru ....pz-90.pdf
Смотри страницу 36.

 

Алелуйа! В случае чего ссылаться тоже на них что ли ?

 

Оффтоп

Vladimir VV, а всё-таки изоаномалы существуют см. с.50 вышеприведённого документа.

 

Оффтоп

http://geod.ru/news/
Статья Яблонского. Без комментариев ...

 

Хорошая статья, спасибо Родичкин,
Комментарии тут одни, только правила форума запрещают ненормативную лексику.

 

Нет. Это от Насти Зуевой:

НИЦ 27 ЦНИИ не входит в структуру ТС.

 

Американский аналог. Координаты пунктов приведены в тексте, не надо "заказывать установленным порядком" ...

И HTDP для общей наглядности
http://geodesy.noaa.gov/TOOLS/Htdp/Htdp.shtml

 

Оффтоп

Сдается мне коллеги, что там, где не дают ссылки, есть такой же американский аналог на основе данных гражданина Сапельникова на всю территорию РФ.

ИМХО. Только там геодезисты немного другой формации, их гораздо меньше, чем российских коллег и они не идут работать после геодезического ВУЗ продавцами в магазин, не пишут на форумах, как скачать данные с тахеометра или нужно ли обнуляться строго на север?

Оффтоп

Супруга хорошего знакомого обучает иностранцев русскому языку (как иностранному) и как-то ей задали вопрос, а кем работает её супруг. Получив честный ответ, что геодезистом, иностранец очень порадовался, дескать как же ей повезло, ведь профессия геодезиста очень престижная и очень высокооплачиваемая.

 

Уважаемый Yuri V! А, еще существуют и аномалии силы тяжести. Но, я бы посоветовал вам почитать ГОСТ Р 52334-2005 "Гравиразведка. Термины и определения". Если весь ГОСТ не осилите, то попробуйте заострить свое внимание на термине №122:

Yuri V, в какой бурсе проходили обучение? Вам про ГОСТы что нибудь говорили?

 

Оффтоп

Пикейные жилеты от геодезии. Зато, как-бы и при делах - сами себе задачи ставят, сами и протоколы сочиняют. Это же надо:

ведь как это точно подмечено: где именно будут обобщать и анализировать.

 

Дума (28.01.2015) удумает в первом чтении:
№ 632831-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части регулирования вопросов создания и использования государственных геодезических сетей) (внесен 24.10.14). Доклад заместителя Министра экономического развития РФ П.Э. Королёва. Содоклад члена Комитета по земельным отношениям и строительству Д.В. Волкова.
Законопроектом предлагается закрепить статус открытого информационного ресурса, содержащего описание пунктов геодезических сетей всех уровней, с возможностью доступа к такой информации с использованием сети "Интернет" и внедрение процедуры взаимодействия учетно-регистрационного органа с кадастровыми инженерами по актуализации сведений о состоянии пунктов геодезической сети.
Устанавливается, что в текстовых частях межевого плана и тех.плана должны указываться также сведения об использованной при их подготовке геодезической основе кадастра, в т.ч. о пунктах государственных геодезических сетей или опорных межевых сетей.
ФЗ вступает в силу через 3 месяца со дня его официального опубликования.

Источник http://www.er-duma.ru/press/65691

Закрепляют статус вместо самого ресурса.
Удумали ввести понятие уровня сети. Признали, что единая с 4-мя головами и множеством мелких недоразвитых.
Признали кадастровых инженеров отфигенными знатоками геодезической науки.

Про самое главное - КООРДИНАТЫ и ВЫСОТЫ - забыли ...

 

И ещё http://agrarian.council.gov.ru/legislation/review/48541

 

Из ФЦП по кадастру 2014-2019 годы.

 

Состоялось:
заседание НКС

"В частности, было отмечено, что в 2014 году в рамках реализации ФЦП «Развитие единой государственной системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости (2014-2019 годы)» были выполнены работы по обеспечению перехода к единой государственной геодезической системе координат (ГСК-2011) при ведении государственного кадастра недвижимости в 16 субъектах Российской Федерации."

С этого места хочется немного поподробнее:
- кадастр прямо в геоцентрических координатах, или как ?
- есть ли каталоги ГСК-2011 на 16 субъектов?
- если проецировано в плоскость - то как?
- добавлен ли в Мапинфо соответствующий эллипсоид?
- как тогда понимать недавнее утверждение РОСРЕЕСТРа по отсутствию РукДоков по пересчетам в ГСК-2011
- или сиё полная лажа для оправдания безобразного расходования государственных средств? ...

Кто в теме - поделитесь, плиз!

 

Оффтоп

Немного реального юмора. Источник этого совсем не юмора

"Вопрос простой. Человек должен иметь право на земельный участок , вытекающий например из права владения дома, дачи. Площадь участка и его размеры должны быть определены органами бюро технической инвентаризации и новое. Координаты границ должны быть определения в геоцентрической системе координат с точностью, достаточной для нанесения точечного удара артиллерийским средством, управляемой бомбой или крылатой ракетой , отслеживающей рельеф местности."

Рекомендуется к неторопливому прочтению ...

 

Говорят уже прописывается в тендерных документах как требование.
Кто нибудь отслеживает, есть точные сведения?

 

Ефимов Г.Н.
"Геннадий Николаевич стал одним из создателей каталога координат АГС в новой государственной системе СК-95. ...
... Сейчас Геннадий Николаевич трудится над определением пунктов АГС в государственной системе координат ГСК-2011."

 

Пустили в огород. Но, может оно и к лучшему - значит ГСК-2011 теперь точно повторит судьбу СК-95.

 

Теоретически должен быть еще один источник координат пунктов ФАГС:


Но пока не обнаружен на ftp://ftp.vniiftri.ru/ . Может не там искал?

Оффтоп

Кстати этим ГОСТом трактуется понятие БАНК геодезических данных.
По этой причине последние судебные тяжбы РОСРЕЕСТРА по исключительному праву на выписки координат призрачны. БАНК данных по ГОСТ только с большой натяжкой можно подтянуть к БАЗЕ ДАННЫХ ... Однако посмотрим, что будет далее ...
Однако если даже БАЗА ДАННЫХ - срок смежных прав 15 лет с момента создания, соответственно наиболее вероятно что СК-42 уже свободна от этих прав ...