Приостановка осуществления кадастрового учета

Добрый вечер форумчане, не оставьте без внимания мою тему.
Хотели поставить на кадастровый учет участок в СНТ, который купили в 2011 году. Летом 2013 сделали межевание, площадь равна площади по свидетельству, но КИ выявил наложение границ 2 участков соседнего СНТ, которые с нами граничат. И собственно, выяснилось, что вся линия из 15 участков нашего СНТ относительно другого СНТ сдвинута в нашу сторону на 2 метра. Они свои участки ставили на КУ в 2006 году. КИ говорит о том, что были не правильно выставлены поворотные точки, и поэтому их так поставили на учет. Соответственно участкам нашей линии всем выдали Приостановки осуществления КУ (прикрепляю скан приостановки). Что нам делать дальше: идти в суд всем вместе или каждый сам за себя? Или как-то можно в КП решать вопрос о кадастровой ошибке (почитала форум, что так вроде тоже можно)?
И еще, вычитала здесь на форуме "ошибки землеустройства (до 01.03.2008) не меняя конфигурации можно изменить по письму 4448, которое так не любит Кос" - это к моей ситуации не подходит?
Жду помощи!

 

ваш КИ считает, что всю работу выполнил полностью? вы с ним попрощались?

 

Jacob, а что в данной ситуации должен еще делать КИ? За свой счет передвинуть N-ное количество участков? У меня такие ситуации постоянно встречаются. Говорю, что нужно доплачивать за исправление, заказчик отказывается, смежники (у которых "всё стоит", но "криво") не понимают. Тупик.

mariska, сейчас это письмо уже не действует. В закон 221 (в ст. 25) добавили ч. 3.1 об исправлении смежных. Достаточно актов согласования границ (на сдвигаемые), заявление не требуется. Недавно исправила таким образом четыре участка одним межевым планом.

 

Нет, я так не считаю, я хочу выяснить позицию того исполнителя - КИ. Неясно, для чего нужно было готовить МП, который заведомо приводит к отрицательному результату.
Пунктик из договора, рекомендую:

 

А я вообще два договора заключаю, один - на выезд, другой - на кадастровые работы.

 

Спасибо за ответы, правда ничего так и не поняла, что же все-таки делать?!
КИ готов поехать с нами в суд, чтобы доказывать ошибку.
Согласовать с соседями не представилось возможным, так как летом одни соседи жили(но они не являются собственниками), а на втором участке хозяйка умерла, а наследники пока не объявились.

--- Сообщения объединены, 6 мар 2014, Оригинальное время сообщения: 6 мар 2014 ---

И что все таки обязан КИ нам сделать помимо МП, который приостановили?
И если мы все-таки какими-то правдами находим соседей, и они нам подписывают границы, КИ в свою очередь переделывает МП и тогда все пройдет в КП?

 

Здравствуйте.
Проблема: получили приостановку: в ней рекомендации по устранению недостатков - в соответствии с пунктом 75 Требований, раздел "Схема расположения земельных участков" оформляется на основе разделов кадастрового плана территории или кадастровой выписки соответствующего земельного участка, содержащих КАРТОГРАФИЧЕСКИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ, либо с использованием картографического метериала.
У меня межевой план был изготовлен 4 версия xml на основе кпт, сдан через портал Росреестра. Все выписки и кпт получаем без КАРТОГРАФИЧЕСКОГО ИЗОБРАЖЕНИЯ. Карту можно посмотреть только на портале - публичная кадастровая карта.
Вопрос: Кто нибудь получает кпт и выписки с КАРТОГРАФИЧЕСКИМ ИЗОБРАЖЕНИЕМ?
Особенно интересует: Волгоградская и Астраханскаяобласти.

 

В Московской области проходит схема на основе КПТ без картографического изображения, вот так, к примеру:

 

Cпасибо большое. В Волгоградской области тоже ставим на кад.учет на основе КПТ без картографического изображения, сейчас работаем в Астраханской области - получили приостановку!.

 

Подскажите пожалуйста как быть в моей ситуации, участок лесного фонда получила приостановку, просят сформировать акт согласования, файлы прилагаю

 

За эту неделю получил три приостановки по пункту 72 приказа 412. Как считают КИ в случае отсутствия в КПТ картографического материла, допустимо ли подготовить схему:
1 только по имеющимся данным в КПТ
2 по имеющимся данным в КПТ плюс картографический материал (выбирающие данный пункт укажите материал какой закон предписывает )

 

.

 

Самая классная приостановка у меня! От 27.12 (наверное уже новый год встречали) приостановка о том что мой технический план здания не соответствует требованиям приказа №693 "о тех.плане сооружения" о как!!!

 

Добрый день!!! Сегодня получила решение о приостановлении кадастрового учета, в связи с тем, что представленный Межевой план по форме и содержанию не соответствует требованиям Приказа Минэкономразвития России №412 от 24.11.2008.г.: неверно оформлены электронные образы документов, входящих в состав приложения Межевого плана (должны оформляться с оригиналов бумажных документов в полноцветном режиме). При этом, если заказчиком представлена копия документа, электронный образ бумажного документа может оформляться с такой заверенной в установленном порядке копии бумажного документа. Что вы об этом думаете? В требованиях отсутствует указание с оригинала или с копии должен быть подготовлен сканированный образ.​

 

это что то новенькое! Они пункт приказа не прописывают? Советую обратится в свою кп за разъяснениями. Либо отправить в том же виде повторно, только заново, а не как доп.документ, чтобы попало к другому исполнителю.

 

А не лучше-ли посоветовать снять цветной скан с оригинала.

 

Имеется жилой дом на участке ИЖС, построенный 1925 г. В 2008 сделали пристройку, в 2013 крыльцо. Разрешение на реконструкцию Администрация Выборгского района СПб выдала сентябре 2014, т.е задним числом. В Техническом плане год завершения строительства кадастровый инженер указал 1925, сделав примечание, что была реконструкция 2008 и 2013. Приостановлена регистрация по причине " необходимые для гос кад учета док-ты по форме не соотв-т требованиям ФЗ - 221от 27.07. 2007 (Закон о кадастре)
1)Какой все-таки год завершения строительства надо указывать?
2)Это смертельно, что разрешение на реконструкцию старого дома выдано задним числом? Я так понимаю, это обычная практика. Помогите!

 

конечно лучше, если есть возможность.

1. 1925 все верно.
2. разрешение на реконструкцию до марта вообще можно не прикладывать.

 

Пошли в свою КП, там нам третий день не дают ответ, разбираются... Пункт приказа не пишут, да и в требованиях отсутствует указание с оригинала или с копии должен быть подготовлен сканированный образ.

 

Странная у вас КП, чо тут думать: нарушен п. 19 приказа. Должен быть электронный образ документа, а вы представляете электронный образ копии документа.