Сразу предупреждаю, что без политики это не объяснить. Если есть желание узнать, то, думаю, стоит без излишних эмоций прочесть то, что я знаю, не вступая в нервную дискуссию. Излагать?
Надо понимать, что не все будут Вас поддерживать, потому, единственное, что могу им предложить: не читать моё сообщение. Итак, не секрет, что политики думают несколько иначе, чем специалисты в разных областях. Как будто они ранее не использовали для этого ГЛОНАСС, точно также, как патриоты на другом континенте вражеский GPS. Соврал, как и все нормальные политики. Проблема, как верно заметил уважаемый X-Y-H добавлю от себя, что если американцам-военным, для которых навигация уже не игрушка, в чистом поле их хватает, то в условиях города нет. Было бы совсем глупо действовать иначе. Разве, что, если навигацию использовать только для PR. Не секрет, что республиканцы по традиции не очень любят преемника СССР и победили в конгрессе ещё и потому, что Б.Обама слишком мягок. А что он должен был признать, что своей системы мало? Понятно, что будут дебаты, но скорее всего, выскажутся за поддержку ГЛОНАСС, ведь они прекрасно понимают, что под санкциями РФ, как и ранее СССР, не будут направлять на него далеко не лишние ныне деньги.
Нет, не соврал. Он этого даже не говорил. Это особенности национального перевода. Специально посмотрел первоисточник. Дословно эта фраза звучит так: С чем нельзя не согласиться. На текущий момент наш ГЛОНАСС действительно превосходит и Галилео и Бэйдоу вместе взятые. А фраза есть вольный пересказ следующего абзаца: По этому поводу вспомнился анекдот. Соревнуются бегуны двух не вполне дружественных стран А и Б. Бегун страны А приходит первым. На следующий день газеты страны Б выходят с заголовком: "Наш бегун пришёл вторым. Бегун страны А на предпоследнем месте."
