СП 126.13330.2012 СНиП 3.01.03-84 Геодезические работы в строительстве

Иван, откуда инфа?
И, не повторится ситуация, когда есть СП, но, в обязательном порядке надо руководствоваться СНиП???

 

Зачем сразу так плохо про людей, которые в болотах лазили и искали удобное и по расположению и по глубине закладки место для ГРО и оказалось, что нормальное основание было на глубине минимум около 3,0 метра. Да, можно по Вашей логике поставить винтовую сваю на глубину 1,8 и потом каждый месяц менять значения пункта? из-за его подвижности в торфяном грунте.
Или на карьере мне дали в распоряжение экскаватор (выкопать ямы для устройства пунктов), вот я должен, по Вашей логике, стоять с ним с линейкой, чтобы не дай бог перекопать глубже, чем надо? А может, зная что скальный грунт находиться на глубине от 1,0-до 2,5 метров дать задание копать до скальника? Почему то, что сделано с запасом (больше, чем по нормативу) считается не правильно? И безосновательно обвиняются люди сделавшие не так, как Вы считаете, а исходя из возможностей и ситуации на местности?
Мне вот пытались передать ГРО для ж.д. путей и производственных зданий - "бурка в камне" (небольшое естественное углубление 3 см в диаметре! в камне лежащем на поверхности) или просто в землю воткнутые ж.д. костыли (которые я рукой просто из земли доставал) или "костыль во пне" (гвоздь 50 мм в срезе "дерева" диаметром 50 мм). Вот!
Прошу прощения за флуд (да ещё и не в той теме), но ведь легко ляпнуть из-за монитора "все уроды", а не спросив: "А почему так?", просто пообщаться, если интересно.

 

Всё это конечно интересно и познавательно. У меня с коллегами возникли на днях вопросы:
1. Где (в каком документе) написано, сколько точек ГРО минимум должно быть на участке и сколько реперов ?
2. Где написано, что создавать ГРО , выносить и закреплять основные оси перед началом строительства в пятно застройки может только организация, имеющая на это лицензию ?

 

Пока действует СНиП 3.01.03-84: читаем раздел 2:
2.3. Работы по построению геодезической разбивочной основы для строительства следует выполнять по проекту (чертежу), составленному на основе генерального плана и стройгенплана объекта строительства. В составе проекта должны быть разбивочный чертеж, каталоги координат и отметок исходных пунктов и каталоги (ведомости) проектных координат и отметок, чертежи геодезических знаков, пояснительная записка с обоснованием точности построения геодезической разбивочной основы для строительства.Разработку проекта (чертежа) геодезической разбивочной основы для строительства следует выполнять в порядке и сроки, соответствующие принятым стадиям проектирования и очередям строительства.Чертеж геодезической разбивочной основы следует составлять в масштабе генерального плана строительной площадки.
2.12. Места закладки геодезических знаков должны быть указаны на стройгенплане проекта организации строительства, а также на чертежах, необходимых для производства работ по планировке и застройке территории строительства.
2.13..........

г) нивелирные реперы по границам и внутри застраиваемой территории у каждого здания (сооружения) не менее одного, вдоль осей инженерных сетей не реже чем через 0,5 км;​

​

Итог: кол-во и месторасположение точек ГРО должно быть указано в стройгенплане. Кол-во реперов можете высчитать сами, исходя из Вашего объекта (но, зачастую, репера и плановые точки ГРО совмещают).​

​

--- Сообщения объединены, 18 янв 2015, Оригинальное время сообщения: 18 янв 2015 ---

А по поводу этого, уважаемый ТехТоп в своё время получил вот такой ответ на своё письмо:

 

Троллить изволите?

Вы изучали мою логику?

Ещё раз повторюсь - читайте нормативы, там всё доходчиво рассказано, в каких местах, какие пункты и на какую глубину закладывать.

 

Вы ещё всё утверждаете, что если сделать больше норматива (в хорошем смысле, просто с небольшим запасом) ты Вы меня расстреляете, морально унизите и повесите? (что пока Вы делаете "виртуально"). Так как я свою позицию разъяснил (есть возможность сделать лучше, больше, надёжнее) я буду ВСЕГДА делать, а не ссылаться на нормативы. Которые я нормально изучил.

Пока троллите только Вы.

Будут Ваши ответы на все мои доводы - вот это (для меня) называется троллить.

P.S. Попрошу Вас больше без здравой критики не комментировать мои сообщения по этой теме, а то получатся, что я распинаюсь, объясняю, потом ещё и оправдываюсь, а мне в ответ только одно - ты сцу...а лох, нормативы зубри и забей на лучшее (зачем делать немного лучше, надёжнее и удобнее), делай, как написано и ниипёт.

​

--- Сообщения объединены, 19 янв 2015, Оригинальное время сообщения: 19 янв 2015 ---

Да Ваша логика железная, не зная ничего, кроме глубины закладки, просто обосрать работу нескольких коллективов на разных объектах одной фразой - "Люди создававшие сиё чудное, явно не читали нормативы."
При чём я написал, что до 2,5 м. и до 3,0 м. (имея ввиду максимальные глубины для нескольких пунктов, при определённых условия), а не для всей сети. Что не может говорить о неправильности или правильности (если строго следовать глубине закладки, несмотря на условия местности, с точностью до 1 мм.) использования нормативной документации.

 

Морально унизить и повесить вас может тот за чей счет вы это делаете, если за счет Дядя Вова, значит Дядя Вова. К заказчику ведь тоже может придти прокурор и спросить. А на из чего сложилась стоимость ГРО ? а почему не меньше если в нормативах указано делать так а вы закладывали глубже, тратили больше денег и.т.д.

 

Тогда бы не давали экскаватор, рельсы и бетон с бетонного завода!
Т.к. можно же и "арамтуркой в пень" (Сарказм).

А смету составлять по нормативам можно по-разному
+ местные (локальные) условия у каждого пункта могут отличаться от идеала
+ на стройке искать 0,2 м3 бетона и 0,5 м.п. рельса в пунктах ГРО .... мда... возможно.
Хотя я ранее указал что пункты ДО (а не ровно) 2,5 и ДО (а не ровно) 3,0 м (то есть не все, в моих случаях 1-2 из 10 пунктов) при нормативных 1,9 - 2,4 Тип 160 (глубина промерзания 1,25 или 1,5 или 1,75 (север Карелии) + 0,65), и кстати 3,0-4,0 м Тип 147.
+ для заболоченных участок ещё добавление +1,5м в водоносный слой.

П.С. Но ещё не дойдя до ГРО (проверка смет и нормативов) можно всех строителей и заказчиков пересажать, если захотеть.

П.С. Дядя Вова пока только из-за монитора

не зная ситуации и условий и без критики, основанной хотя бы на чём-то - просто ляпнуть - "все уроды, а я такой супер нормативо-блюдец", что я воспринимаю как оскорбление.


У ВСЕХ ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ФЛУД.
БОЛЬШЕ НЕ КОММУТИРУЮ ТЕМЫ ГРО, ЧТОБЫ НЕ ЗАСОРЯТЬ ФОРУМ И НИКОГО НЕ ОБИЖАТЬ СВОИМИ СООБЩЕНИЯМИ.
ТАК ЖЕ ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ У ВСЕХ КОГО ОБИДЕЛ, ЗАДЕЛ ИЛИ ВВЁЛ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ.

 

Вы меня тоже извините, но Вас видимо плохо учили излагать свои мысли.

Выше процитированное, я не понимаю. Каким образом можно привязать от знаков закрепления осей (временные знаки) - центры долговременных геодезических пунктов? Это как?
Или у Вас не понимания определения слова "привязать"?

Это Ваше субъективное мнение и я с ним не согласен. Впрочем, как и РОСТЕХНАДЗОР (форма акта - приложение 2 РД 11-02-2006).
ГРО, - это не только геодезические пункты, закрепленные долговременными центрами, а еще и знаки закрепления осей.
Создает ГРО Заказчик, и это его забота оформить правильно и без ошибок сами и акты и приложения к ним: Каталоги координат и высот и Схемы закрепления ГРО.
И если он мне сует всякое кое-как оформленное фуфло, то я его заставлю выполнить повторные определения (если не вписываемся по точности в соответствующие допуска) и правильно оформить каталоги и Схемы с подписями.
Иначе, я просто ГРО принимать не буду.

 

Выше перечисленных типов центров нет в "Правилах закладки центров и реперов на пунктах геодезической и нивелирной сетей".
Поэтому Дядя Вова сильно удивился такой отсебятине.

А пункты принудительного центрирования - это здорово!

--- Сообщения объединены, 19 янв 2015, Оригинальное время сообщения: 19 янв 2015 ---

 

Романыч !
Всё это понятно и об этих документах я слышал. Но СтройГенПлана нет ! Точнее он есть, но на нём нарисовано пятно и строящиеся здания с осями. Создание ГРО заказывал начальник ПТО, я просил 4, минимум 3 марки. Мне он ответил, что хватит и 2, 3 и более - дорого. . Вот так.

 

Ткни ему инструкцией от таха. Там обычно пишут что работать надо не менее чем от трех пунктов. Да и в документах где то было.