Разница в измерении расстояний тахеометрами

вот и я о том же

Маленький ньюанс:

Вроде в Соккиях из юзеровского меню невозможно установить доли мм, только целые. Из сервисной программы - таки да. Отсюда и было мое предложение установки 35 мм (по аналогии с Тримблами), ну или 34.

 

Как я уже и говорил, дело оказалось не в призме.
Случайно попался новый Leica TS02, прямо из магазина,
и, при первоначальных настройках я заметил,
что единицы давления по умолчанию миллибары.
Заподозрил неладное... от этого напрямую зависит ppm.
Проверил группу 2 (своя, всегда под рукой) - ок.
Пригласил товарищей из группы 1 и о-боже! давление в миллибарах!
Причем вместо миллибаров товарищи указывали мм.рт.столба.

Вот отсюда и похожие данные при измерении расстояний.
Тахеометр организации, закладывавшей сеть, проверить, увы, не могу,
но, логично предположить, что и с ним такая же история.

Более того, поймал ещё одного товарища с новым тахеометром,
не участвовавшего в "испытаниях" (Trimble M3) - опять миллибары.
Надо быть настороже.

 

Правильно говорил мой знакомый, что "курица в три пуда не бывает".

Оффтоп

Миллибар (мб, мбар). Единица атмосферного давления, равная 1000 дин на 1 см2: 1 мб = 0,001 бара = 1 гектопаскалю (гПа) в Международной системе единиц (СИ).

 

Да, но пересчёт естественно не применялся.

 

Это как раз НЕ естественно. Вводить данные надо в тех единицах, на которые настроен тахеометр.
Теперь остаётся ждать, когда в очередной раз у кого-нибудь не сойдутся расстояния (подумаешь мелочь, один будет измерять в метрах, второй в футах, а третий в ярдах).

 

Богомерзко, я бы сказал.
Все тахеометры на площадке уже проверил, у всех компаний.
Нашел только одного геодезиста с такими же заморочками.

 

Начинать надо с определения и исправления постоянной дальномера. У меня за пару лет она ушла на 3 мм. После этого можно уже исправлять поправки для призмы.

 

Установите коэффициент отражателю в ноль, и выполните процедуру вычисления постоянных отражателя, для каждого прибора в отдельности, по схеме предложенной ниже.После чего введя в место нуля вычисленные константы, повторите свой эксперимент.Я больше чем уверен он закончится благополучно.

 

проблема уже больше года как решена. спасибо!

 

Оффтоп

Игорь любит старые теееемы :)

 

Смотри выше, не я один такой)))

 

Здравствуйте, у меня тоже вопрос по разности в расстояниях тахеометр sokia СХ-105L
значит измерения в помещении таковы
на отражатель
ПП 0 ПП-30 без отраж.
2,003 1,973 1,973
3,467 3,437 3,440
5,176 5,147 5,163
кто подскажет в чем проблема, минипризма фирмы лейка с конст. 0

 

Глюпий штоль?Поправка на мини призму -30. кнопкодавчик.

 

так смотри на расстояния более 5м какие получаются с поправкой и без, если расстояние более 21 м поправка переходит на знак +

 

Что ты пытаешься написать? Не торопись. Прочти несколько раз то, что собираешься отправить. Что в первом сообщении, что во втором... Хочется выключить тебя и не читать больше никогда. Как же бесят такие типы.

А это? Как проверял? Что делал? Кто призму держал и что там у тебя вообще происходило?

Ну а самое главное: для призмы Лейка постоянная для прибора Соккиа не такая, как написана на отражателе. О чем тебе Игорь и написал.

 

так я и пишу что при вводе поправки -30 при на ведении на призму отличается от расстояния в без отражательном режиме, при этом с увеличением расстояния разница более существенная, в первом сообщении я написал результаты измерений с поправкой и без на короткое расст.

Кто призму держал и что там у тебя вообще происходило?

Призму закрепил на стене вертикально. При выносе осей по призме получилась разница между осями, проверяли рулеткой. после этого пишу на форум.

 

Так.
1. Ты нас точно правильно понимаешь? У призмы лейковской не -30 постоянная (и не 0). Это точно ясно?

 

так помоги разобраться, то пишите - 30 то теперь не -30, но все-таки почему при увеличении расстояния разница разная, ведь поправка на призму это величина постоянная

 

На этом форуме огромное количество информации о постоянных призм, о том как их определить. ЮС в одной из тем давал развернутый ответ на эту тему. Duck в одной из тем выкладывал таблицу с поправками на призмы. Куча народу писало о том, что в Лейках расстояние рассчитывается не так, как во всех других приборах, а с поправкой. Поиск в помощь. Что касаемо разных результатов измерений. Причины могут быть разные. Начиная от обеспечения постоянства условий измерения (постоянства расстояний), заканчивая настройками прибора. Хотя лично я думаю, что причина просто в том, как ты их производишь и до какой части измеряешь расстояния.

--- Сообщения объединены, 13 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 13 авг 2016 ---

den.ds83, блин. Оказывается и далеко ходить не надо... В этой же теме написано: http://geodesist.ru/forum/threads/raznica-v-izmerenii-rasstojanij-taxeometrami.37002/#post-439399

 

все это я видел и читал, но проблема еще раз пишу при увеличении расст. разница разная, и отличается от ПП за призму расстояния, при вводе поправки расст более 5 м не совпадают
ПП 0 . ПП-30 . без отраж.
2,003 . 1,973 . 1,973
3,467 . 3,437 . 3,440
5,176 . 5,147 . 5,163