Уважаемые коллеги, прошу помочь, ибо немного растерялся, подсчитывая посекционные вычисления в журнале нивелирования 4 класса. Постраничный контроль сходится, посекционный нет. И не могу понять почему. Прикладываю PDF файлы, посекционный контроль в файле 2
В.Шуфотинский, я замялся в чем, собственно, на листе 1 значение (18)=(20), на листе 2 тоже самое, (18)=(20). Т.е контроли равны, делаю вывод что посчитано верно. Но посекционный контроль (сумма18)=(24) у меня не получается. На практике такой дилеммы не возникало, но вот впервые столкнулся с этим в МИИГАИКе, на 2 курсе заочного факультета (где на данный момент учусь). Кстати, сейчас обрабатывал журнал нивелирования 3 класса, там тоже самое. Посекционный контроль не сходится, а постраничный в порядке.
У вас нарушено правило: какой рейкой начинаешь, той и заканчиваешь. Поэтому у вас в превышениях плавает сотка.
6 сообщений перенесено в тему: http://geodesist.ru/forum/threads/Как-выглядит-геодезический-пункт-на-местности.6910/page-27
Так, а что надо сделать я так и не понял, у меня точно такая же проблема, объясните на пальцах, а то я так и не понял.
Какая проблема? Не сходятся контроли? Прикрепите сюда архив с файлом в "Excel", в котором Ваши решения.
Да решения все тоже самое что в 1-ом сообщение, в этих 2 файлах которые прикрепил zhovchik , не сходиться только: (18) должно равняться (24). А так все остальное сходиться. Так же прикрепляю методичку там на 29, 30 странице описано решение. Посмотрите пожалуйста, а то я как только не пробывал, все равно эти 2 значения у меня не получаются равными.
В методичке показан пример с чётным количеством станций, потому все разности пяток с разными знаками скомпенсировались, а в контрольной какой-то "умный" преподаватель, по-видимому, не специально (а может и намеренно, но забыв объяснить) запутал студентов, т.е., как верно указал уважаемый Valang: При нечётном количестве станций в секции появляется "лишняя" разность пяток. Её надо делить на 2, тогда контроль должен сойтись. На практике это не редкость и разобравшиеся студенты далее знают, как считать.
А какая разность пяток получается лишняя из 3? И как тогда должна выглядеть формула? Да в методичке лучше бы показали как нечетное количество станций посчитать, так как с четным вообще не каких проблем.
А что требуется ещё и описание или только правильная обработка? Постраничный контроль, вообще-то, служит для того, чтобы выявить в ведомости ошибки (описки) и предназначен только для контроля вычислений. Если в секции нечётное количество станций, геодезист понимает, что и количество разностей пяток будет нечётным. Так и напишите, если преподаватель требует.
Контроль-то сойдётся, но превышение по секции будет вычислено с ошибкой. В случае нечётного числа штативов превышение в секции берётся из суммы по чёрной стороне, а в красную сторону вводится поправка на величину разности пяток (разности нулей шкал) для красной стороны (знак поправки + или -, что зависит от того с которой рейки начата секция).
В 4-том классе метры, дециметры и сантиметры в превышение всегда берутся по чёрной стороне и только миллиметры усредняются. О каких поправках может идти речь?
В постраничном и посекционном контроле подсчитывается сумма всех отсчётов по средней нити (чёрная+красная) для задней рейки и аналогично для передней рейки. Превышение по странице (секции) вычисляется как (сумма задних отсчётов - сумма передних отсчётов)/2. Контроль вычислений - сравнение с суммой всех вычисленных превышений по красной + чёрной сторонам, делённой на два. Всё получается правильно для чётного числа штативов. При нечётном числе штативов (сумма задних - сумма передних)/2 не будет равна превышению по секции из-за разницы в нулях шкал красных сторон реек, если в сумму красных отсчётов не ввести поправку на эту разницу. Объяснять всё это на словах довольно долго и муторно, поэтому в инструкциях и руководствах по нивелированию этот вопрос обходят стороной и все примеры показаны для чётного числа штативов. Но в жизни бывают ситуации с нечётным числом штативов и нивелировщики, впервые столкнувшись с этим, долго и по нескольку раз пересчитывают постраничный контроль и ищут, где ошиблись (обычно 100 мм ).
